本帖最后由 骑马海 于 2016-11-1 00:14 编辑
[
美国《大众机械师》评论中国的歼20,十分可笑,你可以说中国发展隐形战机的技术基础和经验没有美国的好,性能和稳健上可能较差,但如说战机只有美国发展史的一半时间和一半的成本,就推论出中国战机只有一半的功效,而完全不从实际的飞机性能去比较,例如速度是多少马克,能载重多少武器和导弹,电子仪器是否先进等等来比较才是。只评论一半的时间和一半的成本就只造出一半的性能这种想当然耳的幼稚说法完全违反科学理据,这是啥科学理论?歼20的飞行速度只有F35的一半吗?作战半径也只有F35的一半吗?尤其这个作者是个日本人,一向以中国为敌,一股酸溜溜的忌意形于纸上,根本是在为嫉妒而胡乱诋毁!
一般科学上的发明,始创者往往花费很长的时间和大量的金钱方能成功,而后继者却只需一半的时间和成本就达到目的了,如核武的发展就是,美苏两国花了多少时间和人力物力才研制出原子弹?,北韩却只花数万分之一的成本,就能发展出核武了。照这个日本人的推论,中国花美国一半的时间和成本发展出来的隐形战机,说不定比美国的还要厉害呢!
我曾经说过,中国人力物力又多又廉价,比美国便宜不只一半,发展武器確实占优势,美国和中国军备竞赛迟早要吃大亏!甚至吃不消。
|