辛峰：地铁还是轻轨? 应该由公投定夺

熊熊燃烧 · 发表于 2012-3-23 20:59:40

回复夏侯草

这位贵族工会的李太监(不要告诉我你其实是个宫女)，对你的主子还真是忠心啊。　不过也难怪，拿钱了专门在网上散发谬论，混淆视听，象你这种认钱不认人，主子给了点狗粮每天你就在网上替你的主子狂吠，还真让我等草民长了见识啊。
our Canadian 发表于 2012-3-23 21:18

骂的好！

这个女的大脑进水了

熊熊燃烧 · 发表于 2012-3-23 21:00:15

支持作者观点。
61celeste 发表于 2012-3-23 21:46

赞同公投

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 21:23:07

狗最喜欢听狗叫了，同类嘛。
是人都会以你的发声为恶，想吐。
our Canadian 发表于 2012-3-23 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

她是说来听SHAO PANG的声音。

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 21:33:16

本帖最后由 moise 于 2012-3-23 22:34 编辑

对不起，没看出来。只觉得你有点气急败坏。
Shao Pang 发表于 2012-3-23 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你一个人没看出来吧？那就算了，你脑梗嘛，反应慢，理解能力有问题。这个坛子里的大多数人都看得出来我在讽刺她。你回家好好反省一下自己，到底是因为健康原因没看出来，还是因为中文水平低没看出来。如果是健康问题赶快去看病，蛮同情你的。如果是中文水平问题，回家好好补习一下。

李红霞 · 发表于 2012-3-23 21:39:23

我感觉您对地铁有“仇恨”似的，不知道是否误会，所以想问：假设资金够的话，您会选地铁吗？还是无论如何坚持轻轨？
小尘发表于 2012-3-23 20:49

资金够的话,我当然选地铁了,我与地铁有啥仇呀?

没有钱,没办法才支持轻轨,我和TTC主席小丝的观点是一样的,

穷要饭的要住豪宅,嚎叫几声就行了吗?不现实吧?

胖福只有给市民加重税一条路可走,我不同意,

说到底,就是愿不愿意加税建地铁的问题!

我不愿意花这个钱,因为我从来不坐地铁.

另外,我怀疑胖福收了地铁承建公司的好处了,他连几百元的名片钱都贪污,人品根本就靠不住.

还有拼命要把湖滨建设权夺过来,由他们兄弟两操作,这些都很耐人寻味.

福卫兵愿意当活雷锋捐款的话,我很支持!

某些小人把我当仇人,真是可耻又可笑,哈哈.

李红霞 · 发表于 2012-3-23 21:42:32

本帖最后由李红霞于 2012-3-23 22:44 编辑

SHAO PANG是个好人,谢谢你为我打抱不平,

路见不平一声吼,该出手时就出手!

望更多的人出来主张正义!

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 21:51:54

SHAO PANG是个好人,谢谢你为我打抱不平,

路见不平一声吼,该出手时就出手!

望更多的人出来主张正义!
李红霞发表于 2012-3-23 22:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是不是应该叫“打报不平”啊？你要SHAO PANG抱你啊？都说你喜欢出来听SHAO PANG吼的啦，你说闷的时候喜欢听的嘛。

如果你代表正义，怎么这个论坛里百分之九十的人都不同意的你观点呢？

照片不贴啦？有进步啊，知道羞耻了，怕马路上让人认出来啊。

wd40 · 发表于 2012-3-23 21:52:32

如果一个穷人想住千万豪宅,就把口号喊得震天响,有啥用呢?

如果哈帕少买几架军机,钱就出来了,但他会吗?

他不会,因为那里面有没猫腻,谁也不知道.

胖福非干地铁不成,里面就没猫腻吗?他的后台是不是挖地铁的公司呢?

大多数议员同意建轻轨,我不相信他们都会被谁收买,而胖福只是少数几个人,被收买的可能性更大,再加上一些想从他那里捞好处的马P精议员.

如果全民公决,还是建轻轨的话,你们回不会来推动全省公决呀?

还不行就全国公决?

最后闹到联合国去?
李红霞发表于 2012-3-23 11:53

那也不能建“路面轻轨”来阻碍交通，应该什么都不建，再等等，等有钱了以后再建地铁。

了然于胸 · 发表于 2012-3-23 21:59:38

我敢和你打赌，如果公投也还是修轻轨，虽然我也认为可能长远来看地铁好。原因有三，1.除了住士家堡的人谁又关心建地铁还是轻轨呢？人家可能一辈子也坐不了几次。士家堡有多少人啊，占多伦多人口百分比是多少呀？2.这个社会有多少人关心长远利益啊？何况也许只有士家堡人的房子升值了得利了，别的地区的人能得到什么啊？大家只关心要不要加税。不要象福特一样天真。3.其实这是最重要的一条：钱。建地铁，很好呀，钱呢？从哪来，是不是要大幅加税？福特上台也有段时间了（差不多两年？），他的所谓私人投资呢？事实证明他就是个大忽悠，说好听点叫理想主义者。

就像有些网友说的，如果公投还是轻轨，然后你又想怎样？议员投票如果都不算数，那西方的民主游戏还怎么玩下去？虽然我其实也不相信民主，我深信这都是有钱人，既得利益者设计好的哄大家（愚民）玩的游戏，让你输得心服口服，不再抱怨，甘愿被剥削被统治，即使很贫穷。你是不是又要认为大家又被轻轨派议员专家忽悠了，那不是真正的民意？民意，你怎么知道民意就想修地铁？大家都知道豪宅住得舒服，但大家是不是都在勒紧裤腰带准备买豪宅？

我认为不管是地铁派还是轻轨派背后都有利益集团。就连小小的垃圾分类箱，你可曾仔细看过街头有多少种，每一种的背后都有利益交换，可谁又管纳税人的钱有没有浪费，到底这些垃圾分类箱有没有用，到底我们需要把垃圾放到哪种垃圾箱里，为什么一个角落里要两种甚至三种垃圾箱？

我来说 · 发表于 2012-3-23 22:08:41

.
这种轻轨=Street Car, 轻轨有优先权，Street Car一样也可以有优先权，两者本质是一样的东西，都是受交通灯控制。

这其实取决于红绿灯的控制程序是否给轻轨予以优先权。如果轻轨有优先权，那就比Street Car快。而且，轻轨两侧的车辆也可能因此得益。
Shao Pang 发表于 2012-3-23 21:41

这种“轻轨” 受街道红绿灯控制，占据中央街道,你说它是不是 Street Car ？？

铲刀磨铰剪 · 发表于 2012-3-23 22:25:43

对比一下其它地铁发达的城市，再看我们的雪柏大道周围环境，真的有能力支撑起一条地铁吗？有必要吗？

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 22:27:29

我敢和你打赌，如果公投也还是修轻轨，虽然我也认为可能长远来看地铁好。原因有三，1.除了住士家堡的人谁又关心建地铁还是轻轨呢？人家可能一辈子也坐不了几次。士家堡有多少人啊，占多伦多人口百分比是多少呀？2.这个社会有多少人关心长远利益啊？何况也许只有士家堡人的房子升值了得利了，别的地区的人能得到什么啊？大家只关心要不要加税。不要象福特一样天真。3.其实这是最重要的一条：钱。建地铁，很好呀，钱呢？从哪来，是不是要大幅加税？福特上台也有段时间了（差不多两年？），他的所谓私人投资呢？事实证明他就是个大忽悠，说好听点叫理想主义者。

就像有些网友说的，如果公投还是轻轨，然后你又想怎样？议员投票如果都不算数，那西方的民主游戏还怎么玩下去？虽然我其实也不相信民主，我深信这都是有钱人，既得利益者设计好的哄大家（愚民）玩的游戏，让你输得心服口服，不再抱怨，甘愿被剥削被统治，即使很贫穷。你是不是又要认为大家又被轻轨派议员专家忽悠了，那不是真正的民意？民意，你怎么知道民意就想修地铁？大家都知道豪宅住得舒服，但大家是不是都在勒紧裤腰带准备买豪宅？

我认为不管是地铁派还是轻轨派背后都有利益集团。就连小小的垃圾分类箱，你可曾仔细看过街头有多少种，每一种的背后都有利益交换，可谁又管纳税人的钱有没有浪费，到底这些垃圾分类箱有没有用，到底我们需要把垃圾放到哪种垃圾箱里，为什么一个角落里要两种甚至三种垃圾箱？
了然于胸发表于 2012-3-23 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人如其名，确实了然于胸。虽然你的观点和我不一样，不过你的分析确实有些道理。你讲的道理我也不是没有想到过，但如果要建一个阻碍交通的LRT，还不如不建哪！所以眼下公投是最后的机会，哪怕没钱建地铁，都不要建这个花钱不讨好的LRT。13公里的路要有25个站，平均每500多米就一站，车才加速就要踩刹车了，能快到哪里去？想一下，每隔500米左右，有人上下车，两边车辆都要停下。在便捷的公共交通能承担大部分的运能之前，我想还是有很多人需要开车的。在大多数人还不得不开车的情况下，不得不考虑这样的人流对交通造成的堵塞。想想开车的人为什么不愿意去DOWNTOWN就知道了。如果公共交通便捷了，我都不愿意开车，多伦多的车保又贵，现在油价也不便宜，而且从环保的角度，公交是个趋势，但是现在是没选择。

其实即便是造地铁都不应该13公里25个站，这样当然要花很多钱。

西方民主确实是虚伪的，都是让不同利益团体的老百姓相互斗，他们争取其中的一方来拉选票。争论的都是鸡毛蒜皮的小事，大事没办成几件。

wd40 · 发表于 2012-3-23 22:35:21

因为他是个太监。
请大家不要为难一个没蛋的家伙。不要再要求他改变形象什么的，那不是为难他嘛.

还有，大家以后最好不要直呼其名，那太没以规矩了。不喊李公公什么的，起码可以叫他死太监嘛。哈哈。
！
our Canadian 发表于 2012-3-23 21:35

这个李红霞会不会是法轮功大师李XX的妹妹？

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 22:35:30

.
这种轻轨=Street Car, 轻轨有优先权，Street Car一样也可以有优先权，两者本质是一样的东西，都是受交通灯控制。
我来说发表于 2012-3-23 23:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

确实如此，所以想象不出轻轨比BUS好到哪里去，如果花了钱没办成事，不如不做。

http://www.toronto.ca/legdocs/mmis/2012/cc/bgrd/CC20_1_app3_9.pdf

看看这个文件吧。

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 22:48:18

这个李红霞会不会是法轮功大师李XX的妹妹？
wd40 发表于 2012-3-23 23:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

她是不是李XX的妹妹我们没把握，不过她应该是TTC工会手下的五毛。TTC工会给她发工资，让她在华人论坛里专门为TTC工会的利益说话。去点一下”该作者所有的帖子“就会发现，但凡是和TTC和工会有关的，她跟帖最多，而且往往很多时候她是第一个跟贴的，立场坚定，观点分明，象有过搞文革经验的一样。和TTC及工会无关的，她跟贴比较少，而且跟的贴听起来都不是一般的二，是非常的二。

辛峰：地铁还是轻轨? 应该由公投定夺