姚永安：联邦新民主党民望飆升的因由

法官 · 发表于 2011-5-1 18:21:04

保守党好像要取消加拿大全民医疗保险体制，这还得了，要是保守党成为多数党政府，这法案一提，马上通过成为法律，那我们以后去医院看病要自己出钱吗？。坚决不能让保守党阴谋得逞，
阿周发表于 2011-5-1 19:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谣言惑众. 保守党真有这个计划, 喜欢裸体按摩的NDP的林顿不早拿来宣传了, 还用等到离投票结束不到40小时让你阿周在只有华人看的51网来爆料? 看过你以前的帖子, 是移民顾问吧?

mw2006third · 发表于 2011-5-1 18:23:03

55楼转帖的晓喻的文章说理透彻全面，写的好。

偷得浮生 · 发表于 2011-5-1 18:29:22

我的感觉，ndp现在只是为了拉票，给大家下了不少的承诺，长远的看没什么建树的

mw2006third · 发表于 2011-5-1 18:32:24

不想让我们的孩子成为同性恋，也不想让他们吸毒和淫乱，所以要选择相对干净的政党，不会只考虑经济利益。
胆小的星星发表于 2011-5-1 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

举双手赞成！

胡硕士 · 发表于 2011-5-1 19:18:39

姚胡说八道！今天加币这么强劲，不减企业税，拿什么到国际市场上竞争。企业没竞争力，就意味着减少就业机会。

mjq32 · 发表于 2011-5-1 19:21:35

草原省的NDP和联邦NDP很不一样。草原省的NDP至少有经济常识。

至于全国保健系统的问题，我想大家都深有体会，也不用我多说了。
loneshepherd 发表于 2011-5-1 10:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

保守党是代表那些大资本家利益的,难道你属于那个阶层?可笑,被人卖了还替人数钱. 先去问问那个
阶层接受你否.

loneshepherd · 发表于 2011-5-1 19:40:12

保守党是代表那些大资本家利益的,难道你属于那个阶层?
mjq32 发表于 2011-5-1 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

听着像工会和NDP的口气。
全国有近40%的人是大资本家吗?

loneshepherd · 发表于 2011-5-1 19:45:06

保守党好像要取消加拿大全民医疗保险体制，这还得了，要是保守党成为多数党政府，这法案一提，马上通过成为法律，那我们以后去医院看病要自己出钱吗？。坚决不能让保守党阴谋得逞，
阿周发表于 2011-5-1 19:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说话有点儿谱行不行?这种没一点事实基础的谣言只能砸自己的脚

weichen2005 · 发表于 2011-5-1 19:45:29

保守党是代表那些大资本家利益的,难道你属于那个阶层?可笑,被人卖了还替人数钱. 先去问问那个
阶层接受你否.
mjq32 发表于 2011-5-1 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是一个经典的谎言。最受资本家钟爱的是自由党，在选举献金法案实施之前，自由党是获得大企业银行资助最多的政党。

joeh · 发表于 2011-5-1 19:59:58

大多数华人都比较喜欢市长福特的执政理念,前天晚上市长福特在BRAMPTON集会上公开宣布支持保守党时说:只有保守党的经济方案切实可行,最符合多伦多的利益,对多伦多的发展和地铁建设会有帮助.

google007 · 发表于 2011-5-1 20:03:46

美国共和党布什搞垮民主党克林顿就是私生活的所谓道德攻击，现在加拿大又要重演类似的一幕，连这都要学美国吗？黔驴技穷--保守党！！！克林顿的8年繁荣和布什的8年危机加人应引以为戒。
加拿大的保守党和和美国的共和党的执政理念基本是一样的，亦步亦趋，甚有过之。---就是为极少数人的利益不惜祸国殃民。
对于发展经济也是两种理念，一是认为减税让少数人有钱，就会增加投资创造就业，经济繁荣。另一则是大多数人有钱了，就会拉动市场，吸引投资，创造就业，产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
所以，我的看法保守党上台也最好是少数党，吸取布什8年的教训吧！！！

google007 · 发表于 2011-5-1 20:04:10

美国共和党布什搞垮民主党克林顿就是私生活的所谓道德攻击，现在加拿大又要重演类似的一幕，连这都要学美国吗？黔驴技穷--保守党！！！克林顿的8年繁荣和布什的8年危机加人应引以为戒。
加拿大的保守党和和美国的共和党的执政理念基本是一样的，亦步亦趋，甚有过之。---就是为极少数人的利益不惜祸国殃民。
对于发展经济也是两种理念，一是认为减税让少数人有钱，就会增加投资创造就业，经济繁荣。另一则是大多数人有钱了，就会拉动市场，吸引投资，创造就业，产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
所以，我的看法保守党上台也最好是少数党，吸取布什8年的教训吧！！！

tont xin · 发表于 2011-5-1 20:06:04

我支持由林顿成立联合政府。

Lescid · 发表于 2011-5-1 20:14:51

人民生活压力的确在日益沉重，但造成这种问题的本质原因是“全球化”——“全球化”导致资本可以在全球竞价寻求最低成本，而劳动却很难全球竞价寻求最高回报——这就是为什么近十几年来老百姓的工资增长很低，而整个世界都出现贫富两极分化加剧的现象。

说实话，要解决这个问题，不是某个政党的力量所能达到的，甚至不是某国政府所能达到的，而是要从根本上修改现有的国际经济框架。作为加拿大的一个政党，所能做的也只能是给予企业更大的优惠（比如减税），以期尽量留住企业的工作机会。不过，这种做法的边际收益会越来越低，因为即使再减税，也不可能弥补发达国际与发展中国家在劳动力成本上的巨大差距——所以爱尔兰虽然税率很低，还是无法振兴经济，但如果爱尔兰把老百姓的工资水平（以及生活水平）降到和越南一样，估计对爱尔兰的投资会大量增加，可是，这可能吗？

所以，在振兴经济方面，无论哪个政党，都不可能提出什么有效的方法，因为这根本就不是加拿大一国的问题。
西风纵发表于 2011-5-1 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说得好！这是我一直想说但没有说的观点。

Lescid · 发表于 2011-5-1 20:23:10

本帖最后由 BL666 于 2011-5-1 21:49 编辑

不想让我们的孩子成为同性恋，也不想让他们吸毒和淫乱，所以要选择相对干净的政党，不会只考虑经济利益。
胆小的星星发表于 2011-5-1 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同性恋是由父母携带的基因造成的，吸毒和淫乱是你孩子出生的年月日及时辰决定的，如果你想要避免你说的这些情况，你必须从你自己的行为和基因上下手，问题是你是否有这个能力和科技做到这一点。

造人之前算算命，避开一定日子和时辰，可以避免你的孩子吸毒和淫乱。
要避免同性恋，必须修改父母的基因，不知道是否有这个基因技术。不过，歧视性趋向是侵犯人权的哦，可能要吃官司的。这里可不是无法无天的中国。

51网站论坛上有不少违法的危险言论，如果这些言论用英语登出，51网站很可能被起诉。