和顾客聊大选：瞧这四位我只能选伯哥

zh_hua · 发表于 2011-4-22 15:21:39

回复 88# 毛毛

你是小毛孩吗，枪是菜刀随变玩玩而已？

zh_hua · 发表于 2011-4-22 15:30:33

回复 87# 毛毛

你不喜欢加拿大的高福利，你移民加拿大干什么？在加拿大赚大钱？要赚大钱回中国好了，虽然保守党因为意识形态不太与中国来往（或只重教训），关系很淡。

zh_hua · 发表于 2011-4-22 15:37:21

回复 89# loneshepherd

经普以下－
建议你们看一看：
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Canada#GDP_history

杀死倭寇 · 发表于 2011-4-22 16:02:44

回复  杀死倭寇

Can you read English? This is for you.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
                        What’s Happening with the HST Debate

               Update from the House of Commons (December 8, 2009)

Sometime today the HST Bill will be presented in the House of Commons. If passed,the Federal government will give permission to the BC and Ontario governments to proceed with the HST in July 2010.

A bill normally takes four to five months to get through the House of Commons and the Senate. Here in Harper/Ignatieff’s House of Commons, the new coalition is trying to ram through the HST bill in two days. Two days!

Within these two days, there will not be much time for debate, for study or exchange of points of views, nor will there be time for hearings from Canadians and small businesses. The Conservatives and Liberals will try to rush through the HST bill by this Thursday night so they can start their winter holidays.

NDP finds such a move anti-democratic, unacceptable and outrageous. We are supposed to be a “House of Commons” and when commons (i.e. ordinary Canadians) are not allowed to be heard, then how can we call ourselves a democratic country?

The reason for the rush is obvious: people hate this tax.

Let us keep fighting this unfair tax grab.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Will you still cliam HST has nothing to do with the Conservatives?
zh_hua 发表于 2011-4-22 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

HST does not mean tax on everything. for example, in BC, gas is exempted from HST.
actually, HST is good for Canadian product, as exported product does not include this tax, which will increase its competitiveness.

But Ontario LIB put HST on everything, gas, electricity, heating, .... products and services.which are not for export.

zh_hua · 发表于 2011-4-22 16:11:18

回复 89# loneshepherd

什么时候Paul Martin变成保守党呢？而又什么时候Mike Harris领导全国呢？现在的加拿大经济火车头是西部吗？Ontario & Quebec经济 (Central Canada)是西部三省的四五倍！不要保守党来自西部就把加拿大经济火车头说成西部，保守党在加国政治历史上执政时间也不长，有许多野蛮，独裁，不民主的地方，英皇室最忠实的拥护者，数度解散国会，控制大部分媒体甚至许多民意调查机关。

zh_hua · 发表于 2011-4-22 16:17:58

回复 94# 杀死倭寇

If you still claim HST has nothing to do with the Conservatives, I have nothing to say.
只要Conservatives做的，你就认为是对的。

杀死倭寇 · 发表于 2011-4-22 17:00:57

回复杀死倭寇

If you still claim HST has nothing to do with the Conservatives, I have nothing to say.
只要Conservatives做的，你就认为是对的。
zh_hua 发表于 2011-4-22 17:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

GST+PST改收HST本身不是什么坏事。　问题是以前不收的现在收了。就是抢钱了。
　收什么不收什么，　是安省决定的。　就象BC不对汽油收HST一样。　

loneshepherd · 发表于 2011-4-22 17:07:01

回复 loneshepherd

什么时候Paul Martin变成保守党呢？而又什么时候Mike Harris领导全国呢？现在的加拿大经济火车头是西部吗？Ontario & Quebec经济 (Central Canada)是西部三省的四五倍！不要保守党来自西部就把加拿大经济火车头说成西部，保守党在加国政治历史上执政时间也不长，有许多野蛮，独裁，不民主的地方，英皇室最忠实的拥护者，数度解散国会，控制大部分媒体甚至许多民意调查机关。
zh_hua 发表于 2011-4-22 17:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我说过Paul Martin是保守党吗？我说过Mike Harris领导全国吗？

知道经济火车头是什么意思吗？知道为什么人们说中国印度是全球的经济火车头吗？告诉你一次免得下次被人笑话。它指的是经济增长最快的地区而不是最大经济体。

保守党也不是来自西部。加拿大联盟来自西部，但那只是合并后的保守党的一部分。

保守党在加国政治历史上执政时间仅次于自由党。保守党分裂过但是现在又合并了。

“保守党。。。控制大部分媒体甚至许多民意调查机关”：Are you out of your mind? CBC, 多伦多星报，环球邮报都是典型的左翼媒体；唯一的一家右翼媒体都快倒闭了。

loneshepherd · 发表于 2011-4-22 18:59:50

本帖最后由 loneshepherd 于 2011-4-22 20:03 编辑

回复 loneshepherd

经普以下－
建议你们看一看：
http://en.wikipedia.org/wiki/Eco ... _Canada#GDP_history
zh_hua 发表于 2011-4-22 16:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这里是原文的翻译：

Recent years
80年代初和90年代初, 加拿大经历了经济衰退。经济衰退导致大规模的政府赤字，高失业率，和民众不满。经济不景气使导致进步保守党在1993年选举惨败，并导致其他政府如李博的安大略省新民主党垮台。经济不景气可能增加了魁北克人对独立的支持，在1995年的魁北克公民投票勉强拒绝了魁北克独立。

在1994年短暂的复苏之后，在1995-1996年经济再度衰退。自该日起，跟随美国的繁荣，加拿大经济已经明显改善，而且已成为财政稳定的榜样，因为政府自1996年以来一直有年度盈余。

科网泡沫使美国在2000年经济崩溃，对多伦多证券交易有所伤害，但对于加拿大仅有轻度影响。这是有史以来仅有的几次加拿大没有跟随美国陷入衰退。

这次经济衰退之后，加拿大经济增长一直集中在石油，房地产及信托等行业的收入。

加拿大卫生保健系统，俗称“医疗保险”，是一项重要的经济因素。作为卫生保健系统的大多数方面的经费来自政府，其中省级政府承担这些费用的大部分，医疗保健已经发展成为加拿大省级预算的最大组成部分。医疗保险也是在雇主决定在加拿大（其中政府支付雇员的医疗保健费用的大部分）而不是美国（其中雇主被迫支付这些费用的大部分）开办企业的因素之一。

在加拿大，贫穷仍然是社会的某些领域内存在的问题。最经常引用的指标为low-income cut off or LICO，在90年代中期达到高峰，以后则呈下降趋势，2005年为10.8。另一项指标，由自由市场智库菲沙研究所发布，显示自1970年以来不断下降的趋势，在2004年为4.9％。人们对哪一项指标更反映实际情况有争议。

zh_hua · 发表于 2011-4-22 19:48:58

回复 98# loneshepherd

最好把西部三省说成是经济增长火车头比较确切。保守党合并之前的改革党后来叫加拿大联盟成立与发家都在西部，进步保守党主要力量也在西部，其实进步保守党也成立于西部。请看政普链结有关Progressive Conservative Party 与 Reform Party of Canada: http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Party_of_Canada#Predecessors

看选举以来的CBC报道与评论，都有利于保守党，多伦多星报等的图片与文章，也大多是宣传保守党的政策。

杀死倭寇 · 发表于 2011-4-22 20:33:20

回复普通老百姓

NDP或自由党的经济政策就是平衡预算，削减赤字，维持经济稳定增长。看一看十多年来的GDP数字显示，NDP（过半数省或属地），自由党（整个加拿大）治下，都比保守党的要高。加拿大是发达国家，有能力花一些钱去慈爱社会需要照顾的人，不是鼓励失业，也不是让人都吃救济。一个有人性理想和谐的社会才是人们都应该追求的，而不光是GDP。

哪里有数据证明保守党的经济搞得更好？
zh_hua 发表于 2011-4-22 12:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看看David Miller治下的多市和麦奸敌治下的安省就知道啥是NDP或自由党的经济政策了。
说的比唱的好听没用，　选民看的是你做的什么。自己钱包里的钱是多了还是少了，　政府服务是
多了还是少了。
选民已经把 NDP赶下了多市舞台。
自由党在这次联邦大选惨败几乎已经是定局。不用到十月省选也可知麦奸敌的结局。

loneshepherd · 发表于 2011-4-22 20:33:45

回复毛毛

你不喜欢加拿大的高福利，你移民加拿大干什么？在加拿大赚大钱？要赚大钱回中国好了，虽然保守党因为意识形态不太与中国来往（或只重教训），关系很淡。
zh_hua 发表于 2011-4-22 16:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不认为多数移民加拿大的人图的是高福利

loneshepherd · 发表于 2011-4-22 20:37:44

回复 loneshepherd
看选举以来的CBC报道与评论，都有利于保守党，多伦多星报等的图片与文章，也大多是宣传保守党的政策。
zh_hua 发表于 2011-4-22 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

比CBC左的加拿大仅有星报，比星报左的加拿大绝无。无语

mw2006third · 发表于 2011-4-22 20:50:25

大公司雇佣人多，能够带动的相关产业也多，从全局出发，哈勃减公司税当然是对的。

毛毛 · 发表于 2011-4-22 21:42:15

回复 100# zh_hua
加拿大的媒体本质上都是亲自由党的。以前自由党执政的时候有一个本地媒体资助的Program，帮助本地媒体与美国媒体抗衡。Harper上台以后把这个Program给取消了，理由当然是自由市场竞争理论，从而得罪了所以电视台。看看08年大选，媒体几乎一边倒，全部都是帮自由党挑选新闻。
但是从统计看，program取消以后，本地制作的节目收视率并没有下降。这也说明了取消这个program节省纳税人的钱是正确的。

这次CTV和CBC的节目确实帮了保守党和NDP不少忙，可能是得道多助吧。