|
本帖最后由 中 加 关 系 于 2011-4-26 11:44 编辑
说白了,爱静阁是詹嘉礼的堡垒。要攻下这一个堡垒,那一个党的候选人都要从现在开始工作,搞点“政绩”出来,而且还得等下一次大选才有机会。
“平时不装香,临时抱佛脚”这种做法是不可能有奇迹发生的。
陆仁 发表于 2011-4-25 14:25
这几天没来多了这么多帖子, 够热的呀. 陆仁说的有道理. 各党候选人当选与否和党领的政策及领导能力上有关, 占60%, 这就是一些空降的候选人可能当选的原因. 同时当选的议员不仅代表其政党支持者的利益; 而且要对其选区所有求助的居民办事, 不一定都能办成, 但要去办事不能做缩头乌龟.
詹嘉礼的一个弱点是受其自由党的政策和党领太差的拖累, 渐渐的自由党的民意支持率还不如NDP; 他的另一个弱点是议员当了20多年变的太顾及个人的私利, 不敢为何革胜这样棘手但每个居民都可能碰到的医疗纠纷出力, 而选民选的议员说的难听点就是选个敢为选民利益出去咬的狗. 这两个根本点不行, 支持率会慢慢下降, 最后退休了事.
保守党和NDP还处于上升通道, 其政策较为清晰, 党领也有魅力, 让其候选人收益不少. 所谓兵矬矬一个, 将矬矬一窝. 但要撼动詹嘉礼的堡垒, 保守党和NDP的候选人还要多参与社会活动, 多登门见居民, 哪怕只有3分钟.
这次爱静阁的保守党候选人比NDP候选人实力强, 要赶走不敢为选民利益出去咬的詹嘉礼, 只能选保守党候选人harry tasi. 如果他当选, 事实也许证明他不比詹嘉礼, 但不给人家一个机会, 怎么证明他不比詹嘉礼强? 最坏就是另一个詹嘉礼,下次选NDP候选人就是了. |
|