|
来自欧洲的舆论指出,在这次联合军事行动中,美国反对扩大战事、拒绝派出地面部队、希望移交指挥权等低调做法,反映出奥巴马政府不愿背负过重负担。美国目前在阿富汗驻扎着9万多军队,在伊拉克也还有约5 万军队。如果由美国来全盘主导对利比亚军事行动,甚至派出地面部队,将导致美军更加疲惫,同时还会加重美国财政负担。更为重要的是,美国担心此举将进一步加剧阿拉伯世界的反美情绪。
美国这些表态等于给了卡扎菲一颗定心丸。其中有两层含义。一是只要条件成熟美国不反对卡扎菲继续执政,这一点美国会为卡扎菲创造条件。因为美国明白利比亚的反对派无论从军事组织还是军事实力还有政治势力都不能替代卡扎菲。二是美国想让卡扎菲明白,军事打击是法国的主张,美国只是坐在北约的头领大哥的位子上不得已而为之。美国的消极做法还有一层就是不愿看到欧洲国家一直推进的欧盟自主防务。欧盟自主防务削弱的是北约也就是削弱了美国对欧洲的影响力。法国此次强出头应该说犯了美国的大忌。
中国虽然在联大禁飞区投票中无奈弃权,但随后的连续高调抨击盟军的人道主义幌子也让老美和法国之外的欧洲国家三思。毕竟欧洲国家的利益不只有利比亚。这一点德国是最明智的!对于石油资源的依赖,中德目前都不得不看老美的脸色。从利比亚撤了3万多人,德国应该明白中国在利比亚的投资利益有多少。
如此看来利比亚的乱局可能要面临终结了,不派出地面部队,不斩首,看法国的轰炸能持续多久,当世界经济刚从经济危机的泥沼中走出的时候,法国已是疲惫不已,一颗颗的导弹不是白花花的流水,而且金灿灿的黄金,法国人民会买单吗?如果法国陷入进退两难的困境,中俄、北约、还有一直不爽法国争夺老大地位的美国、欧盟等,他们会落井下石吗?利益面前我想大家的利益应该是空前一致的! |
|