不愿意在共党统治下的中国生活，却竭力拥共的人是极端可耻的

兼听则明

是谁把中国自然资源、人力资源尽数廉价出卖？！
是谁严重污染了中国的社会环境和自然环境？！

是谁造成经济总量世界第二的中国医疗卫生公平性世界倒数第四？！
是谁在人均GDP100位的中国消费了世界第二的奢侈品？！
杀不尽的贪官污吏，饮不尽的汉奸血！
平等 发表于 2010-10-20 10:58

附：美国二战后矿难一览

1968年，发生在阿拉巴马西佛吉尼亚州的一次煤矿爆炸造成78人死亡。
1980全年，伤亡人数133人。
1984年: 犹他, 死亡27人。
1985全年，伤亡人数68人。
1986年: 西弗吉尼亚, 死亡5人。
1989年: 肯塔基, 死亡10人 。
1990全年，伤亡人数47人。
1992年: 弗吉尼亚, 死亡8人。
2000全年，伤亡人数38人。
2001年: 阿拉巴马, 死亡13 个人。
2005全年，伤亡人数22人。
2006年1月2日：西弗吉尼亚矿难，13名矿工生死不明。
2006年10月23日上午：宾夕法尼亚州斯库尔基尔县巴克山无烟煤矿发生一起爆炸事故，造成1名矿工死亡。
2007年4月17日：马里兰州西部一个露天煤矿场的高墙突然倒塌，两名矿工被困。联邦矿业官员说，救援人员20日发现他们的尸体。

统计显示，我国从2001年到2004年，发生一次死亡10人以上的特大煤矿事故188起，平均4到7天一起。
2003年我国煤炭产量16．7亿吨，占世界35％，但煤矿事故死亡人数却占80％。我国百万吨煤死亡率4%，是美国的100倍，05年最高时达150倍。是南非的30倍。尚有瞒报、谎报，实际事故和伤亡数字要远大于这个统计数字。
从1999年到2009年，10年间，矿难使54160人丧失生命。（数字源自《中国经济时报》2009、2、24）世界有的国家将中国的煤炭视为“血煤”，锅炉里燃烧的不仅是煤炭，还有矿工的尸骨。恻隐之情，潸然落泪之余，令人胆寒。

甘多人死，唔见你死？！
平等 发表于 2010-10-20 11:27

紫色罂粟

五毛狗理屈词穷就放马甲咬人，哈哈！
平等 发表于 2010-10-20 11:43

    你怎么自说自话还骂自己

sillymouse

五毛狗无言以对，闭嘴了？！
怎么跟共党交差啊？！
平等 发表于 2010-10-20 11:12

从你的言语中能感觉你的逻辑不清，可能是练难民操的。

谁在卖国？转个相关的帖子吧，可能还不能准确描述你们这些五毛的言行，但也差不多了。我可以省很多口舌：
司马南猛批：“获奖的汉奸仍是汉奸”
http://info.51.ca/news/china/2010/10/10/209451.shtml

兼听则明

回复 122# sillymouse

是谁把中国自然资源、人力资源尽数廉价出卖？！
是谁严重污染了中国的社会环境和自然环境？！

是谁造成经济总量世界第二的中国医疗卫生公平性世界倒数第四？！
是谁在人均GDP100位的中国消费了世界第二的奢侈品？！
杀不尽的贪官污吏，饮不尽的汉奸血！
平等 发表于 2010-10-20 10:58

弄个旁人的裹脚布算交差了？！小心丢了饭碗！

sillymouse

是谁把中国自然资源、人力资源尽数廉价出卖？！
是谁严重污染了中国的社会环境和自然环境？！

是谁造成经济总量世界第二的中国医疗卫生公平性世界倒数第四？！
是谁在人均GDP100位的中国消费了世界第二的奢侈品？！
杀不尽的贪官污吏，饮不尽的汉奸血！
平等 发表于 2010-10-20 10:58

看看你崇拜的民主国家吧，这又是那个党的错？还是制度的错？

破陋与肮脏不堪的印度贫民窟
http://bbs.51.ca/viewthread.php? ... =%E5%8D%B0%E5%BA%A6

兼听则明

看看你崇拜的民主国家吧，这又是那个党的错？还是制度的错？

破陋与肮脏不堪的印度贫民窟
sillymouse 发表于 2010-10-20 12:04

又弄个狗皮膏药骗5毛啊，你穷坏了吧？！
    印度不是我的祖国，她好与坏事不关己。
中国的现状你倒是解释啊！

是谁把中国自然资源、人力资源尽数廉价出卖？！
是谁严重污染了中国的社会环境和自然环境？！

是谁造成经济总量世界第二的中国医疗卫生公平性世界倒数第四？！
是谁在人均GDP100位的中国消费了世界第二的奢侈品？！

兼听则明

我国是否也应该向印度学到些什么？
2006年，在世界卫生组织进行的成员国医疗卫生筹资和分配公平性的排序中，中国位列191个成员国中的倒数第4位，而曾被认为“分配不公”的印度却排名第 43位，占到发展中国家的前列。

兼听则明

印度跟中国有相称的“可比度”：历史几乎同样悠久，人口几乎同样众多。目前经济实力中国占世界第三（因统计方式有别一说占第二）位，而印度占第四位；另一方面，贫困人口数量印度占世界第一，中国占第二位。

    看来21世纪实际上是中国跟印度和平共处、和平竞赛、和平交往的世纪。

    所以中印对比也是一个相当有意思的课题。有位印度朋友 CHEN  DARIA （真巧这个印度的姓氏翻译成中文也是陈）来北京研究中国生活状况；那么相应地我也应该研究一下印度的生活状况吧。

   印度进行经济改革比中国晚起步10年，从20世纪90年代才达到较快的增长。目前印度经济实力比不上中国，城市建设更比中国落后。但是我们还要看到“它山之石可以攻玉”啊。印度朋友谦虚地说要向中国学习！那么我们是否也应该向印度学些什么呢？

   还是让事实来说话吧——

印度的工资



    我看到具体统计的数据表明：印度工人的工资确实要比中国高。

    以全国平均算评估，在制造、建筑和服务业，以小时计算工资，中国劳工的小时工资只有印度劳工小时工资的60%至80%，由于印度在工资方面比中国高，他们开始到中国吸纳人才。据《广州日报》报道，目前中国软件人才的平均工资水平只相当于印度同类人员的40%，中国人力成本的低廉使得印度来华“挖角”成为必然。

    例如，印度软件巨头、第二大软件出口商 Infosys科技公司，就计划在中国招聘6000名程序员，以满足该公司科技服务日益增长的市场需求。
令人羡慕的印度全民医保



     印度虽然远不算是一个富国，但印度的宪法中明确规定，所有国民都享受免费医疗。印度卫生和家庭福利部一名官员自豪地说：“印度虽然人口多，但每个人都看得起病，因为我们实行的是全民免费医疗。”在印度，不论是政府公务员，或是企事业单位职工，还是无业人员，不论是城市居民，还是农村人口，都可以在政府办的公立医院享受免费医疗。

    印度政府推行的是社区医疗中心制度。国民得了小病，都到社区卫生中心看病，社区卫生中心将无法处置的病人才转送转送往设施较好、医护人员齐备的上一级医院。

印度政府 2006年度用于农村公共健康事业的总资金投入为1028亿卢比（约合24亿美元），与世界上很多国家相比并不算多。但是印度政府把有限的投入，公平地配置到最需要医疗服务的地方。印度政府既扶持公立医院的稳定运转，又鼓励私立医院健康发展。印度的这种医疗保障制度，做到了既使富人能享受室外绿草如茵、室内环境优雅、各种先进医疗设备一应齐全的星级医疗服务，同时也是普通百姓能够享受基本的医疗保障，在一定程度上保证了社会的公平和公正。

    2006年，在世界卫生组织进行的成员国医疗卫生筹资和分配公平性的排序中，中国位列191个成员国中的倒数第4位，而曾被认为“分配不公”的印度却排名第 43位，占到发展中国家的前列。

     在印度，从出生到死亡，所有医疗全部政府负担，公共医疗收益这一项对印度的GDP的贡献也为零。而中国的医疗产业的发达程度以及对中国GDP的贡献，在世界上却是排行第一位的！

兼听则明

印度教育



     同级别的大学相比较，譬如综合性大学里面最好的北京大学和德里大学相比，我认为印度 BA（本科）阶段的学生要比中国的硕士毕业生的综合素质强很多。

     前教育部长周济部长一听这情况，感到非常吃惊，说：不会吧，我们中国的本科教育在世界范围内都是非常好的，这个连欧美国家都承认的，怎么会比印度差那么多？

    当时在印度尼赫鲁大学做访问学者的兰州大学的毛世昌教授说，他在国内带研究生很多年了，中国的研究生综合素质确实非常让人失望，反而感觉印度这里的大学生知识面和综合能能力更好些。你和他们聊天也能发现他们的独立思考和独特观点。

    第一，印度的传统文化悠久，多种宗教共存，印度青年在这种环境下成长，能够理解多元的文化、生活和价值观。

    第二，印度的媒体完全开放，学生们从小接触对所有事件的各种不同立场的解读，视野开阔，思维活跃，思想多元。

    第三，最应该注意的是：中印的课堂文化差别巨大！

    中国的学校从幼儿园到大学都是老师满堂灌水，学生乖乖听讲，是知识的单行道；印度则教师学生平等互动，学生在老师授课时可以随时发问甚至反驳老师的观点，而老师必须回应，是知识的双行道，很多课程都在互动讨论中完成。印度的课堂模式对学生的思考非常有帮助，所以学生思维的广度和深度都得到极好的锻炼。

    近年来国际上一些研究者对留学欧美的中国和印度学生作过比较，普遍认为印度学生比中国学生要强，不仅考试考得好，而且非常积极地发起和参加讨论。他们非常会提出基于独立思考和批判精神的问题。另外印度裔学生进行独立研究的能力，也普遍高于华裔学生。基于这些原因，在国际社会，印度裔的成功人士，远远比华裔人士多。



印度实现了真正的全免费的教育，并且大学收费极低



     近年来，我国财政教育投入占 GDP 比例却始终徘徊在 2% 至 3%，与印度的 6% 差距甚远。

     印度从幼儿园到高中，全部免费。印度政府的公立高等教育尽管也收取学费，但这种收费形同虚设。如印度知名学府尼赫鲁大学每学期的学费仅为200卢比（不到5美元），住宿费仅为60卢比，并且除此之外，学生不需要支付任何费用。

     印度高校的经费来源大致和我国相同，包括政府投入、企业捐助等。印度高校也要支付教师工资、投入基础设施建设及科研经费他们为何能保持如此低的收费？其答案是：同样的经费，不同的使用方式，显然会导致不同的效果。



教育经费的来源和用途



     我国的一些高校热衷于创名牌、进各类排名次，甚而争“世界一流”，而把大量的资金用在校园设施建设、形象工程方面。相比之下，印度的大学要低调得多，实际得多。

     中国的“教育产业化”收益，也就是学费，在世界上高居首位。

    中国人从幼儿园到大学，每年贡献给教育界的收益据保守估计达1万亿元，是我们GDP的支柱之一。而在印度，学生从上幼儿园到上大学，几乎全部由政府补贴，其教育受益在 GDP 中所占份额为零。




我国应该向印度学些什么？





    在这三方面：人民的工资收入方面、公费医疗保障方面、教育经费的来源方面，我国确实应该向印度学习啊！

    印度国家比我国穷多了，印度人口跟我国接近，各方面困难也很多，发展程度还不如我国呢。但是，大家看一看、想一想啊！一个还很贫穷的、人口如此众多的大国能够做到的，我们社会主义祖国也完全应该做得到。

兼听则明

回复 124# sillymouse


    印度老百姓过得比中国老百姓强多了！

中国所谓高速发展是寄生在对广大老百姓残酷掠夺的基础上的！
而且代价巨大的发展换来的成果基本被权贵资本家及其走狗霸占！

angeler

一个人的出生地是没法选择的。如果可以选择居住地的话，那么，应该爱你选择的居住地所在的国度，并努力把她建设得更好吧。
三和居士 发表于 2010-10-20 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    是呀，可是我居住在中国！

angeler

真希望所有华人都象你说的那样。我想大多数华人都是热爱自己祖国的，就是一些认西方为主子的五毛狗在乱叫，为了五毛没日没夜的逢中必反。
sillymouse 发表于 2010-10-20 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    不可想象，即便身在异国，我觉得对祖国的那种感情也是无法磨灭的呀！

angeler

你也许忘记，或者选择性的忘记了是人民选择了共产党，不然不会有大量的国民党部队投降。你还也许忘记了新中国建立时的国内国际环境了吧？国民党的一些残余部队在顽抗，特务、土匪在破坏，西藏还有叛乱，台湾还没统一。。。国际上，美国在围堵，朝鲜战争，越南战争。。。哪一样能让中国新政府安心搞经济建设和民主建设？

中国共产党没有折腾，而是美国民主党和共和党在折腾。
sillymouse 发表于 2010-10-20 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    同意！说的没错！

angeler

乌有老弟，你愿意将毛王八当神供着，那是你的自由，你要攻击孙中山，那也是你的自由。但我有权诅咒一个摧残了中国几十年的恶魔，至今他的流毒还在毒害一代又一代的中国人。它的手上沾满了几千万中国人的鲜血。所以，要说缺德，首先就数你们这些毛粪了。请你自重！
老迅 发表于 2010-10-20 10:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你说的过了吧！我倒是觉得毛伟人没什么不好，至少新中国的解放他是领导者，人民选择了他，拥护了他，他也确实带领人民解放了，这一点不可能改变！

野驰

你也许忘记，或者选择性的忘记了是人民选择了共产党

抢到皇位，人民从此就再也没有选择权了，除了黑社会老大，谁还能这样做？

人民为什么会选择中共，
是中共要实行封建专制？？！！

在共产党与国民党的争斗中，共产党却仍然打着自由民主的旗号反对蒋介石国民党的独裁统治，为此共产党的新华日报还多次发文赞扬美国的民主政治制度，毛泽东还写了一本“论联合政府”的小册子，信誓旦旦地说推翻国民党的独裁统治后，将建立一个民主联合政府，因此赢得了民心，打败了国民党。

这说明中国人民争取自由民主的理念是终断不了的。


但共产党打着自由民主的旗号只不过是争取民心的手段，只不过是一个策略问题，它的真正目的是要象苏联那样建立一个无产阶级专政，即共产党一党专政的国家。果不其然，共产党取得全国政权后不久就背弃了建立联合政府的承诺，通过接连不断的政治运动，把几个所谓的民主党派打压成了花瓶党、儿子党。