被妖魔化的民主概念

hedao

被妖魔化的民主概念


现在有一股妖魔化民主的邪风，理由有两个：一是民主不能解决所有的问题；二是中国人素质低不适合民主。诚然民主不是万能药，但却是最有效的药物。民主国家也一样会犯错误，但不常犯错误，犯了错误也很快改正；我们是常犯错误，且很多是大错误，犯了错误又讳疾忌医。至于民众素质低更不是理由，因为民众素质低本身就是专制的恶果，民主则是提高民众素质最有效的举措。中国的公孙鞅变法和日本民治维新就是一是很好的例证。民主早期也许会出现新生儿出生前的阵痛，就像俄罗斯经济转型期一样，日本第一届议会也曾有把妓女选入议院的笑料，但阵痛很快会过去，不会像专制造成的痛无休无止。今天的俄罗斯远比我们富强，日本第二届以后的历届议会再也没出现过妓女……


因惧怕民主而创造的学说
1，水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主，言下之意，只适合他们一部份人先“富”起来。

2，西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式，这些人给民主也分了式。其实民主与科学，都是不分国界的，没听说过有“西式科学”的说法。况且民主本身就是一门科学，社会科学。

3，民主等于台独分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂。　

4，印度与中国对比说。在他们眼里，印度好像比中国穷得不得了，以此来证明，民主不是中国所需要的。

5，中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。

6，中国已经在改革，已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评，希望维持现状，保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。

7，对内民主，对外独裁说。这些人常说，美国民主好，但那是美国的，不是我们的，你们说美国的民主好是没有用的。

8，民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。

9，强国不是因为民主说。马克思说的“资本主义每个毛孔里都滴着血“的嘛！

10，独裁有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。

11,摸石头过河说。河上有桥你不走，有船你不坐，偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学，却非要自己“摸索”。

12，民主花钱说。竞选是在砸钱比赛，钱多的人获胜，浪费纳税人的钱。这样的民主成本太大，还是任命好。殊不知一个在明处，一个在暗处，在暗处的代价更大。

13，开明专制说。为了维护专制可谓无所不用其极。创造的概念有些杂交意味。殊不知再开明的专制，也是专制。前段时间同一些朋友，包括大学教授和普通路人，交换了一些对现在时局的看法。我们不是什么民主人士，或者政府高官，谈不上什么坚定立场和信念，大家只是自然地表达自己的看法，没想到民主这个我们刻意避免的话题，却不可避免地最终成了争论的焦点。等到烟消云散，头脑冷静下来，本人不得不惊叹于中国专制者成功的愚民政策了。

例如，中国人很奇怪地普遍认为“一民主，中国就会乱”。我请各位论证一下，却没有一个人说得出个名堂。为什么？因为这是独裁者强加给中国人民的“第一感觉”！长期的愚民政治把“专制”美化为“稳定”，把“民主”丑化为“混乱”，中国人无形中把“民主必然导致中国混乱”这个荒唐结论当成了自然而然的事。难怪追问他们理由，却没有一个人说得出来！

实际上，独裁者一直教育百姓们的是：“中国缺的是更好的专制者，而不需要老百姓自己民主治理国家”。其中最为可恶的是，专制者找出无数“理由”破坏普通百姓自己治理国家的自信心，使中国人全都把自己看成“贱民”，认为自己管理不好自己，应该请专制者统治者来管理自己和同胞。以下，就是一些愚民政治导致的怪论。

怪论之一：中国人生得太多，离了，温饱问题无法解决。真奇怪，独裁者什么都管，中国人生这么多，却不是他们的过错；十几亿人活下来不是中国百姓养活了自己（实际上包括养活了专[和]制者），不是全体中国人自己的成绩，而是独裁者的功劳！当你问党国百姓：“是谁解决了中国的温饱问题？”所有的人都说：“是党”。没有一个人敢自豪地讲“是中国人民自己！”我真想问：“在这个国家，又是谁养活谁了？”

在愚民政治中，老百姓都认为自己同胞全是不断给独裁者添麻烦的蠢材！中国人都瞧不起自己和自己的同胞。他们追求的目标都是“争当统治者，成为独裁者中的一员，超过并统治自己的同胞”。这也是为什么中国人喜好“内斗”、不尊重同胞的原因。

“比不上统治者就认命，只要过得比其他同胞好就行！”这是大多数中国人的心态。每每想起中国人在专制制度下形成的这种畸形心态，我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明白，“每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家”！连这个起码的信念和信心都没有的民族，可就真的不值得搞民主了！！！

怪论之二：中国人素质低，现在不能搞民主。我想问，现在的中国人比二百年前美国人的素质如何？那时美国有多少大学生，多少罪犯，多少穷人，经济情况又如何？为什么那时美国能搞民主，中国人现在都不行？！这是“蛋生鸡，还是鸡生蛋”的问题。解放前七十岁老人帮解放军过河，被称为“觉醒的人民”。莫非，现在的中国人，在党的“英明领导”之下却又“睡过去了”？！还要老百姓怎样“觉醒”才配“赐予”民主？？？请不要在与国民党争斗时把老百姓奉为“神明”，在自己统治时把老百姓视为“愚民”！！！

怪论之三：中国封建文化传统太深，不能搞民主。请问香港，台湾，新加坡等等地方都是炎黄子孙，都有华人，短短数十年，大家的传统有什么不一样？为什么独独大陆老百姓冥顽不化，中毒尤深？看来又是愚昧的中国百姓给我们的党添包袱了！一个政府上台本来就是要为老百姓解决问题，而不是让他们回过头成天骂老百姓无知、愚昧。不然，要这种政府何用？国外发达国家政府，没有哪一个官员敢说人民有什么什么问题，因为他们本身上台就是为人民服务，不是抱怨人民短处。只有中国人民不但要供养独裁者，还要被独裁者编出各种理由来骂。

怪论之四：解决腐败问题，民主问题要慢慢来。中国老百姓潜意识里已经接受了这个奇怪理由。我想问：“既然你要慢慢来”，为什么老百姓不能选一个“快快来” 的政府？政府相当于承包这个国家，老百姓挑选政府，就好像体育比赛，找个最快的来承包，怎么能你说怎样就怎样？考试也是有时间限制的呀！老百姓只要有选择权，绝不可能要一个只会“慢慢来”的政府，因为老百姓的利益会在“慢慢来”之中丧失殆尽！

怪论之五：民主人士治理不了这个国家。这个观点更是可笑。首先，人士的任务是推动民主进程。粗俗地讲，只要老百姓能利用他们加快中国民主就可以了，不需要一定用他们治国，不要动不动就拿国家领导人的标准衡量民运人士。其次，中国人应该树立自己治国的信念，抛弃那种“依赖某些人作为衣食父母”的思想。衣食父母都是独裁者刻意制造的心理形象，以便统治人民。中国人民应该把各种党派组织都看成工具，用用这个，再换那个用用，而不要有“懒惰”思想，依赖终生。没有任何党派组织是完美的，人民最重要的是保持 “选择权”！

怪论之六：民主言论干扰正常秩序，甚至影响生产。专制者总是不让老百姓自由地多看多听多想，请问老百姓知道的越多越容易乱，还是知道的越少越容易乱？种种控制舆论、掩人耳目的行径，都是典型的愚民做法，是与人民唱对台戏；认为老百姓知道的越多越容易乱的人都是把老百姓看成“贱民”的真正反动分子。

怪论之七 ：辛辛苦苦打下的江山怎会贡手相让呢？我怎会放弃我辛辛苦苦才得到利益呢？难道不知到当年人民怎样的牺牲才取得革命的胜利。谁知播下的龙种生下的确是跳蚤，反而说是自己打下的江山。
　
不管怎样，世界潮流浩浩荡荡，愚民政策越来越难顺利进行下去，专制者的如意算盘也打不了多久了。中国人民只要有自信心，相信自己和同胞的能力，民主趋势必然势不可挡，人民治国的日子终会到来。

民主并不保证风调雨顺，并不承诺国强民富，并不减轻每一个国民的责任和义务，民主只不过是给了社会试错纠错的机会。如果选上去的人犯错，下次选民就有机会把他选下去，纠正错误，错得少，纠正得快，天长日久生活渐渐地好起来，国家就慢慢强大起来，因此不能把希望放在一两次的投票上！

“民主国家也有贫穷的事实上很多民主穷国都是拿民主当外衣的，不是真正意义上的民主”也有是真正意义上的民主国家是穷的，但它们之所以穷不是民主的错是独裁后遗证。

应该力避独裁后遗症

菲律宾曾与日本一样富，老一辈有不少台湾人还到那去打工，现在却以产菲佣名满天下；阿根庭，曾经比加拿大还富，现在是拉美化的代表之一；苏联，曾经生产总值差不多是第三世界国家的总和，现在顶多算一个二流国家。

于是，我国的媒体就开始幸灾乐祸了，铺天盖地、不厌其烦地报导从独裁走向民主的国家的生活对比，不断报导怀旧者的言论。看看，谁说民主比独裁好，他们在原来的独裁体制下国强民富，现在成了二等公民。于是，许多原本向往民主却没体验过民主的人犹豫了，于是，原本对民主有疑虑的开始退却了！这种“实例”恐吓效果是明显的，于是，原本对独裁还遮遮掩掩的人开始理直气壮了！于是，原本坚定地主张民主的人落入他们的“实例”圈套，语无伦次，有的开始使用造假来应对，使自己的人格和民主本身都被玷污！

可是，我要理直气壮地告诉大家，这一切不是民主的过，它是长期独裁后的后遗症！许多独裁者利用独|裁特有的高效率快速积累财富，同时也用同样的速度培养大量的腐败分子、贪赃枉法分子、法律的践踏者。这些人在民主后不会马上死去，他们还利用在独裁体制下获得的优势在民主体制下有相当大的活动能量。

有些国家避过了独裁后遗症，如韩国、智利、泰国等。我仔细观察了一下，那些避过独| 裁后遗症都是独|裁者在国力上升阶段开驶逐步民主化的，没躲过的都是在民众忍无可忍的状态下被迫突然民主化的！我们现在就处于上升阶段，天佑中国，我们还有港澳台，如果我们伟大的祖国行动起来了，一定会成为一个伟大成熟的民主国家！对民主不要有半点疑虑，首先，中国共产党是伟大、光荣、正确的党；其次，中国人民的眼睛是雪亮的，伟大、光荣、确的党保证了民主的中国不会乱，雪亮的人民的眼睛保证了民主的中国不会产生民粹！

为了避免后独裁遗症，主张民主的人一定不要宣扬“民主万能论”，必须让对民主有疑虑的人明白，“民主并不保证风调雨顺，并不承诺一个早晨就国强民富，并不减轻每一个国民的责任和义务，民主只不过是给了社会试错纠错的机会。如果选上去的人犯错，下次选民就有机会把他选下去，纠正错误，错得少，纠正得快，天长日久生活渐渐地好起来，国家就慢慢强大起来，不能把希望放在一两次的投票上！ ”

J 将军

当今社会，讨论民主是否是社会发展的方向已经没有必要了。民主与科学是毫无争议的正确方向。
在宣扬民主与科学的过程中，要坚决抵制披着科学民主外衣、依靠出卖国家利益换取外国支持的另一帮专制群体，防止他们制造混乱趁机发达。中国有着人类历史上最长的专制体制，其惯性非常之大，也就是“独裁后遗症”非常严重。在民主的道路中就要格外小心谨慎，免得一次又一次落入农民起义的下场。

火花演艺

最初由[hedao]发布
被妖魔化的民主概念



谢谢，我认同这个观点。

冰点雨

最初由[J 将军]发布
当今社会，讨论民主是否是社会发展的方向已经没有必要了。民主与科学是毫无争议的正确方向。
在宣扬民主与科学的过程中，要坚决抵制披着科学民主外衣、依靠出卖国家利益换取外国支持的另一帮专制群体，防止他们制造混乱趁机发达。中国有着人类历史上最长的专制体制，其惯性非常之大，也就是“独裁后遗症”非常严重。在民主的道路中就要格外小心谨慎，免得一次又一次落入农民起义的下场。


中国拥有一亿元以上人民币财产的三千二百多人中，两千九百多人是党国权贵的子女；五个最重要的产业领域，金融，外贸，地产开发，大型工程，安全，百分之八十五到九十的核心职位同样控制在这种人手里。

多伦多上海人

最初由[冰点雨]发布
谁趁着稳定得利了？




中国拥有一亿元以上人民币财产的三千二百多人中，两千九百多人是党国权贵的子女；五个最重要的产业领域，金融，外贸，地产开发，大型工程，安全，百分之八十五到九十的核心职位同样控制在这种人手里。

看到这些人得利的同时，也应该看看其他中国人是不是得利。不要对中国人生活水平的提高视而不见。

J说得对，农民起义才是中国最要防范的。从古至今，到老毛的农民起义，中国都跌入深渊。话再说极端一点，就算他们再得利也比农民起义要好得多。