• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:渥太华
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -2°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯-12°
    温度感觉: -19°
查看: 2253|回复: 77

加最低工资的事情是湿疣党做的最对的一件事情

[复制链接]
发表于 2017-11-24 17:23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
社会总生产=社会总利润。
现在拿最低工资的那些人,工资基本上就是够吃个饭。他拿到多少工资,最后基本都要花掉,转化为产品。
什么经济危机,经济缩水,本质就是产品生产 出来,工人手里没钱买不了,无法消费,资本家拿的钱太多,但是他根本负担不了消费。他一个人能消费多少?所谓提升最低工资,就要裁员之类,也都是胡扯逼蛋、无非是一群短视的家伙觉得要割自己的肉,就开始嚎叫而已。问题是,你工人生产出来的产品,工人没钱买,这些人靠什么赚钱?搞到最后社会秩序崩溃,玉石俱焚,那些钱都是没用的。
一百个人生产出一百碗饭,资本家一个人要吃10碗都不是问题,问题是,资本家一个人拿走了五十碗,吃一碗倒了四十九碗,剩下的五十碗99个人分,那自然要打破头。
某些人觉得,叫资本家把他们要倒掉的那些饭拿出来给工人分吃,就是损坏他们自己的利益,我搞不清你们是站在什么角度?这论坛上个人,大部分没房贷的还能算无产阶级,有房贷车贷各种贷的,都是负资产阶级。琢磨什么脑门子帮资本家省钱?
只有工人手里有钱,才能花掉,产品才能卖出去,才会扩大生产,才能更多的招人。你工人什么都买不起,靠谁消耗那么多产品?最低工资涨到15,都是低的。各个公司的总裁,都是几千万,几亿的工资。这个钱他们花的了么?花不了,只能躺在银行里,然后变成数字游戏,无意义的消耗掉。
而且以资本的趋势就是这样的,一开始资本家要占10碗,往后逐渐变成99。政府的职责就是阻止这个趋势的发生。不过不管什么党,他都阻止不了。
连工会和资本家那个强势都搞不清的坛友,就别来搞笑了。
发表于 2017-11-25 22:57:13 | 显示全部楼层
看问题要从事情的出发点来看,
税党的目的只有一个,
就是权力选票,
而且是直接用你们自己的钱来买你们的选票,
跟治理经济没一毛钱关系。
楼主的独立思考不错,
不过本人认为还是新移民的肤浅认识,
得罪!

点评

我也每天看新闻联播,思维模式要追上你。  发表于 2017-11-26 07:37
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 21:43:08 | 显示全部楼层
孤月星河 发表于 2017-11-28 01:12
必须提高最低工资才能让老板,ceo出一点血。

你是从那个星球来地?
提高最低工资能让老板出点血?
懂企业管理吗?
懂控制成本吗?
老板是不会出血地,老板只会把增加的成本转嫁给社会,从而增加社会的运行成本,使物价上涨,最后发现15元的最低工资的购买力还赶不上11元的购买力,生活越来越困难,所以自由党是在制造贫困
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 20:10:14 | 显示全部楼层
增加最低收入,对劳方来说,一面收入增加了,令一面因为竞争激烈,吃穿用行商品不敢提价更高。对资方来说或者裁员让出一部分市场,或者考虑割肉让利
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 17:26:26 来自触屏版 | 显示全部楼层
杀富济贫实验开始
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 17:34:01 | 显示全部楼层
一大批的富豪,根本不交税,或者偷税,漏税,不承担社会责任。最低工资15 ,他交税,花钱进入社会流通,帮助经济良好运行。不去谴责偷税,漏税,造成财政收入低的那些富豪,去骂这些工人。拎不清的人。
富二代,富豪哪怕是花天酒地的浪费,对社会造成的贡献,比搞什么炒股,炒房,再争个几百亿大多了。他花天酒地的浪费,花掉的财富重新进入社会流通。炒房,炒股,这些财富纯粹化成数字蒸发,就和社会,经济运行一点关系都没有。然后他搞来个几亿几十亿,也不交税,也不进行公益,藏在家里继续玩数字游戏。纯粹的社会蛀虫。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 17:54:51 | 显示全部楼层
这是新面世的国民经济消费论?
即使没有一个工人消费,有投资者购买也可以赚钱。
即使没有一个工人消费,有政府购买也可以赚钱。
即使没有一个工人消费,有出口也可以赚钱。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 18:01:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤月星河 于 2017-11-24 18:37 编辑
无忧了 发表于 2017-11-24 17:54
这是新面世的国民经济消费论?
即使没有一个工人消费,有投资者购买也可以赚钱。
即使没有一个工人消费,有 ...

出口给谁?
本地工人消费不起,你出口给谁?靠谁生产?靠哪里消化你的出口?
政府购买,政府钱哪里来?政府购买这些东西怎么消耗?
你这些话简直太弱智了。投资人买无数的产品,买来干甚?按你的思路,你出口到别的国家,别的国家谁来买?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 18:15:00 | 显示全部楼层
非常认同楼主的发言。记得2000年最低工资是6.15$,2004年左右开始出现最低工资的较大增幅,17年10月份,最低工资涨到11.6$。13年过去了,不仅几乎没有资本家死在这个最低工资的增长上面,而且大多数企业反而变得更加壮大了。优胜劣汰不是因为最低工资的增长,而是由于商业模式和消费方式的改变。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 18:30:59 | 显示全部楼层
孤月星河 发表于 2017-11-24 18:01
出口给谁?
本地工人消费不起,你出口给谁?靠谁生产?靠哪里消化你的出口?
政府购买,政府钱哪里来?政 ...

老汉引用的是经典的宏观国民经济论,你去看点书吧。
老汉学的不咋地,跟你也掰持不清楚,但方向性的东西老汉是不会错的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 18:37:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤月星河 于 2017-11-24 18:41 编辑
无忧了 发表于 2017-11-24 18:30
老汉引用的是经典的宏观国民经济论,你去看点书吧。
老汉学的不咋地,跟你也掰持不清楚,但方向性的东西 ...

哪家宏观国民经济论这么弱智?宏观国民经济核算体系,不看 普遍百姓消费能力,靠几个投资人带动国民增长?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 18:38:04 | 显示全部楼层
东湖山庄 发表于 2017-11-24 18:15
非常认同楼主的发言。记得2000年最低工资是6.15$,2004年左右开始出现最低工资的较大增幅,17年10月份,最 ...

历史上也是这样的。这是最简单的客观规律。实际上公司死主要是死在最低工资太低上,普遍百姓连消费能力都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 19:06:45 | 显示全部楼层
孤月星河 发表于 2017-11-24 18:37
哪家宏观国民经济论这么弱智?宏观国民经济核算体系,不看 普遍百姓消费能力,靠几个投资人带动国民增长? ...

四部门经济,国内生产总值=消费+投资+政府购买包括劳务+净出口。
这就是最主要的宏观经济指标GDP啊,你的理论是哪来的?
如果是你一家之言,也可以为你的独立思考点个赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 19:10:25 | 显示全部楼层
孤月星河 发表于 2017-11-24 18:38
历史上也是这样的。这是最简单的客观规律。实际上公司死主要是死在最低工资太低上,普遍百姓连消费能力都 ...

涨最低工资,已经不是市场行为了,还谈什么规律? 这是行政指令,计划分配,转移支付。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 19:40:39 | 显示全部楼层
理论归理论,从情感上老汉不反对加最低工资。
理由是,这个社会一直在进行跟市场配置功能无关的强取豪夺,最低工资的人跟着喝碗汤,不算过份。只是以后就不要标榜什么公平竞争,什么市场经济了。就是个半封建半社会主义的国家。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 20:04:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤月星河 于 2017-11-24 20:11 编辑
无忧了 发表于 2017-11-24 19:40
理论归理论,从情感上老汉不反对加最低工资。
理由是,这个社会一直在进行跟市场配置功能无关的强取豪夺, ...

纯市场经济本身就是不存在的。芝加哥男孩那套理论要是成立,他们自己第一个该拿起锄头回家种地。纯市场调节经济要经济学家干啥?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 20:06:10 | 显示全部楼层
无忧了 发表于 2017-11-24 19:06
四部门经济,国内生产总值=消费+投资+政府购买包括劳务+净出口。
这就是最主要的宏观经济指标GDP啊,你的 ...

,国内生产总值=消费+投资+政府购买包括劳务+净出口
你考虑经济的时候,就能把消费全部踢出去、
投资加净出口也是为了消费,投资是为了国内将来消费,出口是国外的消费。
政府劳务也是消费的一种。没有消费你劳务什么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表