• 实时天气:多伦多 14°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温哥华 11°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 14°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: Lescid
打印 上一主题 下一主题

投票仅剩数天 我为什么不选联邦保守党?

 
31#
发表于 2015-10-13 19:36:57 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------ 最近的经济移民政策让我们看到保守党的移民政策是不利于经济发展的。

前移民部长Jason Kenny最自豪的创业签证计划花了大量政府资金。这个项目两年总共发出16个签证。这是明显的政策错误。一向号称懂得发展经济的保守党政府没有对此做出任何解释。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2015-10-13 19:38:22 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------ 特快入境项目问题多

另外一个让移民部长“自豪”的项目是特快入境项目。此项目肩负重责,因为它是三个主要经济移民类别的新申请形式:加拿大经验类、联邦技术移民和联邦技工移民。而这个项目自开启以来疑点频出,让业内外人士频抓脑袋。

很明显,移民政策和案件处理每况愈下。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2015-10-13 19:41:55 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------ 46议员不再选 联邦保守党爆最大出走潮


执政的联邦保守党内阁多人倦勤,许多议员也表态不连任,比例为20年来最高。

现任保守党166名国会议员中,至少有46名不会参加今秋的联邦大选,比例为20年来最高。

澎博新闻社运用相关资料分析,显示现任者的出走率与选举席次的损失成正比,加国在二次战后,只有9次现任议员出走达20%以上,其中7次导致席次的大量流失,上一次的最大出走潮在1993年,当时的进步保守党议员有40.8%表态不选,结果丢掉99%的席次。

而出走的有许多是内阁大。

回复

使用道具 举报

34#
发表于 2015-10-13 19:43:29 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------2006年,马凯助哈珀保守党当政以后,历任外交部长、国防部长、司法部长等职。在外交部长期间,曾经是倾向中间派的马凯积极走向极右的路线,在炒作对华人的“一千个间谍论”中也颇为瞩目。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2015-10-13 19:44:25 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------马凯转任国防部长之后,马凯又搞乌龙。加国政府在全球性金融危机之后,准备大力发展军备,计划斥147亿巨资引进美国隐身战斗机F-35。整个过程没有经过提 性能要求和评比,没有经过招标竞标,而直接成就了美国军火企业JSF项目的第一笔海外生产订单。后来,独立的国会预算官和审计总长都指出,总费用绝非 150亿能够打住,而是300亿元。哈珀政府计划为美国军火企业烧钱,在费用上的表述前后矛盾,越抹越黑,保守党政府不得不将议题搁置,至今不了了之。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2015-10-13 19:45:38 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------马凯表明结束政坛生涯,更多的可能是算计保守党在下届胜选的几率太低,选择最好的时机跳船而已。对他所在省份的保守党票数影响很大。但这并不一定意味着他要把自己的政坛生涯画上句号,而很有可能是省略号。不到50岁的他,完全有可能东山再起。
马凯宣布退出,标志着保守党政府的又一个重要内阁成员不再坚守。在此之前,前任财政部长费海提辞职,外交部长白德相继辞职,国际发展部长 Christian Paradis、文化(传统)部长Shelly Glover宣布不再谋求连任,至今已有30个保守党的部长或现任议员选择了回避下届大选。保守党的气数几何,想必这些人心中有数。
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2015-10-13 19:47:29 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------谴责C-51法案。示威活动发起人、就读渥太华大学(University of Ottawa)法学院的雪克(Amy Kishek)说:“今天活动的目标就是要走出去,不只要让更多人知道这件事,还要让不了解这项法案的人清楚事情的严重性。”他们在总理办公室外呼喊口 号、高举抗议标语,以及发送文宣给路过民众。
谴责C-51法案。不仅在渥京,其他城市也有许多人高举“杀死C-51法案”、“为自己的权利挺身而出不是罪”等标语表达抗议。
谴责C-51法案。活动联合发起人帕克特(Melissa Paquette)说:“这将会造成秘密警察侵害加拿大人的人权,但是国会却很少讨论这一点。其实抗议的原因非常多样,我们认为这是一项草率、鲁莽的法案,一旦通过将可能使民众的言论自由受到压缩。”
谴责C-51法案。政治圈对新反恐法感到忧虑的人也不少,原住民领袖就认为,这项法案可能会使参与抗议活动的民众被逮捕。新民主党及绿党也都公开反对保守党要将法案强渡关的行为。此外,也有专家向众议院表示,此法赋予的权力太大,而政府机构又无权进行适当监督。'
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2015-10-13 19:49:02 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------加拿大海洋生物学家史蒂夫.坎帕纳(Steve Campana)说,加拿大联邦政府对科学家言论的控制之严超出任何人的想象,这种控制正在扼杀政府属下的科研工作,造成不可挽回的后果。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2015-10-13 19:50:20 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------总理哈珀(Stephen Harper)不仅宣示对抗伊斯兰国(IS)的决心,还要金援1亿3900万元表达支持。到底花掉纳税人多少钱?向乌克兰总统波洛申科(Petro Poroshenko)表示将扩大两国的军事合作。 另外,加拿大将拨款500万元资助这项长达10个月的军事计划。哈珀也承诺,加拿大会继续提供支援。目前加拿大已有69名军人在伊拉克北部协助训练库德战 士,此外加国也提供6架CF-18战机、1架CP-140极光侦察机和C-150军机到美国主导的空袭据点,预计这项任务将于2016年3月结束。 此外他最近也不断打造自己“全球反恐领袖”的形象。 花掉纳税人多少钱?
哈珀就是一个XXX, 布什这个烂摊子, 连奥巴马都嫌烦.。。。以加拿大的国力和哈珀的能力去接这个烂摊子,真是加拿大之大不幸啊。。。。他为什么就不能象欧洲国家的一些首脑一样, 或者象安省政府一样, 都出访一些国家, 给加拿大弄一些单子啊。。。。
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2015-10-13 19:53:04 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------C-51法案。按照这项法案,警察现在可以在没有逮捕证的情况下,预防性地抓更多的人。如果警察怀疑有人“可能”会实施恐怖主义行动,他们就可以抓人。
对“恐怖主义宣传”的定义过于宽泛。人们提出这样的疑问,这会不会使当局逮捕过多的人,会不会威胁到言论自由?
如果一个人被认为对国家安全构成了威胁,政府各部门现在可以和更多机构分享那个人的个人信息。现在,加拿大边境管理局或加拿大税务局将可以和加拿大卫生部 和加拿大通信安全机构共享信息。而健康信息和收入税信息和国家安全并没有什么联系。C-51列出了对国家安全的广泛威胁,其中之一是“干扰关键基础设 施”,如果人们在大街上进行和平示威,那是不是也“干扰关键基础设施”了呢?
C-51法案带来的最大变化可能是加拿大安全情报局的新角色。C-51法案成为法律后,安全情报局有了更多破坏可疑的恐怖主义阴谋的权力,而不只是收集关 于可疑分子的信息。如果安全情报局有合理的理由认为存在安全威胁,他们就可以干预嫌疑人的的旅行和银行交易,他们也可以扰乱嫌疑人的网站和社交媒体账户。 安全情报局没有得到适当的监督,会导致权力的滥用。 <没有得到适当的监督,会导致权力的滥用。 >
加拿大有没有恐怖主义活动? 在这种非紧急状态中建立这样的破坏宪法和法律权威的部门, 其实反而是导致社会不稳定的因素。
这个法案实施后, 公民的权力可以说在强大的CSIS功能下变成了0,百国家机器的权力成了无限大.。。。这其实就是法西斯制度的定义!
C-51法案 赋予了当权者太多的凌驾于法律之上的权力, 而且定义模糊。。。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2015-10-13 19:54:00 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------哈珀政府炒作恐怖分子的原因其实质是对加拿大政治的控制。其实穆斯林、华人、俄罗斯人都是这个法针对的对象.。。。.。。。加拿大真的严重到原有的法律已经无法控制恐怖分子的程度了吗?
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2015-10-13 19:55:18 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------C-51反恐法案如何确保维护国家安全却不伤害到公民权利。法案最大问题是缺少监督。因为保守党不喜欢透明化。
国家现今面临许多争论,如经济发展对抗环境保护,国家安全对抗公民权利,然而这不是二选一的问题,C-51反恐法案如何确保维护国家安全却不伤害到公民权利。法案最大问题是缺少监督。因为保守党不喜欢透明化。
保护国家公民的安全是任何一个政府的基本准则,然而不代表可以去牺牲公民个人权利,他认为C-51法案最大问题是缺少监督,因为保守党不喜欢透明化。
哈珀政府多位阁员和资深国会议员出走,突然选择于大选前离队,是否值得观察。
现年39岁的莫而进,出任保守党国会议员长达15年的莫而进,参加各级选举未尝败绩,是哈珀政府内阁的少壮派精英,是一位优秀的阁员,他的离去将是保守党的损失。 这是“正常的人事更迭”???
环球邮报曾在最初的报道里点名道姓,说司法部长马凯表示对陈的调查还在进行之中 (ongoing investigation),似乎是为了增加报道的可信度。可在国会里记者询问时,马凯断然否认曾说过此话。到底在环球邮报和马凯之中,谁在说谎?现在 环球邮报和马凯都承认,既没有调查也没有犯罪,那么谁该出来道歉呢?  
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2015-10-13 19:59:35 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------安省:陈国治厅长-----司法部长马凯,到底是“正在调查”,还是没有调查?
没听说加拿大有什么恐怖分子, 这个法案无限强化了政府机器, 直接挑战宪法和其它现行法律! 极易成为打击异已的工具.
如果依法行事, 仍会有灾难的话, 这个国家何来秩序.。。。自己将自己恐怖了.
恐怖袭击的危险是存在的,ISIS也是存在的。因此反恐是需要的,但这并不是加拿大的主要问题。哈珀保守党把鸡蛋放在一个篮子里,经济工作搞得一团糟,在大选之前,非常乐意让国民相信反恐主题成为主轴。

是的,我们不想接受这样无端的空穴来风,不愿接受这样无视事实的莫须有的政治考量,无视我们华人同胞长时期以来对加拿大所奉献出的真诚、认真、努力,我们 不允许那些忽视我们华人从政者一步步走到今天的艰辛与事实,更不想让一些没有根据的无端猜测和无厘头的臆想断送我们后续华人努力参政的决心和抱负。
-------------
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2015-10-13 20:03:40 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------康尼是国防和军事方面的专才吗?从来没有听说过,但他是保守党最得力的宣传部长和“统战部长”。让他做国防部长,你以为是让他收拾F-35那个烂摊子吗, 不是。是为了强化“反恐”的主题。ISIS是否能打到对他来讲没关系,关键是让人始终知道“反恐“成为保守党的主轴,而不是经济议题。
陈国治其实是一个大事件, 是以哈珀为首的白人种族主义死灰复燃的一个信号!也是加拿大法西斯主义抬头的一个信号!

在这个事件中, CSIS和司法部长赤膊上阵, 环球邮报试水媒体, 以决定是否将BILL C51初试牛刀! 一旦哈珀政府起用BILL C551, 陈国治有口难辩, 那怕他是一个最守法的公民.

所以反对BILL C51的, 这个法案并没有多少反恐上的利益(加拿大的恐怖分子并没有到这种现在正常的法律无能为力的程度),相反, 这是一个破坏现行宪法与法律, 导致社会动荡与混乱的法案.

种族主义的幽灵在西方国家徘徊, 那是因为经济衰退。。但是加拿大能从多元文化中找出一条适合自己发展的道路.。。。种族主义对白人来说也是饮鸠止渴,最后只会破坏自己的美好家园.

而华人现在是许多白人种族分子的真正目标, 伊斯兰只是一个借口, 他们其实根本就不在乎他们。 所以确保BILL C51不施行, 关系到华人在加拿大的前途.。。。
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2015-10-13 20:06:37 | 显示全部楼层
为什么不选联邦保守党?------希望更多的华人青年子弟,更多的参与政治献身政治,从警、参军、议政,这是我们海外华人提高影响力的重要途经之一。
新一代参政华人,尤其是新当选的华人议员侯选人,华人议员,不能忍耐,不能退让,对华人参政所遭遇到的无端猜疑和歧视说:“不接受”。  用心维护自身权益和参政意识增强的收获。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表