“被政治”的性教育

加拿大老张

where is 打一税名?

一粒散沙

有时不得不相信，保守党的支持者智力的确是个硬伤。

我党黨员

去死吧,尸油党

waytwo

快乐散沙 发表于 2015-3-10 16:35
有时不得不相信，保守党的支持者智力的确是个硬伤。

彼此彼此啦。自由党议员候选人不是说过，十年签证要等到小土豆上台才会宣布么。呵呵。

骑兵连连长

xuxi 发表于 2015-3-10 10:01
连长啊，亏你还以连长自居，不具备小连长的水平啊。俺前面的帖子写的很明白，原话是这样地“至于教材堂而 ...

谈论一个教程里边有没有某个内容，以教程的事实为依据。陛下您又本事，就不要避实就虚，谈谈事实。有就是有，没有就是没有，你说“如果”算什么意思？到底是有还是没有？

有保守党粉丝人士自己在那里渲染“安省在小学推广同性恋，手淫，肛交性教育”，目的就是拿庸俗的口号误导公众。如今在事实面前无言以对，“告诉你如何肛交”这样的话还是要说的，手段依然不变的，只不过在前面加个“如果”？自己理屈词穷而已。

骑兵连连长

约克鹿 发表于 2015-3-10 07:14
再问一个问题：
2008年5月1日，加拿大政府为了保护儿童免受性剥削与性虐待，颁布了加拿大同意性行为合法年 ...

问得好！

加国的“Age of Consent"法律，就是为了惩治那些成年人对未成年人的性剥削。我的理解，如果一个成年人对16岁以下的未成年进行性行为，即使未成年人明确表示过认可/同意(Consent)，在法律上也可以视为性剥削，依照这个法律可以对成年人判刑。成年人对16岁以下未成年，属于性剥削。

但是这一法律有不适用的范围：14-15岁少年如果”认可/同意“与自己年龄相差5岁以内的人发生性关系，不属于此法律范围；12-13岁少年如果”认可“与自己年龄相差2岁以内的人发生性关系，不属于此法律范围。未成年人之间发生性行为，属于他们自尝禁果，与上面不同。没有经过认可的性行为，不论多大年龄，甚至是幼儿园小孩，也是属于性侵犯。

根据加拿大的统计，15岁至17岁的少年，有30%的回答有过性交经历。18-19岁的回答有68%，15岁以下少年怀孕的，每千名少女中有1.9；15-17岁怀孕的，每千名（14-19岁）少女中有15.8。最令专家担忧的是，10几岁少年性病感染的数据呈上升趋势。

新版性健康教程，正是为了让小孩子知道什么是”认可Consent“，因此有多处提到“Consent”。我认为与上面的法律是一致的。教程教导孩子推迟性关系，更注重让孩子学会保护自己，阻止性病的传播，并正确对待他人。这都是对孩子的保护。

xuxi

骑兵连连长 发表于 2015-3-10 21:11
谈论一个教程里边有没有某个内容，以教程的事实为依据。陛下您又本事，就不要避实就虚，谈谈事实。有就是 ...

连长啊，你让俺很失望啊，你也就是干个连长的水平，连长只需在前面冲锋陷阵，不需要脑子，不需要策略，所以你不懂何为策略，你也就看不懂俺前面的帖子。俺已经明明白白地告诉你了，自由党的同性恋省长伪婆子搞的性教育就是“明修栈道，暗渡陈昌”，伪婆子比你聪明，懂得策略，所以伪婆子能坐在省长的位置。在修改的性教育教材中明确地说明三年级学生要认识同性恋，要能接受同性恋，六年级，七年级要学手淫，口交，肛交。你拿出什么认识身体部位，性安全来代替整个性教材，蒙谁呢？认识身体部位，性安全是最基本的性教育，这些内容在原来的教材里就有，如果是单纯教小孩子这些东西根本没必要修改教材，而同性恋的伪婆子大张旗鼓地修改教材，增加同性恋，手淫，口交，肛交等内容，玩的就是“明修栈道，暗渡陈昌”的把戏。保留原来就有的认识身体部位，性安全这是明修栈道，增加同性恋，手淫，口交，肛交这是暗渡陈昌。就是要培养小孩子对同性恋，口交，肛交的认识，让小孩子在潜意识里认为同性恋，肛交是正常的，从而，引导一些小孩子走上同性恋，肛交的道路。另外，你把同性恋，手淫，口交，肛交定义为庸俗，说明你也很反感这些吗，但你却在为自由党同性恋的伪婆子摇旗呐喊，完全是为了私利放弃原则的表现吗，充分说明你们自由党粉丝只讲利益，不讲社会伦理道德的。俺在善意地劝告你及及自由党粉丝一声，支持自由党没啥，但不要不分青红皂白，啥都支持，造孽的事少做为好。

约克鹿

Every school, and every curriculum, has an underlying belief system, and imparts knowledge from a particular set of assumptions, or worldview. Collecting taxes from citizens who adhere to a wide range of different world views, and only returning the money to parents for education if those parents agree to have their children educated in the way chosen by the state, is quasi-totalitarian.When politicians and bureaucrats use the education system as a tool to impose their own moral beliefs on every child through a “one-size-fits-all” curriculum, they threaten Canada’s free society.

Whether Premier Wynne’s curriculum is good for children is not something that parents will ever agree on. That is exactly why, in Canada’s still-free society, parents should have the right to choose the kind of education that shall be given to their children. There is no reason for education funding to be limited to only one curriculum, and only one kind of school.

来源：National Post

http://news.nationalpost.com/2015/03/09/john-carpay-imposing-moral-beliefs-on-children-through-a-one-size-fits-all-curriculum/

约克鹿

骑兵连连长 发表于 2015-3-10 21:56
问得好！

加国的“Age of Consent"法律，就是为了惩治那些成年人对未成年人的性剥削。我的理解，如果一 ...

还好，您也承认青少年因性行为感染性病是最令专人担忧的事情。
造成少年性行为、少年怀孕、性病感染人数上升、艾滋病泛滥的首要原因，是缘起西方的性解放运动。
同性恋运动与性解放运动如孪生兄弟一样紧密相连，是众所周知的事。这也是不少同性恋者反对同性恋运动的原因。
以新一轮的性解放运动来解决前一轮性解放运动带来的恶果，真能想得出来。
这种策略,与自由党推动大麻合法化来解决毒品泛滥的问题一样同出一辙。
骗骗小孩子还可以。

约克鹿

1997－2003年的六年间，加拿大同性恋者约翰·麦凯乐代表了理智的声音。作为「反对极端自豪的同性恋者?（Homosexuals Opposed to Pride Extremism，以下简称HOPE）组织的创始人，他坚持不懈地批评光照派银行家们的异性恋恐惧议程。

他的理智的声音始终被打压，为什么，读到下文他所揭露的秘密就明白了：

从1999年开始，

他说在同性恋的生活方式中，「洗手间和公园里进行的强迫性的匿名性行为，其实比媒体想招认的普遍得多。?

麦凯乐这样描述同性恋洗浴中心，「脏，散发着一股的硝酸戊酯和粪便混合的恶臭味。吸入硝酸戊酯以获得更持久的勃起，而肛交则是从头到尾都有的事，无论戴或不戴安全套。有些人会在洗浴中心里流连一整夜，跟六个不同的伴侣发生性关系。简直是兽性。?

麦凯乐指出同性恋群体认为有必要「在孩子们小的时候积极动员他们为同性恋，就算他们自己不一定会成为同性恋者。这就是他们想要在尽可能早的年纪把同性恋及所有的其他性反常行为教给儿童的原因。?

麦凯乐认为绝大多数同性恋者不支持恋童癖议程。

麦凯乐说他最为变性者感到难过。「与其他所有人相比，他们在毒品、酒精和卖淫方面最神经质，因为他们的性取向完全混乱。?

麦凯乐认为同性恋状况是有可能医治的。他承认自己仍然在奋斗也经历一些失败，但是他决定离开「官方?的同性恋圈子，因为「风险太大，而且关系从来没有好结果。?

他说性倾向修复对于帮助一些男女同性恋者走出他们的生活方式有益处且有必要。他认为，应该更多关注性倾向修复的好处和成功的案例，同时自控和自律是所有人在掌控自己的性取向的战场上所必需的美德。

HOPE与肯·坎贝尔（Ken Campbell）在1998年4月18日的环球邮报上联名登载了整版广告来谴责加拿大最高法院对艾伯塔的威兰德（Vriend）一案的裁决，此后，1999年HOPE就陷入了一场与安大略省人权委员会的混战。
来源： http://www.theinterim.com/1999/aug/12modernday.html


「若你不与同性恋者同流，就难以跻身于名流之列。?
－卡米拉·帕里尔（Camille Paglia）
作者：约翰·麦凯乐
(节选自henrymakow.com，2003年8月，http://www.theroadtoemmaus.org/R ... ellarJ%20HOPE02.htm)
「选择和多样性?的人群最好看看那些长期载满抨击同性婚礼的文章、社论及书信的同性恋刊物。
很显然，我们中绝大多数既不需要也不想要同性婚姻。女同性恋作家简·卢尔（Jane Rule）和卡米拉·帕里尔（Camille Paglia），变装皇后史盖·吉尔伯特（Sky Gilbert）和已故的先驱活动家哈利·海（Harry Hay）就在这项强加的平权的众多著名反对者之列。

xuxi

连长啊，你让俺很失望啊，你也就是干个连长的水平，连长只需在前面冲锋陷阵，不需要脑子，不需要策略，所以你不懂何为策略，你也就看不懂俺前面的帖子。俺已经明明白白地告诉你了，自由党的同性恋省长伪婆子搞的性教育就是“明修栈道，暗渡陈昌”，伪婆子比你聪明，懂得策略，所以伪婆子能坐在省长的位置。在修改的性教育教材中明确地说明三年级学生要认识同性恋，要能接受同性恋，六年级，七年级要学手淫，口交，肛交。你拿出什么认识身体部位，性安全来代替整个性教材，蒙谁呢？认识身体部位，性安全是最基本的性教育，这些内容在原来的教材里就有，如果是单纯教小孩子这些东西根本没必要修改教材，而同性恋的伪婆子大张旗鼓地修改教材，增加同性恋，手淫，口交，肛交等内容，玩的就是“明修栈道，暗渡陈昌”的把戏。保留原来就有的认识身体部位，性安全这是明修栈道，增加同性恋，手淫，口交，肛交这是暗渡陈昌。就是要培养小孩子对同性恋，口交，肛交的认识，让小孩子在潜意识里认为同性恋，肛交是正常的，从而，引导一些小孩子走上同性恋，肛交的道路。另外，你把同性恋，手淫，口交，肛交定义为庸俗，说明你也很反感这些吗，但你却在为自由党同性恋的伪婆子摇旗呐喊，完全是为了私利放弃原则的表现吗，充分说明你们自由党粉丝只讲利益，不讲社会伦理道德的。俺在善意地劝告你及及自由党粉丝一声，支持自由党没啥，但不要不分青红皂白，啥都支持，造孽的事少做为好

加拿大老张

自由党连长呢, 黄素梅那个介绍自由党性教育的说明会, 你怎么缺席了? 搞得两位安省自由党省议员被愤怒的华人家长们赶出说明会..黄素梅的口才远不如你这个连长, 自由党用人不当呀!

我党黨员

操他妈自由党的屁眼

xuxi

加拿大老张 发表于 2015-3-13 15:35
自由党连长呢, 黄素梅那个介绍自由党性教育的说明会, 你怎么缺席了? 搞得两位安省自由党省议员被愤怒的华人 ...

估计，自由党连长也觉得不大好意思了。任何一个正常的人都会对自由党的大麻，同性恋，肛交感到不好意思地。

xuxi

连长，造孽啊。