• 实时天气:多伦多 12°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:温哥华 16°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:卡加利 12°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 18°
    温度感觉: 17°
查看: 1670|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

湖畔

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-22 02:57:05 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
姗姗而来 + 5 很美!

查看全部评分

沙发
 楼主| 发表于 2014-11-22 12:31:28 | 显示全部楼层
好美的意境。。。
费老 发表于 2014-11-22 09:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢领导鼓励,继续努力探索
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-11-22 19:22:13 | 显示全部楼层
构图有点堵。
姗姗而来 发表于 2014-11-22 14:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

具体说说看?
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-11-22 20:26:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京居士 于 2014-11-22 20:29 编辑
这样会不会好点?只属个人感觉。
我觉得去掉左上角的树丛能让堤岸的线条更清晰,湖显得更宽敞入主题?
姗姗而来 发表于 2014-11-22 20:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

标题是湖畔,没有了左边那些东东,"畔"何来?呵呵
单纯从照片看,我第一眼看到你加工过的这个感觉左边少了东西...
而且贯穿的那个堤岸线一般由一侧起延伸入另一侧小于三分线会符合视觉习惯,你切了以后差不多在1/2处,这样构图影响延伸感.
SO...我不怎么认同你的修改.
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-11-23 15:57:58 | 显示全部楼层
呵呵!湖已清楚在眼前了,"畔"那条比较突出的堤岸就能代表,且画外有画,多给观众一点想象空间嘛。
我总觉得原图左上角那堆树纵抢了视线,堆在远处影响画面的伸远感,只属个人见解。

我改了之后,我一眼看去,视线正好集中在远处接近图中间偏左的树纵,那边正好也属湖畔,也能入主题。我去掉的部分有点杂乱。
姗姗而来 发表于 2014-11-22 20:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还是没有理解湖畔主题的主客体,所以才单纯从所谓看着顺眼来推想.
湖畔要表现的是什么?湖在这里其实只是个参考点,以告知这个畔是河的,湖的还是海的,畔才是内容,或者说必须要有的内容,否则就只剩下湖而没有了畔的具体内容,好比一个标题叫:你家,你觉得你就够好看了,结果照片里只有你,那就只能称作你的写真,而不能在冠名曰你家了.
此外从构图美学上说,大多数情况下会遵从黄金分割比例而忌讳取中对称,所以相机上才会有三分线而不是中轴对称线,你可以看看家里的冰箱,洗衣机,微波炉,电视机,很少有四方块的,黄金分割被更多的认为是视觉上美好的标准,当然你可以例外.
感谢你关注我的这幅照片,你可以按照你的观点改来改去,但你确实没有说服我,抱歉.
此外不知道你每每去看画展或摄影展,是否都要带把刀子剪子去?呵呵,开个玩笑.
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-11-24 12:52:35 | 显示全部楼层
艺术的审美角度,见仁见智,咱只是希望大家能交流切磋,没必要让谁去认同,大家都能说出自己的见解,无论谁对谁错都是一个很好的学习过程。艺术展览上的作品未必也是幅幅完美的,艺术本身就没有标准,只有喜欢与不喜欢。那我带剪刀去干嘛? 我不喜欢的不等于人家就是错的,或者这正是别人喜欢的,不过能成为一幅成功的艺术品,是需要大众的共鸣的。
再回到你的“湖畔“,你的主题是”畔“,那么当然是要反映岸边的景物多过湖,但是你这幅照片的湖岸好像有点杂乱,实地没什么美感,原图确实是这块地把视线吸引住,左上角的那棵大树就是视点,所以我说构图有点堵,没错,我当时是凭个人感觉说的,没有考虑你的主题。
黄金分割是规律,但不走循规蹈矩的路线而又成功的,才能算得上是出位的艺术。
姗姗而来 发表于 2014-11-23 17:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

首先这是副红外作品而非常规摄影作品,在红外作品当中,所有物体的曝光着色和常规是不同的,尤其是植物类都呈现出以往不同的浅色,但凡红外外景摄影,大都爱表达一下植物的这种特质,在红外摄影作品中的某些乱正是其魅力所在,是否欣赏就看个人了.
再说所谓出位,一般认为在三分线上取景属于保守的,而低于三分线属于比较大胆的,而往1/2中线去则是不太艺术...因为把物体放中间太初级了,太对称了.出位是要有一定美学和客观条件的,不是一味反规律就能够出位,这样的场景,在三分线上构图没什么不妥.
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-11-24 15:30:30 | 显示全部楼层
原来是这个道理,学习了!
姗姗而来 发表于 2014-11-24 13:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不客气,我也是一家之言.
不过以我的经验,在比如无忌这样的专业一些的摄影论坛,一般不把别人的片子裁剪或PS后和作者比对,这样作对原作者不很礼貌,可以用自己的类似作品作对比探讨会比较好,就好比去看一家OPEN HOUSE,你对原主人的布置不满意,这个理所当然,但你要在自己买下后才可以从新装修,不可以当这人家面就把地毯掀了,把画像摘了,对吗?当然咱自己家门口的论坛不用太讲究,我就一说,您就一听.
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-11-24 17:22:15 | 显示全部楼层
对不起! 打扰了!
论坛又不是什么高级学府,好像不用那么严肃吧? 大家也是出于互相交流探讨而已,当然也不能不顾别人感受,以后一定改正!
其实咱这招也是学老胡的,在这里玩得久了,和大家互动多了,自然就有点“不拘小节”了,老胡就是喜欢将人家的作品改来改去的。
姗姗而来 发表于 2014-11-24 16:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

道歉就不必了,没有那样紧张吧.
你剪裁了我的片子,我说下自己的看法应该不为过吧?
互动不错但互动的时候不妨先互换下考虑,我反对你的剪裁,你看你都要解释你的理由,还要拉老胡同志近来,每个人为自己辩解是必然的,所以说别人的时候也要有承受能力被人说,这样才对等.
我自己首先不随意剪裁别人的片子,也很少评论别人的作品,即便说也是从技术角度,而构图属于个人创意范畴,好比穿衣戴帽,最好不说.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表