民众集会抗议警察暴力 开枪警员停职

假语村言

看你说的，还谁愿意？51“大家”们就乐意和有毒瘾的叙利亚人车同乘，卧同榻，坐同席，

一天不暴尸街头，一天就不自在。。
北美投资 发表于 2013-7-30 09:59

    按你说的，你的确有点神经病的倾向。
    再按你自己说的，你去看看自己那些回复，你以前是这样的?
    最后再提一下，你这个头像是不是考虑换一下?

假语村言

根据死者以前的表现，加上当时的情况，假设警察没开枪，只是拘捕了他，判个1年半载的，从监狱里出来，你认为他还是个好人吗？估计只会破罐破摔，没准哪天又搞出什么大案子来。所以毙了好。
lunear 发表于 2013-7-30 12:22

    这样说根本就不用制定什么诉讼法刑法婚姻法治安条例了，不用检察院法院了，监狱也省了。
    以后警察到场判定下谁有错，当场击毙算了。
    明显的过度使用武力，有什么好狡辩的。

假语村言

在视频中那样的情况下，警察开枪就是过度使用武力
如果没有旁观者的视频，还不知道警察会怎样编故事。

用被击毙的少年有不良记录来推托，是很荒谬的。即便是逃犯，在这样的情况下也不应被击毙，而且那个警察在开枪前会知道受害人有不良记录吗? 如果击毙后发现没不良记录又怎样推托?
在自己和民众生命安全没有遭到威胁的情况下，我不认为那些高中毕业的胖警察有权利以自己的标准决定别人的生死。

警察使用武力，应该遵循一个标准，而且我相信加拿大也会有这样的标准。
法官对不应判死刑的人判死刑，是对法律的滥用，比如雨果见到的因偷面包被判绞刑的平民。警察在完全不应开枪的情况下击毙这个少年，就是对武力的滥用。

假语村言

是你自己是非不分，如何还要指责别人不讲道理。这件事明摆着，这个女警绝对没错！
飞歌 发表于 2013-7-30 22:12

    你连视频都没看过，看了几个评论，就来个什么"这个女警绝对没错"
    你是51的托?