中医——我们民族的文化符号（转帖.作者焦振廉 陕西省中医药研究院）

深圳风云

中医是中华民族原创的，土生的，独有的，是不可以被其他民族或国家复制或嫁接的
徐茂公 发表于 2011-1-23 09:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不是断章取义，以上这句话不是和现在安省中医规管的目相冲突？

深圳风云

谢谢深圳风云关注。我想这里指的中医是纯“学术性”的内容，与异国他乡安省对中医的“规管”属于“行政手段”并不矛盾，而且也从另个角度呼唤“规管”的一些条例，一定要从中医的源头出发，不能撇开中医根本来谈“西化的规管”。
徐茂公 发表于 2011-1-24 10:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢徐茂公，我指出来只是提醒中医要在国外发展，心胸要宽眼光放远。你贴的这文章本身作者在中国，写的也是给在中国的人看的，出发点不同。你说得很对“安省对中医的“规管”属于行政手段”，在中国的中医院也都是西化的管理模式了，中医院的检验科室，听诊器，血压计，血糖计，X光。。。包括医生的白大褂，这些不都是西洋事物？

＂是不可以被其他民族或国家复制或嫁接的＂，这句话你有什么见解吗？中医在安省该如何发展呢？

深圳风云

我个人认为：中医被其他民族部分复制或嫁接是完全有可能的，如日本的汉医，韩国的东医，原先都可以说从中医基础上发展起来的。但是要完全掌握中医原汁原味的精髓，恐怕有些难度。中医在安省的发展应该又是另一个话题。在此的确很难可以毫无顾忌的探讨这个问题，个中原因不言而喻。要害的问题是：靠谁发展中医？？？
徐茂公 发表于 2011-1-24 21:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢，很精要，我也同意你说”中医被其他民族部分复制或嫁接是完全有可能的“。
但是你转贴的文章说 “中医是不可以被其他民族或国家复制或嫁接的”， 这句话放在加拿大来就不太适用。

固步自封只会让中医进步缓慢，汉唐之所以强大也正因为吸纳与平等对待异族文化。徐公为文精炼，应是在古文和医古文浸淫吸纳许久。佩服！