加国售7中药含47种农药 金银花含最多

克 飞

回复 42# 路不平

我没有说农药的毒性与西药的毒性一样。
我只是说在一开始设计分子结构的过程是差不多的。谁都不知道这个结构有什么用处。

所不同的只是，在实验时的对象不同。毒理试验的对象不同。。。昆虫可以直接试验。。。人是不能试验，只能用其他动物来进行试验。

对生产成本的要求不同。农药考虑成本更多。

路不平

回复 44# 克 飞

滥施农药在中国是个大问题，也是全球的问题，毒韭菜毒大蒜，本来直接入口的茶叶中成药不可使用的农药，也在大规模的使用，以至于检测远高于通行标准甚至自己的标准准数倍数十倍。不正视这个问题，而只强调标准的差异，是不负责任和害人害己的。

克 飞

回复  克 飞

滥施农药在中国是个大问题，也是全球的问题，毒韭菜毒大蒜，本来直接入口的茶叶中成药不可使用的农药，也在大规模的使用，以至于检测远高于通行标准甚至自己的标准准数倍数十倍。不正视这个问题，而只强调标准的差异，是不负责任和害人害己的。
路不平 发表于 2013-7-3 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

出口商品是经过严格检查的。。。你看一下上面的表格，去年茶叶的。这就是绿色和平送给独立检验所的样本检查的结果。。。按照日本的标准，不仅全部达标，而且远低于标准。
但是欧盟标准就不一样了。。。他们的有些标准非常扣刻。即使不使用这些农药，只要周围有使用这些农药的，就会超标。。。他们欧盟生产的农药除外，标准就很松，比中日还松。

克 飞

对于这篇文章的一开头部分，我是有意见的。“不少加拿大华人爱用中草植物入馔，又或服用中药调理身体，但据国际环保组织「绿色和平」(Greenpeace)的调查发现，从中国入口到加国出售的菊花、百合、杞子、田七等常用中草药材中，发现含有47种农药，其中8种更被世界卫生组织定为极度或十分危险。”


发现含有47种农药。。。没有讲含量。这是一个文字游戏。。。中国一共有多少种农药，就会发现有多少种。。。因为就是不喷，因为污染，总会有点的。


检查一下医院里的空气，那怕是多伦多大马路上的空气。。。一样能发现成千上万的细菌，有些还是致命的细菌。

钱福

看到几位上面的讨论觉得受益良多，双方都很讲道理，思路的逻辑性也很强。稀饭。

我昨天也和人讨论过这个问题，一种草药怎么可能挥洒这么多种农药？显然是中药的种植环境出了问题，各种农药特别是不容易分解的农药会长期甚至永久的在土地里和空气里越积越多，而害虫的抗药性越来越强，人们又会发明新的农药或者加大农药计量。这还不够，世界工厂的大环境背景会带来很多有机无机的污染，从水里从天上无孔不入四处弥漫，而植物本身就有富集元素及化合物的特点。结果就是我们看到的楼主的题目。

全球商业竞争越来越激烈，别人显然是看到了中国上述的弱点，用这个说事是再正常不过的事情。用数据和理论打败对方就是能力的体现。在商业竞争中如果你也能用数据和理论说服大众和相关机构，必能完胜对方。这就是商业竞争力！！！输了赢了都没什么好说的。

克 飞

回复 50# 钱福

欧洲用的农药比较少，就本土的几种。。。只要放宽这几种，其它的就可以设得很低。

这就是以前农药贸易壁垒给他们带来的好处。

克 飞

这47种农药，很多是不符合欧盟的限量标准，这个不是科学制定，是人为随意给出的。
欧盟的很多标准是0.05mg。。这种标注方法称为限量标准：

限量标准定义：对本国不使用的农药一律标以0.05mg的标准。

这个标准被美国、欧盟和日本作为农产品的贸易壁垒使用。。。其中以欧盟使用和实行得最为猖狂。

其实这个0.05的标准并不是一个科学评估的标准。。。。只是我没有的，再低也没有关系而已，害不到我。。。但这个限量标准决定了，则列表外的其它国家自已开发的农药将会一律评为超标。那怕没有直接使用于该植物，只是周边植物使用后污染导致
所以这实质上是一个霸王条款。

克 飞

不过，这也真的好象可以是有一个农药检测仪器的生产厂家在做局哎。