为救7岁儿子 40岁华裔爸爸魂断古巴

哆伦哆 · 发表于 2014-4-1 12:51:21

70万的房子，宝马、奥迪车，双职工，政府工，life insurance是年薪的2～3倍，存款未知。推算家庭收入为15～20万加币。尸体不运回，直接在家收骨灰。死者的父母见不上独生儿子一面，死者的儿女也见不上父亲最后一面。死者没有体面的追思会。捐款人的善意都被欺骗了。

哆伦哆 · 发表于 2014-4-1 12:54:54

把尸体扔那就回来了，坐等收骨灰，那得多深厚的无产阶级感情哪。

哆伦哆 · 发表于 2014-4-1 14:11:51

女方父母已移民在渥太华，男方父母在中国病重。这家人都是奇葩。

liumang · 发表于 2014-4-1 20:57:33

本帖最后由路见不ping 于 2014-4-1 22:00 编辑

http://bbs.comefromchina.com/threads/1348457/page-7http://bbs.comefromchina.com/threads/1348457/page-7[/url]
这位小哥，这还真不是拿死人压活人。谁家都是活人第一，一切从简也不是把死人放在那里不管。能够兼顾一下逝者是美德，是道义，是对逝者的尊重。
谁都有走的那一天，没有谁希望走时是光着身子，只穿一条裤衩上路，就是路人也看不过去。不知小刘是否是这种情况，知情人也不出来说明一下，难怪人们胡乱猜想。晚上11点多了，小刘还在海滩上躺着。第二天，乱了方寸的家属就慌忙回家了。随后的火化似乎也是没有在亲人的参与下进行的，我们真的不知道小刘的脸和身体被洗干净了吗？渥太华的冬天寒冷而漫长，小刘上路时穿有寒衣棉猴吗？10多天了，有时间忙着为活人捐款，分配，却没时间为逝去的先人送上点尊严。让政府代管处理，那不是和无亲属的流浪汉一样的待遇吗？让小刘孤零零地独自上路。中华道德从来就不允许不尊重逝者。渥太华成千上万的华人向家属伸出了援手，活人没被关心照顾好吗？怎么还是没时间，没精力去关心一下小刘如何上路？
可能你是知情人或亲朋好友，如果小刘是很有尊严地上路了为什么不站出来说明一下？为什么任由广大网民往不好的地方去猜测，任由“谣言”流行？
治丧是第一时间应想到并运作的，而不是等我们在10多天后大声疾呼后才开始成立什么治丧委员会的，现在小刘可能已经上路了，来得及吗？
你帮BU家说话是行“仁”，但那行的是妇人之仁，利少数伤大众，有违天下道义。想想吧。

可怜刘越的父母，有谁希望唯一的儿子是这样去的呢？为什么晚上11 点钟还孤零零的躺在海滩上，他的老婆孩子应该一直在陪着他，直到有人把他妥善处理好，为什么卜可以这样做，那个是和她相濡以沫的丈夫啊！难怪渥村的人不满她，有谁可以帮帮刘越的父母呢？

哆伦哆 · 发表于 2014-4-2 10:32:05

第一天看到说要给公务员捐款，就感觉这帮人疯了。果然捐款的人都成了冤大头，以后真的有急需帮助的人都没人理了。

superca · 发表于 2014-4-2 10:56:22

真不容易啊！

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 10:27:22

发信人: ilovespring (spring), 信区: WaterWorld
标题: Re: 看来康妈事件真的成了里程碑了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 3 01:30:53 2014, 美东)

卜准备等邮寄骨灰了， CFC上有人评论说：戏还没演完呢，道具先扔了，哈哈

【在 aacaac (aac) 的大作中提到: 】
: 刚看见帖子我第一反应就是，这要要捐款？后来看到加拿大人捐得挺多挺快，我还想加
: 拿大大款多有钱没地方花，搞了半天他们是受骗的？
: 有个人说最初的募捐书没讲一句谎话，你没有存疑没去问一下他家经济情况就捐钱是你
: 的错。我其实还有点同意，因为那募捐书写的就是为了办丧事，说真的情况再困难的，
: 都没见过募捐办丧事的。整得真跟古代卖身葬父（夫）一样惨了。丧事有钱风光办，没
: 钱简朴办，都出国的人了没国内那么多面子问题，更何况事主家里根本不是没钱。

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 10:29:23

发信人: lvus (lvus), 信区: WaterWorld
标题: Re: 看来康妈事件真的成了里程碑了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 19:31:03 2014, 美东)

作者: jadejoy: ↑
渥太华最近有人在古巴心脏病突发去逝，家属八天之内把尸体运回，把丧事办完了。

http://www.obitsforlife.com/obituary/616649/Little-Shawn.php

扳大轮 · 发表于 2014-4-3 11:43:11

Riven Zhang和Andy Wang这二位算是玩砸了，本想利用此事件扩大影响，结果影响还真是扩大了，只可惜是负面的。感觉这二位办事就跟那个胡耀邦吃饺子挨烫似的，这点城府还想选议员呀？

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 12:47:57

Riven Zhang和Andy Wang这二位算是玩砸了，本想利用此事件扩大影响，结果影响还真是扩大了，只可惜是负面的。感觉这二位办事就跟那个胡耀邦吃饺子挨烫似的，这点城府还想选议员呀？
扳大轮发表于 2014-4-3 12:43

都是一路货色所以才能混到一块去。以后再有渥太华小资死了，直接给他们烧网络虚拟纸钱，让他们上天堂去取。

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 13:29:03

ZT
当局者迷，一个旧邻居，一个在网上有片小天地的版主，一群好友，一群受过良好教育的人，一群比这个社会50%以上的人拥有更多物质资源的中产阶级，当看到他们当中的一个家庭，失去了二分之一的经济支柱，没有保险，傻眼了，这是他们见过最可怕的事情。他们没见过政府廉租屋，没试过拿着一千多一个眼怎么养起几口人，只知道想在60多万的房子要变40万，一万多的家庭收入变五千，就叫做“挑战”，身同感受啊，于是他们要把这种哀伤传播出去，上电视，上媒体，打压反对的声音，直到要到他们想要的为止。。。
我不知道刘太太感谢的那些到她家鼓励支持她募捐的人中有没有那样的单亲母亲，如果有，不知道她站在那里作何感想。。。

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 13:29:34

请组织到CRA抗议
政府员工基本的生命保险：2倍年薪。也就是说，刘先生的年薪不到5000，我觉得刘先生就职的CRA涉嫌违反最低工资的法规。

请组织到CRA抗议

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 13:36:09

ZT
第一轮捐款只是运尸，第二轮捐款加了葬礼，后来又算上了孩子的教育基金，赡养父母，三万肯定不够。

人家以后还要雇个保母，叫个按摸，特殊服务啥的，包个小白脸，养个情人什么的。。。都还没算上呢，对你们捐赠人已经够客气的了。

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 13:38:14

ZT
有几点不明白：1. 保险有2年的年薪，约十几万，对于一万多的费用为什么叫“杯水车薪”？
2. 姐从来没有讲钱不够，只是在采访时说“不清楚家里有多少钱”。
3. 一般人因急需用钱的话，又不清楚账户上有多少钱的话，第一反应应该是查查账户上有多少钱，还是问亲朋好友借，还是从银行抵押贷款，还是直接募捐？

哆伦哆 · 发表于 2014-4-3 14:35:41

zt
实在忍不住说一句，那个网站上的人都啥背景啊？跟我对世界的理解太不一致了。募捐
的时候说为了运遗体回来，钱收走了又说给家属了家属想用来干啥就干啥，这不是赤裸
裸的骗捐吗？那上面的人还觉得天经地义？那红十字会给郭美美花钱他们有啥意见啊？
钱给红十字人爱咋花咋花呗。
那个叫riven的站长，我觉得应该没有金钱利益牵涉，不过把自己想得太伟大了，被自
己的热血感动了掺和进去，现在成烂摊子没法收场就在那显示好心啊辛苦啊仁义啊，你
没那本事就别瞎掺和，他的水平真是太有限了。看见还有几个拍他马屁的人都惊呆了。