|
|
你还挺能整，不嫌累的慌？我还感觉挺累的，简单回复你几句。一个市长不能对这个城市产生影响，这个市长是不称职的市长，我们坚决不需要这样的市长。
福特当上市长后，对一般家庭的生活确实没有发生太多的变化，但他推出的一些施政措施，让大家看到了希望，比如说，讨论了几十年的地铁，在福特的推动下，开始进入实际阶段。你能说这对多伦多没有巨大影响吗？
媒体对公众人物政客轰炸是对的。没人说不对啊。但为什么对安省搞出的11个亿的大窟窿，不去轰炸呢？这说明了什么问题？
你不关心11个亿的大窟窿，是因为，你更关心你是否还能每年都能轻松的获得加薪和获得高于普通市民的福利待遇。另外，你不关心，不代表其他人不关心。
关于工会组织垃圾工人罢工，对全体市民来说没有任何正面意义，他只是以要挟全体市民的利益为极少数人谋取利益。工会，特别是公共领域工会已成为加拿大经济发展的绊脚石，不加以限制或取消，必将拖垮加拿大的经济发展。至于职工的利益，有劳动法保护和市场调节。更重要的是，在加拿大不是所有的职工都能得到工会的保护，只有公共领域的职工和少数大企业的职工能得到工会的保护。而那些小企业，真正低收入的职工反而得不到保护。加拿大的工会以完全脱离了他的本质，成为少数人谋取利益的工具，所以加拿大的工会对全体大众只有危害没有益处。
如果你觉得多交税好，那你每年多交一些，不多交的是孙子。
克林顿拉裤链门，对国际产生坏影响？我还真没听说，你具体说说都有什么坏影响，让咱涨涨见识。美国走下坡路，和克林顿拉链门有关系，这是一重大发现，建议你申请诺贝尔经济学奖。
福特吸毒会否能影响你孩子，我真的不知道。但我可以根据你的逻辑退出，省长搞同性恋，很可能影响你孩子也搞同性恋。但我就奇怪了，怎么就没看到你哭着喊着，要同性恋省长下台呢？难道你希望你孩子搞同性恋？同是一个人差距咋就这么大呢？
xuxi 发表于 2013-11-19 17:58 ![]()
我本来和你说过，不接你的贴了。 今天看来不跟你说几句真对不住你写这么多哈。 但是我只想说一点关于税的。 对于一个像加拿大这样应该算是很清廉的政府，多交点税，特别是让高收入的人多交点税是整个社会之福。 各项社会福利， 修路，医疗，教育等都是靠税收来支撑。 单纯的少交税不能表明就是多好的事，除非政府保证能不削减任何福利。 像欧洲一些国家的税收甚至比加拿大都高。
你说我的话很幼稚荒唐， 告诉你， 如果你能看几米那么远， 我是看几公里那么远。。。 |
|
楼主: 就是不给你用
狗仔卡
发表于 2013-11-19 18:00:42
显身卡
楼主