倡议：谁也不回有关唐炜臻,houstonhankou, torontowuchang的帖子

裘千仞 · 发表于 2010-12-7 11:58:26

226楼的，你是哪个堂的？好像有人叫你小花子，我怎么没印象？

北美盲流 · 发表于 2010-12-7 12:04:06

dingdingding

6000万 · 发表于 2010-12-7 12:10:48

到唐騙子被法官,陪審團定罪,判入獄十年的時候....

汉口會說:"我还是坚持我的观点，唐炜臻先生被一群小人围攻！真相被扭曲！"

哈哈，服了吧！

共产党 · 发表于 2010-12-7 13:30:43

还得继续顶，直到老唐崩溃。

houstonhankou · 发表于 2010-12-7 13:34:13

世上本无事，庸人自扰之。
哈哈

Tom Dragon · 发表于 2010-12-7 13:34:50

前两天看“American Greed",一个搞旁氏的女骗子，搞了六七百万，最后被判了十年。
老唐这个案子，估计二十年吧。

共产党 · 发表于 2010-12-7 13:36:02

前两天看“American Greed",一个搞旁氏的女骗子，搞了六七百万，最后被判了十年。
老唐这个案子，估计二十年吧。
Tom Dragon 发表于 2010-12-7 13:34

咱也看看，给个链接。

houstonhankou · 发表于 2010-12-7 13:39:12

如果定案，估计是60年。不过很大的可能是无罪释放。

Tom Dragon · 发表于 2010-12-7 13:40:47

本帖最后由 Tom Dragon 于 2010-12-7 13:43 编辑

无罪释放？说说为什么会无罪？
链接在此：
http://www.cnbc.com/id/35988272/

6000万 · 发表于 2010-12-7 13:46:56

无罪释放？说说为什么会无罪？
链接在此：
http://www.cnbc.com/id/35988272/
Tom Dragon 发表于 2010-12-7 13:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

汉口會說:"我还是坚持我的观点，唐炜臻先生被一群小人围攻！真相被扭曲！"

哈哈，服了吧！

houstonhankou · 发表于 2010-12-7 13:47:12

大家看吧。在这儿讨论没意义。

Tom Dragon · 发表于 2010-12-7 13:50:15

没意义，但有意思，我们这帮人都在这儿几个星期了。
你就指教一下吧，为什么会无罪？

6000万 · 发表于 2010-12-7 13:56:31

没意义，但有意思，我们这帮人都在这儿几个星期了。
你就指教一下吧，为什么会无罪？
Tom Dragon 发表于 2010-12-7 13:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

沒用啦！hankou 現在是死了的鴨子---只剩下咀硬而已。

houstonhankou · 发表于 2010-12-7 13:59:27

我说过很多次，唐炜臻先生的庞氏骗局是不存在的，他在这点上是无辜的。很多人以原告亏钱来获得社会的同情。而事实是，亏不亏钱和有没有涉及旁氏是两个概念。每年在基金领域，都有基金经理投资亏损，但是绝大多数都和旁氏无关。亏钱和旁氏是两个概念。但无忧网的讨论主流对这一本质区别到现在为止还没弄清。

houstonhankou · 发表于 2010-12-7 14:00:19

小花子，你在楼上的叫嚣只是暴露了你的心虚而已。担心自己官司打输了，所以在公众场合混淆视听。