乘着热闹说说“唐炜臻”

torontohankou

309楼和310楼的，当时都在现场吗？第309楼的，请提供新闻来源或链接。

唐纬臻

楼上的，如果你觉得这是事实，能不能给我一些证据？
torontohankou 发表于 2010-11-11 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

证据不证据已经不是主要的了
证据能说明什么？什么又是证据？
加拿大政府与西方资本主义反动派在打压我就是最好的证据。
看看现在的华人社团，松散无章，这就是他们打压我的结果。
一个敢于带领华人冲锋陷阵的华人领袖即将被反动派审判，而愚昧的华人们还在叫好，我简直无话可说，我想起了阿Q，想起了“人血馒头”，假如牺牲了我华人能够觉醒的话，我愿意为此而殉葬。

揭秘

唐炜臻
你妈喊你回家吃饭。

Tom Dragon

老唐啊，你可能真的以为每天编造利润是市场营销手段，而不知道这么做的严重性。
看来你这次是要把牢底坐穿了。

torontohankou

楼上的TOM，建议你多看几段网上唐先生的视频，可以去Youtube和www.wtang.com找找。你看了就知道，唐炜臻先生被起诉不是偶然，是必然。我相信你看了之后就知道，唐先生是性情中人，说直话，不绕弯，而且明知别人给他下套，他也有勇气存心踩一脚。所以对他有情绪的话，尤其是还击别人的攻击时说的话，不要太当真。唐先生就是这样被一群人抓了辫子的。

揭秘

楼上说的对，唐先生不会绕弯，对编造虚假利润报表他从不隐瞒，他说－－是虚不假；
而且他特性情，对１００多客户倾家荡产他伤心的－－咬牙切齿。
一定要让法庭陪审员和法官去Youtube和www.wtang.comwww.wtang.com[/url]找找看看，看过后肯定会判唐先生无罪。

Tom Dragon

如果真有编造虚假利润报表一事，那除了老唐以外，大家是否同意这算诈骗呢？

fishhawk

topcool988在299楼对我的一个质问，引来后面5个同仇敌忾的帖子，加上299楼的帖，一共六个。有意思的是，这六个贴只有三个人，每人2张贴。全是谩骂。据我所知，其中至少一原告。我估计中间可能应该至少2个是原告。说不定中间可能1人使用2ID，因为nohoax只有6张贴是新手（不过他是黑吃黑的可能性不大，黑吃黑偏向右脑思维，nohoax偏向左脑思维）。大家请擦亮眼睛。
大家应该想一想，原告们如果真是为了伸张正义，打赢官司，他们现在应该在干什么？我的理解是，寻找证据，因为据我所知，他们的证据屈指可数，至今尚无有效证据。可是他们为什么聚集在无忧网扰乱视听呢？大家要深思。以我过去和人打交道的经验，我最大的体会就是，往往理亏的人会占上风。原因有两点。第一点是，理亏的人大多善打同情牌，在外界不了解事实真相的人面前装可怜，博得同情，获得舆论支持。所以他们大多喜欢围攻被攻击者。第二点是，被攻击的人，在攻击方面前，往往出现情绪用事的情况，处于下风。原因在于自己的冤屈让自己无法控制情绪（个人成长极高水平的人有能力控制情绪），但是在攻击方预谋策划的攻击下，尤其是在预谋已久的语言圈套前没有防备，处于下风是肯定的。更何况不是人人都善于言辞的，唐先生陷于下风是必然的。
大家可以看看第299楼的质问。如果长期关注我的贴子的人，都知道我要大家不要辱骂他人，topcool988长期在网上回我的贴，他怎么不知道我的回帖风格？骂人是不会的。于是他的圈套就是，不骂唐先生，你就是马甲。好在这个圈套不大，我也不是受害者。清者自清，浊者自浊。
torontohankou 发表于 2010-11-11 10:25

    "因为据我所知，他们的证据屈指可数，至今尚无有效证据"

This shall be my last post on Tang here this month, as I think everyone should just wait for the criminal trial next February. Tang should just keep his mouth shut and take care of his affairs before hitting the slammer!

Having said that, I would like to refute what torontohankou said in the quote above.
He is saying that the victims do not have much evidence and no credible evidence so far. That is just plain wrong in terms of understanding the whole legal issue and system.

All the evidences at OSC and Crown (police) are provided by the victims, these included, signed partnership subscription forms, receipts, statements showing fake returns and other documents. All of the above are originals and authenticated.

And that is why OSC and the Crown prosecutor laid quasi criminal and criminal charges against Tang!!! It is not some ridiculous claim like racism against Tang as a Chinese!!!

So, your "according to me"(据我所知) is just plain wrong and not based on facts.

ericusa

All the evidences at OSC and Crown (police) are provided by the victims, these included, signed partnership subscription forms, receipts, statements showing fake returns and other documents. All of the above are originals and authenticated.


这个相当厉害，我看唐炜臻怎么和法官解释？

nohoax

他没有办法解释， 所以抛出迫害说。

Tom Dragon

网上的证据不可信，签名的认罪书是迫于压力的，哈哈，
看看反唐的还有什么拿得出手的。

torontohankou

看来320楼的，也是一个冷静能够明辨的朋友。

ericusa

网上的证据不可信，签名的认罪书是迫于压力的，哈哈，
看看反唐的还有什么拿得出手的。
Tom Dragon 发表于 2010-11-12 10:39

检察官那里证据一大把，等老唐审判后，审判书上会列举所有证据，到时候有兴趣可以去看看。

torontohankou

有证据，早就判了。就是收集证据花时间。
还有，美国SEC不是撤诉了吗？为什么？因为证据不明确。

唐纬臻

风雨送春归，
飞雪迎春到。
已是悬崖百丈冰，
犹有花枝俏。

俏也不争春，
只把春来报。
待到山花烂漫时，
她在丛中笑。