“被政治”的性教育

约克鹿

一个严肃的问题：同性恋者都是天生的吗？
比如，在异性婚姻里连续生下三个可爱的孩子的安省自由党女省长韦恩同志是不是天生的同性恋者？

约克鹿

从来没有救世主 发表于 2015-3-9 21:25
题目小了，应该是《被政治化的性》

从性解放到同性恋，甚至伊斯兰国的72处女，无不成为政治家们的一张牌。 ...

俺的理解，被政治化的问题，不一定就不是民生问题。政治本来就是要为民生服务。

当关系到一批人的民生问题的时候，无论是大众，是小众，就不能被轻视。

约克鹿

再问一个问题：
2008年5月1日，加拿大政府为了保护儿童免受性剥削与性虐待，颁布了加拿大同意性行为合法年龄的法律，将合法同意性行为的保护年龄从14岁提高到16岁。法律的适用范围包括从亲吻到性交等所有形式的性行为。

安省新的性教育课程大纲的对象正是在14岁以下受该法律保护的儿童，而这个重要的保护儿童免受性剥削与性虐待的法律，在安省新的性教育课程大纲中为何却只字不提？

约克鹿

Every school, and every curriculum, has an underlying belief system, and imparts knowledge from a particular set of assumptions, or worldview. Collecting taxes from citizens who adhere to a wide range of different world views, and only returning the money to parents for education if those parents agree to have their children educated in the way chosen by the state, is quasi-totalitarian.When politicians and bureaucrats use the education system as a tool to impose their own moral beliefs on every child through a “one-size-fits-all” curriculum, they threaten Canada’s free society.

Whether Premier Wynne’s curriculum is good for children is not something that parents will ever agree on. That is exactly why, in Canada’s still-free society, parents should have the right to choose the kind of education that shall be given to their children. There is no reason for education funding to be limited to only one curriculum, and only one kind of school.

来源：National Post

http://news.nationalpost.com/2015/03/09/john-carpay-imposing-moral-beliefs-on-children-through-a-one-size-fits-all-curriculum/

约克鹿

骑兵连连长 发表于 2015-3-10 21:56
问得好！

加国的“Age of Consent"法律，就是为了惩治那些成年人对未成年人的性剥削。我的理解，如果一 ...

还好，您也承认青少年因性行为感染性病是最令专人担忧的事情。
造成少年性行为、少年怀孕、性病感染人数上升、艾滋病泛滥的首要原因，是缘起西方的性解放运动。
同性恋运动与性解放运动如孪生兄弟一样紧密相连，是众所周知的事。这也是不少同性恋者反对同性恋运动的原因。
以新一轮的性解放运动来解决前一轮性解放运动带来的恶果，真能想得出来。
这种策略,与自由党推动大麻合法化来解决毒品泛滥的问题一样同出一辙。
骗骗小孩子还可以。

约克鹿

1997－2003年的六年间，加拿大同性恋者约翰·麦凯乐代表了理智的声音。作为「反对极端自豪的同性恋者?（Homosexuals Opposed to Pride Extremism，以下简称HOPE）组织的创始人，他坚持不懈地批评光照派银行家们的异性恋恐惧议程。

他的理智的声音始终被打压，为什么，读到下文他所揭露的秘密就明白了：

从1999年开始，

他说在同性恋的生活方式中，「洗手间和公园里进行的强迫性的匿名性行为，其实比媒体想招认的普遍得多。?

麦凯乐这样描述同性恋洗浴中心，「脏，散发着一股的硝酸戊酯和粪便混合的恶臭味。吸入硝酸戊酯以获得更持久的勃起，而肛交则是从头到尾都有的事，无论戴或不戴安全套。有些人会在洗浴中心里流连一整夜，跟六个不同的伴侣发生性关系。简直是兽性。?

麦凯乐指出同性恋群体认为有必要「在孩子们小的时候积极动员他们为同性恋，就算他们自己不一定会成为同性恋者。这就是他们想要在尽可能早的年纪把同性恋及所有的其他性反常行为教给儿童的原因。?

麦凯乐认为绝大多数同性恋者不支持恋童癖议程。

麦凯乐说他最为变性者感到难过。「与其他所有人相比，他们在毒品、酒精和卖淫方面最神经质，因为他们的性取向完全混乱。?

麦凯乐认为同性恋状况是有可能医治的。他承认自己仍然在奋斗也经历一些失败，但是他决定离开「官方?的同性恋圈子，因为「风险太大，而且关系从来没有好结果。?

他说性倾向修复对于帮助一些男女同性恋者走出他们的生活方式有益处且有必要。他认为，应该更多关注性倾向修复的好处和成功的案例，同时自控和自律是所有人在掌控自己的性取向的战场上所必需的美德。

HOPE与肯·坎贝尔（Ken Campbell）在1998年4月18日的环球邮报上联名登载了整版广告来谴责加拿大最高法院对艾伯塔的威兰德（Vriend）一案的裁决，此后，1999年HOPE就陷入了一场与安大略省人权委员会的混战。
来源： http://www.theinterim.com/1999/aug/12modernday.html


「若你不与同性恋者同流，就难以跻身于名流之列。?
－卡米拉·帕里尔（Camille Paglia）
作者：约翰·麦凯乐
(节选自henrymakow.com，2003年8月，http://www.theroadtoemmaus.org/R ... ellarJ%20HOPE02.htm)
「选择和多样性?的人群最好看看那些长期载满抨击同性婚礼的文章、社论及书信的同性恋刊物。
很显然，我们中绝大多数既不需要也不想要同性婚姻。女同性恋作家简·卢尔（Jane Rule）和卡米拉·帕里尔（Camille Paglia），变装皇后史盖·吉尔伯特（Sky Gilbert）和已故的先驱活动家哈利·海（Harry Hay）就在这项强加的平权的众多著名反对者之列。