用圣經証 "三位一体"之謬

纸纱窗

回复 27# xuxi


    不，因为我们原本就说不透，参不透

纸纱窗

哈哈, 好辯駁, 我無話可說. 紙紗窗叫我駁倒圣經, 神話是駁不倒的, 要信的話, 一定
有話令你無法反駁.
费事傾 发表于 2013-10-15 11:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

错了，老费
我从来没有提过你能驳圣经，想都没想过；
如果我提过，那才真是对你最大的不恭与蔑视，因为这让我想起了唐吉可德战风车

我只是稀奇，您这个贴的主题是【用圣經証 "三位一体"之謬】：
你的“证”在哪里？“三位一体”是什么？先回到主题，教我们最基本的事，才不会在空中漫天画大圈圈，呵呵

纸纱窗

妳是善忘, 还是选择性失憶?
费事傾 发表于 2013-10-15 18:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    都是

  但是我真是等着您的“用圣经” 去 “ 证明 ” ....荒谬呢
   你的“证”在哪里？“三位一体”是什么？

先回到主题，不要空中漫天画大圈圈，呵呵

纸纱窗

回复 32# 费事傾


    哦，原来老费这样理解的“三位一体”？
  站在你的角度，看完圣经这个史实，这样理解，似乎讲得通，谢谢你耐心告诉我你的想法，

   但是————哈哈，但是，还是留给别的兄姊解释吧，我先上班去了，一会见！

纸纱窗

回复  加拿大矿工兄弟

四海之內皆兄弟也, 如果兄弟二字是这样解釋, 我很高興被称為兄弟, 但若是主內弟兄姊妹, 則敬謝不敏, 我不願意被 "屈"為罪人, 然後讓耶穌打救.
费事傾 发表于 2013-10-17 15:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一，看来您是没有罪的？ （问你太太去最好
二，你有罪，但不愿让耶稣搭救，那谁能赦免你的罪然后搭救你呢？ （不要告诉我们，是你自己）

纸纱窗

费兄弟，上面是我对耶稣受难的理解，如果他不忍受人类能理解的难以忍受的痛苦，怎么叫赎罪呢？如果他用他的神通装装样子又有什么意义呢？神来到世上，在感知痛苦和死亡上完全和人类平等，就是为了还我们这些不停的犯罪的罪人欠下的债。
加拿大矿工 发表于 2013-10-16 22:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

主内矿工弟兄平安：
我们对已经诀志受洗的人才开始成为“弟兄姊妹”对吧？ 我怎么好像觉得老费还没有诀志、甚至与基督教大相径庭呢，他自己也说他不是基督徒，所以，我们暂时，我说是暂时啊，不能称呼他为“费弟兄”吧，你叫他，他也没感觉，甚至反感，对吗？

仅此

纸纱窗

不談 “原罪”, 只就一般对 “罪”的概念談談。所謂罪, 有罪惡與罪过之分。

如果我們存心做壞事, 害人騙人, 達到損人利己的目的, 就是罪惡, 例如殺人放火, 奸淫擄掠, 偷呃拐騙等。

你有沒有做过这種種勾當? 如果沒有, 怎可以說是罪人?

我們沒有存心做壞事, 沒有存心害人, 但不知不覺卻會做出一不該做的事, 甚至會伤害別人, 但不知者不罪, 只是罪过, 不是罪惡。费事傾 发表于 2013-10-19 14:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老费：
你洋洋洒洒已经说了太多，还是不离一个“俗”字，你对罪的理解与非基督徒没有什么不同，那你怎么就能自己揪着自己的头发离开地球半步？ 何况，你只是看了几遍，我说是“看”，你查经了吗？ 从古到今，史上多少人为了查经，甚至去学希伯来语，多年前我在中国信主时，我的师母就让我去学希伯来语。

还有，无论神学家，牧师，神学生，基督徒，人手一本圣经，有的人有好几本，我见过很多牧师的圣经，连书角都是圆的，密密麻麻，我们的一个神学生，在没去神学院上学以前，她只是一个刚信主的小姊妹，第一次来我们教堂，还是我亲自接待的她，又一次主日崇拜，我无意发现，她的圣经里面已经被她画的五颜六色了，三年后，她成了神学生，如今，是我们教堂人人喜爱的传道人

看了几个圣经著名故事，也许有朋友真的通读了一遍圣经，于是，就昂首挺胸地站出来，以神学家自居了，指点江山了，甚至可以论证奥妙无穷的“三位一体”了？？？？ 您费老不觉得此人国语轻薄、甚至轻狂吗？ 如果他真那么能耐，我看断定，他不会连这个小小的网站都走不出的，同意吗？

纸纱窗

费事傾, 请教一下你是如何解释圣经下面几节经文的？

约翰福音 1：1－2：太初有道，道与　神同在，道就是　神(God is a Spirit: and they that worship him must worship him in spirit and in truth.)
TorontoRCMP2 发表于 2013-10-19 19:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

弟兄平安！
您问的太深，不易回答，还是请老费解释一下【圣经】到底是怎样的一本奇书来的实际，我们期待他：

纸纱窗

回复 45# TorontoRCMP2 :yes: 说的是，我们谢谢老费

但是如果是严肃的讨论，这个问题会越来越清晰的，但这需要基础，
基础就是需要一个严肃的态度，态度不严肃，甚至像某位说是“戏谈”——这对神是轻慢，上帝是轻慢不得的，两年来，在坛子里传福音，我也算有点见识了， 人家说我什么都可以，无所谓的，但是，绝对，我绝对不容许任何人以各种方式，来取笑轻慢我们的神和奥妙无穷的【圣经】

纸纱窗

真的, “你再看看老费的题目再说谁自打耳光吧。”

一時又堅持三位一体, 圣父即是圣子, 一時又說 “耶稣是上帝在世上的代表”。

总督莊斯頓是英女皇在加拿大的代表, 这样也可以說, 莊斯頓跟女皇是同一人了。
费事傾 发表于 2013-10-22 13:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    费老：
一日弄不明三位一体，一日你就费猜想

以目前情况看呢 你不会弄明白的，因为你不想弄明白，你一门心思想证明你的论点是对的，可惜的很 越说越乱
，基督徒永远高举三位一体，我们同心同德，是因为 有同一个圣灵 ，想说差了都难

愿神怜悯你 开你灵眼

纸纱窗

一个不懂、不想懂圣经为何物？更弄不懂三位一体的 人，居然要来“证明”什么，呵呵，最多是老夫聊发少年狂而已，老顽童确实有趣可爱：）


我悲哀国人为何那么糊涂呢？还是魔鬼撒旦拼命垂死争夺陪它下地狱的无辜之民？？

我为什么这么说呢？

太多人宁愿浪费过一分少一分的宝贵生命，在这里码一些毫无意义的文字，却似乎无一人思考生命的意义？
至少也不想一想：老祖宗当年造这个“佛”字，为何不是 神字旁？而是用“人”字旁？

原来 祖先早就知道：佛 是不是人造的！

纸纱窗

回复 138# 骑马海

不叫纸窗纱姐姐了？

你果然聪明过人，骂得好!   好孩子，是非黑白都不发分，多单纯，能活长寿啊

你好像很需要骂呀，像这个论坛里，到处乌烟瘴气，逢贴就有人骂，有人胡搅，你就看着舒服，是不是？ 鼓励，宣扬正能量的，你就阿弥陀佛了？？

纸纱窗

回复 214# 骑马海

呵呵，凶残吗?  夸张了，为什么， 因为你断章取义，更因为你心里没有神，理解不了天语——————跟你苦口婆心讲地上的事，你都不明白啊

神做事是站在神的高度，怎么可能站在我们人的高度？？？ 那还叫神？叫骑马海不是就可以吗？

再，你去告诉嘘唏， 他为什么不把那一段更“残忍”的圣经故事说你听？省的你太顽皮，当心被神责打？ 还是怕吓到你啊？？

什么故事？我不告诉你们出处，自己去查！我做个提示：

就是有个女人不听神的吩咐，逃离时回头望一眼自己所住之地，立马神的承诺变现实，她真的变成了 一根盐柱 ！

纸纱窗

神就是神，谁也轻慢不得，不能篡改他的话语，他的话语就是命令————没错，他就是那么“霸道”，说以不二，因为他是神，没有错误， 他不属于时空

如果一个被称作大仙大神的人，还要听凭渺小人的摆布，能商量，可以通融，与人无异，
那样的神还叫神？你也敢信？难怪那么多人说，宁愿信自己了

愿神怜悯人的渺小无知却还顽蛮

纸纱窗

神既然无所不能无所不在，为什么一定要在教堂才能理解ta呢？

教堂教会是人打着神的名义做生意的地方。
紫色罂粟a 发表于 2013-10-15 10:21 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

    您是去过教堂的 好像？

去得哪一家教堂？去了几次？教堂和教会有何不同？读过圣经？翻经读经和查经，您属于哪一类？

如果答不上来也不是什么错，只是对自己不了解对的东西 还是多听听不错的，急慌慌发表自己的 没有根据的想当然 不大好，您说呢？

- 此帖来自无忧论坛手机版