天安门屠杀？西媒的描述是正确的吗？

macrophage

到现在应该说，共产党失去了自我更新的机会，使得贪污腐化堕落的问题越演越烈，再发展下去会是什么结果？“大难临头，硕鼠先知“，那些贪官不断的出逃，转移资产，不就是一个最好的写照吗？

逻辑错误。
那些硕鼠不断的出逃，转移资产,难道是怕共党倒台？
他们不是怕共党倒台，恰恰相反，他们怕自己被共党逮住，才会出逃。
如果硕鼠们都不外逃了，那才说明共党要完蛋了。

macrophage

我想我的问题是“有意的严重伤害“，你的最后一个答案才是关于“有意要害我“。

两群人的关系和两个人的关系当然不是完全相同的，特别是军队的一方背后有共产党的绝对领导。所以说起来是军队和群众的关系，其实很大程度是共产党和老百姓的关系。

首先我相信军人和老百姓没有什么根本的利益冲突，他们相互的信任是与生俱来，因为军人来自于百姓。但是当共产党下令军队向手无寸铁的人开枪的时候，军队和百姓之间的信任关系受到了强烈的挑战。有的军人拒绝执行命令，从而信守了承诺。而大部分军人就背弃了承诺，开枪了。

至于你所说的“坏人“，这是一个很不确定说法。在你眼里可能是一个“坏人“。而在他人的判断中，他可能就是一个“好人“。当然如何去判断好人和坏人，这是每个人自己的事情。但是要涉及到对一个人的生杀予夺的时候，决不能用哪一个人的判断来定，而要有一个公认一致的标准。经过一个公认的程序，通过一个一致的公认标准，才能最后决定。

对军人来说，当时用石块攻击他们、阻碍他们执行任务的人就是“坏人”。这不需要什么公认的程序。该通报的通报过了，该警告的警告过了，而且军队一直在喊“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的口号，如果还有人来挑衅，那就是他们自己找死。怨不得别人。

macrophage

当然这是你的看法。其实这也是共产党的看法。共产党容不得有对它的权威挑衅的行为。

而军队开始对手无寸铁的民众开枪的那一霎那，什么军民鱼水情，什么军民之间信任的这种承诺，在共产党高压指挥下，早就被出卖得一干二净了。而军队则成为了更加“纯净“的党卫军了。

看清楚我的帖子再说，对于那些攻击军队的人来说，哪里还念着什么“军民鱼水情”。

“军民鱼水情”是热爱子弟兵的人民和热爱人民的子弟兵之间的感情，不是用于袭击子弟兵的暴徒的。看看98洪水和四川地震时子弟兵的表现，就知道什么才叫““军民鱼水情”。

macrophage

日本没有办法改变“南京大屠杀“的死亡人数，他们就在狡辩南京城内的抵抗，妄想把“南京大屠杀“变成抵抗中的死亡人数。这样“南京大屠杀“就不存在了。

共产党没有办法改变六四学生平民被军队枪杀的事实，就在“天安门“地理范围下工夫。如果天安门广场没有死一个人的话，那“天安门屠杀“就不存在了。

这真是太有才了！但是这样的话，六四共产党就没有屠杀学生和平民了吗？

不是中共聪明，是有些人蠢。
中共承认杀了人，连死的大概人数都报了。
可有些人硬要往中共没杀人的地方去编一个“屠杀”，岂不正中中共下怀。              

macrophage

此地无银三百两.
隔壁阿二不曾偷.

大妓院的5毛就是这个德行，贼喊捉贼。

macrophage

请看胡乱邦制造的一起假案：

中央党校的郑必坚和龚育之在《人民日报》的一篇社论中提出“两个凡是”的口号，这篇社论并没有经过华国锋过目，胡乱邦组织人力批判“两个凡是”，把这个口号栽赃到华国锋头上，郑必坚和龚育之摇身一变又成了批判“两个凡是”的先锋，并得到提拔和重用。胡乱邦所谓的拨乱反正和平反冤假错案，实际上是在制造冤假错案和看人下菜碟子，凡是邓小平讲的话不能改；凡是邓小平决定的事不能变；凡是邓小平路线处理错的人不能复查与纠正。

“两个凡是”本来就是错误口号，该批！
批评“两个凡是”，纠正冤假错案，正是对人民负责的态度。
邓胡赵就从来没有说过“凡是谁谁谁决定的事就不能复查与纠正”，他们都是反对个人崇拜的楷模。

批评不得的人除了毛泽东，就只有江泽民。
这两个人也是努力神化自己最卖力的两个。

macrophage

毛泽东有错误也可以批，但是问题是“两个凡是”不是华国锋提出来的，反而是胡乱邦帮派体系提出来的，然后把这个口号强加在华国锋身上，作为华国锋的错误来批判，这就是玩两面派，玩政治阴谋，是品格问题了。

胡耀帮是不会提“两个凡是”这种口号的。

“两个凡是”确实是华国锋提出的口号，这不是谁的阴谋硬栽给他的。华国锋掌权的时候，就是用的这个口号，全中国人民都知道。

至于中央党校的人，本来就是“上有所好，下必甚焉”。华国锋掌权，他们替华国锋喊口号；邓小平掌权，他们替邓小平喊口号。
他们这种墙头草谈不上是谁的体系，不过是替领导旁征博引以证明领导的言论英明伟大，靠这个混口饭吃而已。

macrophage

我的问题是在第374帖提出来的，而你的问题“你想通过什么方式悼念?”是在随后的第375帖提出来的。所以，你先回答我的下列问题，然后我回答你的问题。
哪条法律规定只能在家中悼念死者？难道悼念死者就是扰乱公共秩序？
中共政权封锁有关六四的信息的手段之一，是在中国互联网上封杀锁一切有关六四的新闻、文章、论坛等等。
你说胡耀邦下台GCD内部派别斗争的结果，难道赵紫阳下台就不是GCD内部派别斗争的结果吗？

废话。
谁都知道赵紫阳下台是GCD内部派别斗争的结果。

另外他问得很对啊：没人反对你悼念，问题是“你想通过什么方式悼念?”

macrophage

我不想参与对历史真伪的探讨，不过我感兴趣的是: 为什么某些人一定要说发生了大屠杀？仅仅是因为打完一天的labour想回家上上网吵吵架？还是喜欢沉浸在自己坚信的悲愤之中而享受被虐的快感？

洗洗睡吧，张国焘都没能回去，你也就在这过过小生活算啦。这不是孙中山时期，国内的民主力量崛起也不会再找海外派撑腰了。


有比这更牛的。
有人打完一星期的的labour就是为了周末出来“享受在自己坚信的悲愤之中被虐的快感”。

macrophage

西方媒体和CCTV, 哪个相对可靠？

CCTV

macrophage

常言说得好，人必自辱，而后人辱之。一个族群想要获得尊敬，自己一定要认同自己，这样才能有凝聚力，才能一致对外，作为一个整体才能在美洲大陆逐步取得地位。 一个缺乏民族自信和民族自我认同的族群，永远别想走出被压制、被歧视、被剥削的困境。


不必担心，每个民族都有数典忘祖的败类。

只要大多数华人认同自己的民族、对自己的民族有信心就行了。

看看北美华人为争取庆祝自己祖国生日的权力所作的长期努力就能感受到华人的民族向心力和凝聚力。

少数几个无法救药的跳梁小丑的丑陋表演根本就不必理会。