一个重婚罪如何成为孟晚舟引渡案的裁决基础

Jason5566

孟晚舟 有 4 个子女，中国是一胎化，她至少结过4次婚。全部子女都在美国加拿大。在加拿大有 2 处过亿豪宅。 现在每天都 花近 10 万人民币养活加拿大的保安和律师。她真心爱美国加拿大，恨透中国和中国人。但嘴上还高喊爱国。加拿大法官最恨这些表里不一的坏蛋。无论她说什么。法官都不会相信。再有钱也没有用。

辽钨

据华南商报的消息，孟女士在温哥华的豪宅里十分幸福。不然，她的小孩也不能去美国了.

大医精诚

都是革命立场不坚定、向往资产阶级生活方式、没有把革命老区人民放在心上惹的祸！还有6亿同胞低收入，一个共产国家的领导却跑到资本主义国家来买豪宅，享受生活！搁毛主席那会儿，铁定把大小姐和老任都带上：现行反革命，通敌卖国！斗不死，也得扒层皮。
所以，有类似情况的人注意了，不换脑子就换人，自己要多加小心吧。

辽钨

据华南商报的报道，孟女士的笑脸说明，她喜欢这样的结局，这样她的小孩就可以留在美国和加拿大。

dzk

作者什么意思啊！怎么孟晚舟和重婚罪连在一起了？？？

Wilson Edwards

dzk 发表于 2020-6-1 09:20
作者什么意思啊！怎么孟晚舟和重婚罪连在一起了？？？

不要光看标题，读一下内容。

作者说法官判孟的案子是参照一个一百多年前的一个美国要求引渡逃到加拿大的重婚犯的案子判的。

文章说：霍姆斯法官部分地依靠了柯林斯案在115年前的判例，以证明继续对孟晚舟进行引渡程序的决定是正确的，尽管孟晚舟及其律师团队声称美国检察官指控她的所谓罪行在加拿大不成立。

但是作者并没有提供判决书中引用这个案例的证据，是作者断言法官引用了那个判例？

如果你不愿意读，文章大约有以下要点：
1. 115年前，美国向加拿大要求引渡一个逃到加拿大的重婚犯，该犯重婚发生在美国，没有发生在加拿大，加拿大法官认为重婚在加拿大也属于犯罪，该犯被引渡。
2. 对孟的指控是捏造的。
3. 尽管孟欺诈银行的行为发生在国外，加拿大法官引用了第一点的案例，判孟罪名成立。文章并未提供判决书中引用的证据。

文章结论：
无论如何，孟晚舟的名字和乔治·柯林斯的名字将永远成为加拿大引渡法的一部分。未来的100年，她的案子将得到彻底解决。

不知道文章是要阐明对孟的指控是捏造的，还是拿一个以前的案例来说明对孟的判决是错误的。作者知道美加实行的是起源于英国的海洋法系，即判例法，不知道为什么不把判决书引用的115年前的案例部分写进去，以支持文章的论点。