|
|
只会选择美国的体制？
资本主义世界又不是只美国。 谁说一定要变成美国。比美国富(按GDP和国民福利来讲 ) 在北欧有不少。 关于社会主义，我们是可以选择社会主义。可那是人民的选择还是政党的选择？显然在是政党的选择，被加到人民头上。因为人民不懂什么"主义"嘛。这也罢。 后来这个伟光正的领袖们玩起宫廷斗争了， 并且扩大到广大人民群众上。人民成斗争的棋子了,而且不准别人有反对意见。开始说百花齐放，百家争鸣，后来又把这些"花"，这些"家"打成右派，花瓶们除了死伤上吊投湖者剩下的让红卫兵来继续斗，又是破四旧，普通百姓饿死无数，.... 造成的后果我就不说了.
41年的时候，伟光正说欢迎和拥抱美国的民主自由，其喉舌大骂当时的政权是反动独裁(嘿，伟光正当时受到了压迫还仍有机会和声音骂出来)。后来掌权了，不久把你这个国家经济水平搞得倒退几十年甚至更多，花瓶们,"右派"们元气大伤，然后给他们平反(当然这是应该的)，接着说，唉，民主自由(比如美国的政党制度)不符合我们的国情和历史条件，不能搞两党制多党制，资本主义政治是虚伪的政治，云云。人们说伟光正独裁，结果坦克开过来，机关枪扫过去。
于是贪官得以继续贪,腐败的肿瘤仍然呈出不穷, 花瓶仍然是花瓶，橡皮图章仍然是橡皮图章，既得利益集团揣着美国等由虚伪的政客执政的腐朽制度国家的护照， 仍然可以争分夺秒在国内大把捞油水。
百姓反对这个政党，甚至走投无路拿生命来控诉，还被说成是破坏稳定； 至于文革时期的不稳定则是某个死了的政党领袖的个人问题并受一小撮人的利用而造成的，于伟光正没有多大关系，伟光正始终代表着大多数人的利益，所以你们不能反对伟光正。
有谁比伟光正的政党文化更虚伪而且赖着不走的么?
最初由[Johnson]发布
“请教,为何国家和政党要分开,依美国人的民主罗辑讲,同性和异性都可以上床,那是个人权利,国家也有选择体制的权利. 世界是多样化,有资本主义国家,为何不可有社会主义国家???全世界全变成美国一样,那才有大问题.”
很赞同以上的看法。是的，这个世界应该是多样化的，各国都有着与别国不同的历史和经济发展水平，“凡是存在的”都有其必然性，这就是历史。每个国家都应根据自已的国情选择发展的道路。就如同一个人从最理想化的社会的角度去度量现存的一切社会形态一样，在他眼里现今的世界是不存在完美无缺的社会的，那么这个人可以对现行社会提出超出历史发展水平的指责和要求吗？他会说，我的理想社会是多么的好，你们为什么不照着做呢？这种脱离现实的乌托邦在现时是难以实现的。
人类的共同发展和进步仍然应该是人类社会的理想，不管是国家还是个人只要真正心存善意着眼于共同进步和发展，相信这个世界会太少许多仇恨、暴力和冲突。真正的善意是不会被人误解的，我一直坚信这一点。 |
|
楼主: mississauga
狗仔卡
发表于 2006-1-19 21:05:00
显身卡
楼主
