• 实时天气:多伦多 -9°
    温度感觉: -11°
  • 实时天气:渥太华 -14°
    温度感觉: -27°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 -12°
    温度感觉: -11°
  • 实时天气:温尼伯 -6°
    温度感觉: -4°
查看: 1253|回复: 4

虚位的国家主席任期制为何能决定中共最高领导人的任期...

[复制链接]
发表于 2019-9-27 05:05:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家主席是指中共国——中华人民共和国国家主席,所以说中共国国家主席是虚
位主席,是因为中共八二宪法第八十条和第八十一条规定,国家主席是“不领导
任何国家机关,不承担立法、行政、军事权力与责任,仅负责签署全国人大及常
委会通过的法令”(《维基百科·中华人民共和国主席》)和“代表国家进行国
事活动、接受外国使节”(《维基百科·中华人民共和国主席》)的虛位元首,
是没有人财物可管、没有权力可用的虛位元首。


中共最高领导人就是中共中央军委主席和兼任中共中央军委主席的中共总书记,
这是因为中共国是枪指挥党、党专政全国的国度,党即中国共产党。


即是说,中共国的国家主席根本不是中共国的最高领导人。

然而,中共国宪法和中共党章都没规定中共国国家主席的任期决定中共国最高领
导人的任期,中共中央也没有文件公布中共国国家主席的任期决定中共国最高领
导人的任期,表示中共国国家主席的任期根本不能决定中共最高领导人的任期。


然而,奇怪的是,自中共中央于去年全国“两会”前的2月25日发布含有废除
国家正副主席限期制条款的《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建
议》起至去年3月第十三届全国人大第一次会议通过修宪正式废除八二宪法规定
的国家正副主席限期制即删除八二宪法第七十九条中的“中华人民共和国主席、
副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届”后
,习近平便成为复辟帝制的袁世凯第二的舆论话题,袁世凯第二的简称“袁二”
就成了习近平的代号。而习近平修宪并没有给国家主席增加任何权力,其“虚位
元首”的性质并未改变,和袁世凯当年“宣布接受帝位,推翻共和,复辟帝制,
改中华民国为‘中华帝国’,并下令废除民国纪元,改民国5年为‘洪宪元年’
”(《维基百科·袁世凯称帝》)根本不可相提并论。


那么,习近平修宪废除国家主席限期制之举为什么会被解读为复辟帝制并被送“
袁二”绰号呢?原来,中共国最高领导人——中共中央军委主席和兼任中共中央
军委主席的中共党魁——中共中央总书记均无任期限制,或者说,在中共中央军
委因和国家军委是一套班子两块牌子而国家军委主席由国家主席兼任和国家主席
受到“连续任职不得超过两届”的宪条约束下中共中央军委主席也只能连续两届
的情况下,中共党魁是没有任期限制的。而在中共中央总书记集中共中央军委主
席和国家主席和国家军委主席于一身的四位一体(中共中央军委主席和国家军委
主席因是一个权力的两种称呼而被称军委主席,四位一体便被称为三位一体)的
中共国最高领导人自江泽民起因江泽民在2004年9月拍板“党的总书记、国
家主席、军委主席三位一体这样的领导体制和领导形式,对我们这样一个大党、
大国来说,不仅是必要的,而且是最妥当的办法”(《1982年邓小平指示删
除了哪些国家主席的权力》)后成为惯例的情况下,只要废除国家主席限期制,
中共中央总书记就能随其所愿地变身为终身皇帝,废除国家主席限期制就如同袁
世凯复辟帝制。同时,习近平也非常需要“党的总书记、国家主席、军委主席三
位一体这样的领导体制和领导形式”,因为只有“党的总书记、国家主席、军委
主席三位一体这样的领导体制和领导形式”才让他有条件带着老婆满世界跑地进
行大国外交。而习近平登基以来,既通过排除异己任用亲信的选择性反贪打虎夺
权并在中共中央常委会之外建了十多个领导小组和委员会并自任各领导小组组长
和各委员会主席以架空国务院总理和其他常委的篡权集权表现(其中的国家安全
委员会制度就被传说是胡锦涛在今年北戴河期间向与会者发表的公开信《明年是
否我们还能在北戴河相见》指责为“形同实质废除中共中央政治局、中共中央政
治局常委”),又以君临天下的作派要求其他常委向他汇报工作的自我独尊表现
,还以拒绝前任党魁为其指定接班人和不设接班人的废太子表现,都表明习近平
具有终身为帝的企图。因此,习近平通过修宪废除国家主席任期制的目的便可以
被推定为复辟帝制并终身为帝,他被称“袁二”并不冤枉。


然而,“集权于一身者,也集怨于一身。集怨于一身者,必集祸于一身”【见文
昭谈古论今节目20171229(第281期)《习近平住院就医的传闻与2
018年的禳祸之道》视频7:40—7:55时段】,“无官不贪,大官大贪
,小官小贪,小官巨贪,不贪不成官,不贪不保官”是改革开放以来的官场主要
生态,中共早就成了“全党都腐,无官不贪,无官不巨贪”的共贪党,早就成了
“不查都是孔繁森,一查都是王宝森、陈希同、陈良宇、成克杰、薄熙来、王立
军、周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划、刘志军、谷俊山、陈同海、杜世成、武
长顺、徐其耀、万庆良、罗荫国、芮成钢……”的共贪党、通奸党、私生党,习
近平登基以来在拒绝公开官员财产的同时以夺权集权为目的的排除异己任用亲信
的选择性反贪打虎,必然既集众贪官之大怨于一身,也集被封掉上升通道之大官
之怨于一身,故在习近平修宪废除国家主席限期制之后,中共官层便不时利用种
种机会“妄议”、讽刺、攻击习近平甚至发出要求习近平下台的声音。


由于邓小平在1980年5月31日在同胡乔木、邓力群的谈话中就指出:“废
除领导干部职务终身制、领袖终身制的问题,我们这代人活着的时候,非解决不
可”(《邓小平对废除干部领导职务终身制的战略决策与历史功绩》),在同年
8月18日就在中共中央政治局扩大会议上作了《党和国家领导制度的改革》讲
话,他在讲话中提出了废除干部领导职务终身制问题,认为“关键是要健全干部
的选举、招考、任免、考核、弹劾、轮换制度,对各级各类领导干部(包括选举
产生、委任和聘用的)职务的任期,以及离休、退休,要按照不同情况,作出适
当的、明确的规定。任何领导干部的任职都不能是无限期的”;在同年12月2
5日的中央工作会议闭幕会上的讲话中指出:“改革党和国家领导制度的方针必
须坚持”、“要继续克服权力过分集中的弊端。要有步骤地和稳妥地实行干部离
休、退休制度,废除实际上存在的干部领导职务的终身制”(《邓小平对废除干
部领导职务终身制的战略决策与历史功绩》);而在八二宪法审议过程中,邓小
平说的“还是要设国家主席,有国家主席代表国家比较好,但是对国家主席的职
权可以规定得虚一点,不要管具体工作,不要干涉具体政务”,化成了八二宪法
第八十条和第八十一条规定;而邓小平在八二宪法出台前的多个场合提出了废除
领导干部职务终身制、领袖终身制主张和任何领导干部的任职都不能是无限期的
主张,故八二宪法第七十九条对国家正副主席“连续任职不得超过两届”的规定
也就成了邓小平废除领导职务终身制的一个重要的改革成果,这个改革成果便成
了反习势力抵制和反对习近平废除国家主席限期制的重要武器。


于是,在邓小平诞辰115周年的8月22日,《人民日报》旗下的两个微信公
众号——“人民阅读”和“人民日报出版社”出人意料地在微信发布随后很快删
除的快闪文《邓小平废除领导职务终身制》以纪念邓小平诞辰115周年,证据
是下面的两个截图:





《人民日报》旗下的两个微信公众号在邓小平诞辰115周年在微信表演快闪《
邓小平废除领导职务终身制》的情况告诉:习近平并未定于一尊,中共高层的反
习势力会伺机公开挑战习近平的权威和地位,废除领导职务终身制的邓小平成了
反习势力借钟馗(邓小平)打鬼(习近平)的有力武器。


由于邓小平废除领导职务终身制的改革成果被习近平在2014年9月5日发表
的《习近平在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》中以“经过长
期努力,我们在解决这些重点问题上都取得了决定性进展。我们废除了实际上存
在的领导干部职务终身制,普遍实行领导干部任期制度,实现了国家机关和领导
层的有序更替”语言肯定过,一直对党外乃至党内中下层保密的这篇文章也成了
中共高层反习势力以五年前的习近平否定今天习近平的文攻武器,于是,中共中
央机关刊物《求是》在今年9月15日首次发表习近平在五年前——2014年
9月5日发表的《习近平在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》
,证明它是被《求是》首发的理由是,它若已被公开发表过,《求是》不可能在
没有再发理由的情况下再发并在中共国中央人民政府网发表,《〈求是〉杂志发
表习近平总书记重要文章〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话
〉》的标题和该文首段“新华社北京9月5日电,9月16日出版的第18期〈
求是〉杂志将发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章
〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话〉”都表示它是首次发表
。与《求是》配合默契的新华社则发表评论文章《〈求是〉杂志发表习近平总书
记重要文章〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话〉》,并在评
论中强调:“文章指出,评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的,主要看
国家领导层能否依法有序更替,全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管
理经济和文化事业,人民群众能否畅通表达利益要求,社会各方面能否有效参与
国家政治生活,国家决策能否实现科学化、民主化,各方面人才能否通过公平竞
争进入国家领导和管理体系,执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领
导,权力运用能否得到有效制约和监督。经过长期努力,我们在解决这些重点问
题上都取得了决定性进展”,其中的“主要看国家领导层能否依法有序更替”暗
示的是中共在十八大后的“国家领导层不能依法有序更替”的情况。


然而,习近平通过修宪废除国家主席限期制打通他终身为帝之路的情况表示,“
我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制,普遍实行领导干部任期制度,实
现了国家机关和领导层的有序更替”言过其实,邓小平废除领导职务终身制的改
革是个半拉子改革或是个烂尾改革,因为邓小平废除领导职务终身制的改革并没
有触及最高领导——中共党魁的任期制,并没有给出中共党魁的限期制。只因邓
小平废除领导职务终身制的改革没有触及最高领导的限期制,习近平才能轻而易
举地通过修宪废除国家主席限期制打通他终身为帝之路。或者说,习近平正是发
现了中共党魁和中共中央军委主席没有限期制而可无限期连任,党魁兼任国家主
席又是没有明文规定的潜规则,要想终身为帝,只需通过修宪取消国家主席限期
制就可达到终身为帝梦,才于他担任第二届党魁的任期之初轻易通过修宪取消国
家主席限期制。


可见,邓小平废除领导职务终身制的改革是个烂尾式改革或半拉子改革,是为企
图终身为帝的习近平留下有空可钻的烂尾式改革或半拉子改革,是邓小平对废除
领导职务终身制的烂尾式改革、半拉子改革才让觊觎最高领导职务终身制美梦的
习近平得以轻易通过修宪取消国家主席任期制的方法打通通往最高领导职务终身
制之路。


因此,人们在谴责搞终身为帝的习近平的同时还应谴责只搞烂尾式改革或半拉子
废除领导职务终身制改革的邓小平。


然而,搞烂尾式改革或半拉子废除领导职务终身制改革的邓小平和通过修宪废除
国家主席限期制以图终身为帝的习近平又都没有可谴责之处,因为,他们都无思
想之心,都是“万物得一以生”(《道德经》)的一形道生化物、“目惟内视而
不外视”(《金华宗旨》)的瞎子、“耳惟内听而不外听”(《金华宗旨》)的
聋子、“惟道是从”(《道德经》)的行尸走肉、“无知无欲”(《道德经》)
的收音机、对一形道之声“应之速而无疑”的传声筒。


只因邓小平是一形道生化物,故《推背图》能在第四十象预言中共只有三代核心
四代主,并在配图(见下)中画出体现三代核心说由邓小平创立的画意,那就是
象征中共领导核心的三个东西排成∵形圈,手持核心象征物代表毛邓江的老玩童
站成∴形圈,低头专注玩核心老玩童就代表邓小平,面向邓小平微笑的老玩童就
代表毛泽东和江泽民,低头专注玩核心的邓小平和面向邓小平微笑的毛泽东和江
泽民的画意便表示三代核心说由邓小平创立;只因邓小平创建了“君非君,臣非
臣”的领导体制(解读见《赵紫阳命运在预言中——“君非君”》),故有《推
背图》第四十三象。只因习近平是一形道生化物,故《推背图》既在第四十六象
预言习近平是通过走后门入党→任梁家河党支部书记→成清华大学化工系工农兵
学员→担任耿飙办公室政治秘书……直至中共党魁的走后门勇士(解读见《習近
平会发动夺帝政变吗?》),又在第五十四象预言习近平是发动迎接“九曲黄河
水不黄”政变的中共末代领导人(解读见《群龙无首的反送中运动前途是吉还是
凶?》)。




明月牌收音机吕柏林
2019年9月26日




 楼主| 发表于 2019-9-27 05:06:27 | 显示全部楼层
附:
◆《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议》在:
http://www.xinhuanet.com/2018-02/25/c_1122451187.htm
◆《1982年邓小平指示删除了哪些国家主席的权力》在: http://news.ifeng.com/a/20170503/51037057_0.shtml
◆《明年是否我们还能在北戴河相见》在: http://news.creaders.net/china/2019/08/12/2123045.html
◆《习近平住院就医的传闻与2018年的禳祸之道》在: https://www.youtube.com/watch?v=XPz8uUBHfXE
◆《邓小平对废除干部领导职务终身制的战略决策与历史功绩》在: https://cn.nytimes.com/china/20140121/cc21wuwei
◆《习近平在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》在: http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/15/content_5430007.htm
◆《〈求是〉杂志发表习近平总书记重要文章〈在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话〉》在: http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/15/content_5430008.htm
◆《赵紫阳命运在预言中——“君非君”》在: http://bolin.eu5.org/026.htm
◆《習近平会发动夺帝政变吗?》在: http://bolin.eu5.org/a141.htm
◆《群龙无首的反送中运动前途是吉还是凶?》在: http://bolin.eu5.org/a264.htm

回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 07:40:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 西田 于 2019-9-29 07:41 编辑
吕柏林 发表于 2019-9-27 05:06
附:
◆《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议》在: http://www.xinhuanet.com/2018-02/25/c_ ...

邓小平之以纯粹生理上年龄岁数来划线的所谓“废除终身制”的说法,无论从理论上、还是实践上,都是典型政治短视之毫无科学的荒谬做法!且不说世界上没有任何一例,实质上也有悖于自然法规之运作逻辑。看看西方国家,有哪个所谓的“民主制度”里,是以所谓“年龄上限”为法理准则不让担任领导人的了呀?英国女皇如此吗?当年的撒切尔夫人如此吗?美国的里根、卡特、特朗普们如此了吗?不都超高齢胆热国家职责吗?那什么德国的默克,不也担任领导人N界了吗?所以,邓小平的许多“特色理论”之荒谬,就荒谬在其根本不学习、不读书 、不钻研业务了!怎么不让人家笑话和贬低呀?哈哈况且,习大大不是干得挺好的嘛!干嘛要换人呀?东拉西扯胡乱引经据典
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-3 16:05:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 吕柏林 于 2019-10-3 16:14 编辑
西田 发表于 2019-9-29 07:40
邓小平之以纯粹生理上年龄岁数来划线的所谓“废除终身制”的说法,无论从理论上、还是实践上,都是典型政 ...

一,中共及中共国是宪政国家吗?邓小平若不废除领导职务终身制,今天的中共领导人是不是还活着的江泽民?哪有你要维护的习核心?
二,“不学习、不读书 、不钻研业务”的不是邓小平而是你这个西田。
三,你不论是作文水平还是政治水平,都不值得我同跟帖回复,也希望你别再跟我的帖。
四,谢谢顶帖。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-6 22:57:18 | 显示全部楼层
吕柏林 发表于 2019-10-3 16:05
一,中共及中共国是宪政国家吗?邓小平若不废除领导职务终身制,今天的中共领导人是不是还活着的江泽民? ...

再度逐条依法依规的民主言论自由戳穿你说话政治逻辑漏洞如下:


你所谓:一,中共及中共国是宪政国家吗?邓小平若不废除领导职务终身制,今天的中共领导人是不是还活着的江泽民?哪有你要维护的习核心?

我答:首先,你所谓的“中共国”,已经在文字上、法理上,白纸黑字地无中生有了!对吗?也就是说,你已经完全在这里白纸黑字、毫无事实根据地说假话了!也就是说:你纯粹在无中生有地捏造出一你所谓的“中共国”出来坑蒙拐骗!因为,世界上根本没有任何一个国家的国名叫做你所谓 “中共国”!然而,却确实纯在这一完全属于你所谓“宪政国家”的国号为“中华人民共和国”!所以,你这类人,已经首先毫无起码道德行业操守地、无中生有着移花接木着说假话欺骗视听了!而且,这个还是完全具备国内国际法理而建立的国家!否则,它根本不可能被联合国正式承认,也根本不可能世界上绝大多数的国家承认,并与之建立外交关系!这就是你这类人政治文盲、霸道专制、而又热衷不懂装懂的同时,还热衷于强词夺理之所在了!也许,你连什么叫做“宪政国家”的概念,都根本没搞懂,便来装模做样!
更何况,中共历来就是选举着!党章宪法,也从未规定过你和邓小平之无中生有的所谓“终身制”。毛泽东当年事实之所以“终身制”,并非谁规定!而是其个人崇高威望所至!而邓小平则纯粹自己政治出尔反尔、毫无政治诚信地继续违法违规着实际“终身制”,还自己继续坚持违法违规担任军委主席!这就是历史的事实!你无法否认!而你所谓江泽民是否能连任,也未必取决于他个人可定夺!

你所谓 二,“不学习、不读书 、不钻研业务”的不是邓小平而是你这个西田。


我答:如果邓小平是学习、读书、钻研业务的话,他作为党国高级干部,会竟然当众大言不惭地说:连他自己都搞不清楚什么是“资本主义”、什么是“社会主义”的笑话吗?既然不懂,就别不懂装懂得去有悖于政党政治行业操守地“宫廷政变”篡权上台呗!让懂行的人干嘛!呵呵,假设学习、读书、钻研业务,他怎么不好好写几篇文章出来而大家阅读呀?别忘了,他的那些所谓“邓小平理论”,并非他伏案写出的著作。而纯粹基本上属于他当时先后公共场合的即兴发言、讲话等,之后再让其秘书、写手们,整理而形成的所谓“理论文字”!
你还没有答复我、也不敢答复的我的是:难道你看到世界上,有哪个国家人的年龄限制政治上台的吗?你能举几个“高级”例子、榜样行的例子来给大家说道一番吗?再则,难道世界上,就不存在不少的“终身制”啦?呵呵呵呵,你能举例吗?当今的德国首相默克如何,她干了多少界了呀?呵呵呵,再则,难道纯属民意之不断连任,就可以随意妄称你所谓的“终身制”啦?所以,你这类假民主、真独裁之写手,之所以热衷于不懂装懂地以点代面、以偏概全、断章取义着说事儿,不就类似邓小平那样不学习、不读书、不研究业务嘛!不懂装懂,还半桶水地到处坑蒙拐骗着骗人!不就是你这类人嘴脸吗!你不服气,或骂我,又有什么用呢?难道还会改变我所举例的当今事实啦?笑话!你是典型的政治之少见多怪!


你所谓 三,你不论是作文水平还是政治水平,都不值得我同跟帖回复,也希望你别再跟我的帖。


我答:那是你完全就被我就事论事地举例戳穿而逻辑漏洞百出,所以,你根本就在我所举例的事实面前否认!所以,你这类人,才会类香港街头那些假民主、真暴徒类强词夺理地假话连篇,却又无法反驳别人对你戳穿和驳斥!你是否“值得”回应我的反驳,那是你个人理屈词穷而无能的事情,跟俺之继续依法依规民主言论自由,毫无必然至关联!因为,你根本毫无占理可回应,还如回应个啥呀?呵呵,
而你根本不懂得什么叫做民主言论自由地对我所谓“也希望你别再跟我的帖”的说法,更是笑话百出!你连加拿大是个法理言论自由的地方、这里是个法理民主言论自由的论坛的道理都不懂,还如何政论呀?你拦不住我的民主言论自由跟帖!干根本就无所谓你回应与否。目的就在于戳穿你的假话连篇!因为,早就知道你无法回应,而且,还根本不懂得什么叫做民主言论自由!                                                  
最后,也谢谢你再次自我暴露了自己假民主、真独裁反民主言论自由的嘴脸!呵呵

你所谓 四,谢谢顶帖。




答:不谢了!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表