• 实时天气:多伦多
    温度感觉: -1°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉: -3°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: anim814
打印 上一主题 下一主题

疯狂的Max:极右翼正流行 加拿大是时候改变了

16#
发表于 2019-9-23 21:59:32 来自客户端 | 只看该作者
你们敢不敢看看原文啊Maxime “Mad Max” Bernier, one of the most right-wing figures ever seen in Canadian federal politics
人家难道翻译错了吗???
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2019-9-23 22:07:18 来自客户端 | 只看该作者
虽然我不支持人民党,但为什么现在右翼势力不断扩大,白左应该找找自己的原因。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2019-9-23 22:27:16 | 只看该作者
这家伙不是什么好货,我们选保守党
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2019-9-23 23:20:33 | 只看该作者
所有的宗教都是人为创造的,荒唐的,其目的就是洗脑,精神控制,道德绑架。这是伟大的佛陀在2500年前告诉我们的。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2019-9-24 07:06:23 来自触屏版 | 只看该作者
A-freethinker 发表于 2019-9-23 21:35
谁有特权?

正确回答以下几个简单问题,我们就知道谁有特权:

一看你这几个问题,就知道你是典型的白左思维,即,不追求起点平等,而要求结果相同。你光看到了政府部门白人官员多,你却看不到在大学中选修政治人文学科的白人比例高;你光看到了白人富翁多,却看不见人家努力经商几辈子而那个时候你还在为打现金工逃税拿福利沾沾自喜;你光看到了白人同事比你赚得多,却看不到公司有了他氛围更和谐活跃而你除了干活基本上就是一个隐形人。十个指头还不一般齐,你拿你不擅长的东西去跟别人擅长的东西比然后喊不平等?如果按照你的逻辑,猛龙队就不该有那么多的黑人,而是各种族严格按照人口比例分配,甚至还有一个残疾人。而小瓦也不该拿更多的薪酬,反正大家都是在打篮球。你这白左的思维方式不但帮不到华人,只会害了华人。美国白左限制华裔上大学,不管你多出色,即使比黑人高出200分,也不被录取,就是最典型的案例。你们在起点,即机会均等的时候不努力,却要在终点,即分享劳动成果的时候要求均分。这世界上哪里有这样的道理?什么是真正的平等?那是你能力相同的前提下的机会均等,绝不是一个无赖要和一个精英被社会同样尊重的平等。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2019-9-24 07:34:54 来自触屏版 | 只看该作者
人民党的政治理念虽然好,但当务之急是赶走祸国殃民的土豆自由党。而保守党是目前唯一的希望。

评分

参与人数 1经验 -4 收起 理由
胡歌 -4 4年前,你支持自由党赶走了保守党?.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

22#
发表于 2019-9-24 08:26:41 | 只看该作者
老伙计三观没问题,说的平等也没问题。左和右是相对的,眼下的极左毁灭加拿大,才会相应出现右的思潮,土豆不反省,大家替他反省。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2019-9-24 09:15:52 | 只看该作者
可惜MAX保守党内选举败给了同样脑残的希尔,否则加拿大会更有希望。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2019-9-24 10:28:31 | 只看该作者
贝尔涅认为,任何族裔都不应该有特权,无论是基督徒,穆斯林,黑人或亚裔,男性还是女性,都是平等的加拿大人.
absolutely right.
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2019-9-24 20:16:28 | 只看该作者
今年一定不能投人民党,太弱小了,在极左的加拿大一定选不上。今年目标是土豆下台,大家集中投票给保守党。过几年看看人民党的情况再说。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2019-9-26 09:15:05 | 只看该作者
tanlianaila 发表于 2019-9-23 21:59
你们敢不敢看看原文啊Maxime “Mad Max” Bernier, one of the most right-wing figures ever seen in Cana ...

您这思路太清奇了。
原文是路透社的文章。你的意思是,原文的说法就一定是正确的?还是说,只要是英文写的,就是正确的?
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2019-10-10 14:09:42 | 只看该作者
Netwander 发表于 2019-9-26 09:15
您这思路太清奇了。
原文是路透社的文章。你的意思是,原文的说法就一定是正确的?还是说,只要是英文写 ...

原文错没错我不知道,我只知道这文章应该不是51自己写的,他们没那个水平,都是翻译过来,方便我们看的,为什么要指责人家作者?你去骂原文啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表