《多伦多星报》请你投票：是否应该禁华为？

昭然

jjamesw
半小时前
本帖最后由 jjamesw 于 2019-8-21 09:58 编辑

这不是废话吗？如果你是加拿大公民，加拿大和中国已经进入全面对抗，为什么不禁华为，这需要理由吗？什么安全不安全，中国已经把加拿大该禁的都禁了，这叫reciprocal。中国是否也发起投票说是否该禁止加拿大的龙虾和菜籽油？另外，最好也把51网这个大外宣禁止就好了。在中国你办一个敌对国的媒体，允许吗？另外，那些已经入籍的人，有个基本原理你需要搞清楚：“你入籍的承诺那是个承诺，既然你已经宣誓效忠加拿大，你至少应该遵守自己的诺言吧。你有再多理由，在中国和加拿大发生冲突的时候，入籍的公民，至少应该站在加拿大一边吧！” 如果你不想效忠加拿大，不入籍只拿枫叶卡也可以啊，加拿大很宽容的，也给你这种选择啊。中国为什么这几年在世界上不受待见，就是签了协议不遵守，不管是WTO，还是香港的中英声明。成人签了协议就应该遵守，这是做人的基本原则吧。

西方的大国从来不在乎什么协议不协议，只要对自己有利，说取消就取消，醒醒吧成年人。

supershit

厉害国入联合国，英国在前面桶美爹，加拿大在后面

FBD

坚决抵制这左派报纸！

oceanflower

前沿科技另论 。
就(个体）人体用户来说 我选择用辐射小的。（或者是相关公司 责任地拿出来5G不会对人体有更大辐射危害的 科学性权威结论）
否则，个人以为，目前 网速已经非常满意.

人类生活 本是个慢慢来的事情.....动不动5678G 搞什么搞....
搞不好 用5G概念蒙你钱的人 其自己却不一定用，
就像华为的当家人 用的是苹果...

桃花开了

当然是应该禁华为。就是为了国家安全。
看看抓了孟晚舟，中加关系交恶以后，土共对加拿大的措施。抓人质，禁进口这个，禁进口那个。要是华为已经在加拿大大规模使用的话，会发生什么？ 会成为土共要挟加拿大的工具。不放孟晚舟， 轻一点的措施，华为可以不维护，不升级，出了问题不去修；重一点的就可以叫网络瘫痪。自己的网络安全完全握在国际上名声很差的独裁国家手里了。

estherhoumay

禁华为是民主倒退，不可思议的国家，奖励恐怖分子一千万，然后禁止先进技术！！！

海上海

很多人在微信转投票链接，要人投票支持华为，所以投票者以华人居多，这个投票没多大意义。

Pround

中国政府确实不在乎老百姓吃什么，单很在乎老百姓说什么，想什么，因为还是内心不自信，所以要建个墙，现在如果华为有了，这个墙可以拓展到国外，至少谁在说我的坏话，我很容易的知道，以前自己干得丑事，被美国西方国家所掌握，心里极度不安全，所以想通过华为来改变。同样是被监控，希望是被美国监控，还是被中国政府监控，大家自我选择。

Orientspear

oceanflower 发表于 2019-8-21 12:18
前沿科技另论 。
就(个体）人体用户来说 我选择用辐射小的。（或者是相关公司 责任地拿出来5G不会对人体有 ...

对你而言，最好1G、2G、3G、4G的都不要用，回到1G之前的世界，出门在外找公用电话亭最好！

wills

从经济角度完全没有必要禁止。加拿大不是美国。没有遏制中国。

nomad.canada

华为曾经在非洲某个国家白送一大堆通讯设备给政府，然后政府的内部通讯全部给国安监视。虽然在欧美国家还没被抓到过，但怎么知道以后不会这么干

rocky28

加拿大的极右势力比美国的更极端。

迷途老鼠

A-freethinker 发表于 2019-8-21 08:33
我去星报投了一票，在我透露我投的是什么票之前，我先告诉你我的思维过程。

看完星报的正反两个意见，同时 ...

你的立场与分析都很好，就像大麻合法化这个事情，你有权投票，也有权说三道四，但结果不是你可以左右。日后如果加拿大用华为的5G，还希望你抵制一下。我不介意与原始人为邻。

Wilson Edwards

本帖最后由 东北松花江 于 2019-8-21 10:53 编辑
Ban 华为不是为了保护用户安全，而是因为如果使用华为的设备某国不能再像棱镜门事件那样再窃听，监控用户了。

监听和监听不一样。美国监听到你骂总统蠢坏会有事吗？中国监听到你骂国家领导人试试？

stevenchen535

支持华为。如果让我投票，我一定反对禁华为。发展经济最重要，意识形态皆是空