深夜遭持刀者闯入家中 最后屋主被判有罪坐牢

枫叶下

赤珠 发表于 2019-6-8 13:02
哥们话是这么说。但是如果那哥们哪怕56刀就把那家伙给干了。也没啥事。13刀你和哪国的法官解释都是防卫过 ...

所谓“防卫过当”，我理解为对方没有凶器，没有致你于死地的意愿，比如空手挑衅打架，而你却掏刀重伤或杀死对方。
而此案，凶手带刀，本就有致他人死地的嫌疑，还在半夜闯入被害人家中，给被害人和其家人带来生命威胁。试想美国警察，一旦发现你掏刀，立马击毙你没商量。这是专业人士给你的示范，免得你去见了法医。
所以你凭什么要求一个半夜受到生命威胁的，非专业人士去保持冷静，以自身和家人（可能还有年幼的孩子）的生命，去保护准备要你命的，邪恶犯罪分子的安全？只能说被害人业务不熟，没一刀致命的本领，需加强培训。（美警也不能做到一枪毙命，他们可是训练过的。）可怜屋主，平安家中睡，祸从天上来。备受惊吓，还要坐牢，有道理吗？

fan nao

多么荒唐的判决。 试问， 这屋主要是被贼捅死了，最多也就判个误杀罪吧。这屋主要是没捅死贼，让他跑了，这案子在警察那就是不了了之，然后屋主从此提心吊胆，万一贼哪天再回来。 这时屋主找谁索赔精神赔偿

宇宙洪荒

有没有请愿信可以签，支持屋主。这事儿如果改判无罪意义巨大。

显示名称

钱多快 发表于 2019-6-8 09:10
有陪审团的情况下，已经不限于法律和法官的问题，而是整个国民的脑袋除了问题。但凡有一个陪审成员不认为有 ...

陪审团制度是最典型的右派产物。无知又不肯学习真可怕。

夏候草

所以英雄武松打虎，只是三拳两脚，误杀大虫尔，放今天保护野生动物，二郎的杀戮也是合法的……