你要搞清楚一件事,64 有流血是肯定地,但我决不相信有20万正规军大规模屠杀百姓和学生这件事.也没有一个人能拿出"大规模"的证据.
"当年还有某集团军哗变跟学生站在一起保卫天安门广场的假消息,当时学校里一片激动的欢呼声。再就是新闻联播里出现天安门广场飘扬着学校的大旗的画面,几个平时的学渣当时的骨干活动分子半夜敲着饭盆喊大家起来游行庆祝。想想当年除了热血就是有趣,全然没有西方国家所吹捧的学运是为了争取民主自由的神圣。至于清场时的死伤,只听说过,没见过。至少,我所在的上万人的诺大个学校,一个有名有姓的都没有。大概死伤的都是别的学校的?只有当年亲身经历过六四的人,才真正懂得这是一场怎样被美国中情局利用的闹剧。死去的军人,都是开始进入手无寸铁打不还手骂不还口被暴徒们所残害的。试想,如果军人是拿着武器接受了杀人命令开进北京的,能有死伤吗?当年西班牙人可是用了不到1000人就征服并灭绝了整个印加帝国。至于坦克人就更是闹剧。如果坦克驾驶员是接到了杀人的命令,早就变成肉饼了。还用得着多次转变方向让这个坦克人挡住?痛恨中国的毒运轮根本就不想知道事实。事实对它们来说根本就不重要,只要能领狗粮,干什么伤天害理的事撒什么样的慌都无所谓。
不是小平想镇压学生.而是事情在各方推手下,各种偶然必然因素搞成那样了.如果不果断压下去.必然像所谓的成功颜色革命的国家一样.天下大乱,多少年都平不了. 你不可能要小平成个完人,他也是个人,有各种缺点的人. |