2019年04月11日 作者:骆亚近日中国大陆3百万以下人口的城市全面放开户籍限制,这也是中共首次大规模放宽城市户籍制度,引起舆论关注。专家认为这是早该做的事情,但中共此时推出背后另有企图。
4月8日,中共发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》,对人口300万以下的城市全面取消落户限制;300万至500万人口的城市全面放开、放宽落户条件等;500万人口以上的超大、特大城市要调整完善积分落户政策,大幅增加落户规模等。
发改委的这个通知中,还要求积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户。甚至订出了目标,2019年要推动1亿非户籍人口在城市落户目标取得决定性进展。发改委的这项政策被形象为让农民进城。
中国问题专家:这是早该做的事情悉尼科技大学的中国问题专家冯崇义教授,原在大陆是研究历史的学者,他向大纪元记者表示,“我此前文章一直在呼吁要给公民公平待遇,这是早就应该做的事情。公民,你不能出生地不一样待遇就不平等。”
他强调,“全球有几个政府、国家有这样户籍制度?这是中共的种族隔离政策,是中共本身对农民的一种惩罚和背叛,非常没有道德的。”
大陆国际战略研究所副所长周天勇去年也就户籍制度撰文,认为该制度限制了农村发展,造成重大的社会结构问题,制造了6千万留守儿童、4千万留守妇女。
冯崇义认为,共产党打江山时,骗农民允诺很多条件,但它都没有做到。“现在才开始拆‘围墙’,对那些农民工意义不是特别大了。因为现在农民工要在城市能生存下来,一定要养得起你,城里才能待得下来。现在就业环境这么恶劣,好多社会福利跟不上,对很多人来说,即使你把政策改了,一时半会还不会有很直接的后果。”
他分析,中共现在这样做还有另外的意图,“现在它的经济下滑很厉害,包括房地产泡沫。现在它有经济上的需求,要通过这种方式来去库存;还有解决中美贸易战下大量企业倒闭农民工返乡带来的社会问题等等,是多种因素在起作用。”
独立咨询顾问:必须认清三件事情独立咨询顾问、《财经全世界》版主全军在节目中表示,“这个事情影响比较大,涉及十几亿人,很多人深受户籍之苦。从改革和发展的角度来说,户籍制度是一定要取消的。”
但他同时提醒,“任何这方面的改革对国家来说都是好的,但大陆对个体来说,并不完全是利好,你还得看政策本身目的是什么,它想干什么。”
对这个政策,他认为必须认清三件事情。第一,中国的房地产面临巨大的下行压力,靠目前的印钞已经撑不住了。大陆的决策层想把房地产稳住不要大降,得有人接盘。通过户口来救房地产,让那些想到城市落户的人来接盘。
第二,中国的财政依然是土地财政,现在官方拿农民土地都有暴力冲突和引发社会动荡。通过给你户口,将农民“调虎离山”。“让你进城,你户口落到城里,乡下的就要销掉。那你乡下的土地怎么办?现在后面的政策还没有出,没有告诉你。”他说。
第三,取消户籍是大概率事件,户籍没有那么重要、那么无价。而且如果你以农村户籍换城市户籍,未来你还能换得回来吗?这部分未来还有伦理、文化的冲击。
他还警告准备在城里购房者要小心,“中国的房地产业有巨大的风险,变现越来越难,而且上涨的空间越拉越小。你进城是否愿意成为房地产的接盘侠?”
民间引热议 批评政府尽管当下网络被严控,大陆网友热议此政策时还是有不少人批评中共当局。
微信公号“地产知识局”认为,这次大变革意味着中小城市的丧钟终于敲响了,也让数十个大城市的限购政策,瞬间沦为一纸空文。楼市的投资逻辑也被彻底改变。
文章还称,“在不久的未来,我们可能很快就会发现,对于大部分人而言,除了北京上海的落户有点难度,其它的地方,只要你想买房,就可以落户,顺带拿个房票。”
辽宁大连的网民说:“谁农转非谁就是傻子,都什么年代了。”
四川成都网民表示,“高,实在是高。又能稳房价。到时再收拾那些村里有地、户口在城市的城市农村人。各位村里有地的,把地都看好了。”
安徽芜湖的网民表示,“房价上涨能多收税,家家户户房子一评估都是300万起步。给即将出来的房地产税做铺垫了。”
北京有律师认为,中共的户籍制度是违法违宪的,成为限制人们权利的工具,目前放宽限制,是对它违法行为的一个纠正,(但现存的制度)仍然违法。
北京有知识分子认为,在经济极速下滑的当下,这似乎是一剂“强心针”,然而犹如一个已经虚弱不堪的病人,这一剂强心针下去,不是在救人,反而将病人置于死地。
更多精彩请看:
<span]
<span]