对着干！安省所有加油站将出现碳税加价警示

cBc2018 · 发表于 2019-4-9 12:54:22

4月1日刚实施! 《碳税退款》有的己收到。

dalien · 发表于 2019-4-9 13:00:59

我相信，每个省民都有知情权，了解无论联邦或省政府的每个法令措施对他们的钱包的影响，以做出正确的政治判断。
保守党公开内情并没做错，相反，自由党做事遮遮掩掩的，表面上打着为人民服务，减税提升生活水平的执政口号，但实质上做的却是加重人民负担的事，还进一步愚民！
地球上的大气层是全球那么多国家共享的，这其中还包括很多自然因素的影响，如上面网友说的，火灾，火山活动，耕牛的粪便或放的屁，等等。这本身是大自然事物盛而衰的自然规律。
靠你一国自由党联邦政府抽加拿大全体人民的碳税，能起作用吗？
还不是自由党政府假借这些表面冠冕堂皇的借口，行使掠夺人民的实质，来平衡因他们腐败无能而造成的连续国库亏空!!!

尊重历史 · 发表于 2019-4-9 13:27:00

地球历史数十亿年。期间经历了数十次冰河时期。从一个冰河时期到另一个冰河时期，必然经过变暖变冷再变暖再变冷的过程。大多数变暖或者变冷的过程，根本就没有人类活动的参与。上一次小冰河时期（中国明朝）离我们不过数百年之遥，现在地球处于变暖的阶段很惊讶吗？是通过减排二氧化碳就能逆转的吗？白左脑子有残疾，普通民众跟着扯淡？

jjamesw · 发表于 2019-4-9 13:27:47

本帖最后由 jjamesw 于 2019-4-9 13:32 编辑

lightblue99 发表于 2019-4-9 11:33
可是，保守党会不会告诉省民，环境污染对每个人的影响的代价？
中国前些年的环境污染，导致连空气都不能呼 ...

碳排放是应对二氧化碳的排放，和雾霾没有一分钱的关系，除非是脑残才会认为碳排放是雾霾。雾霾主要是燃料中杂质产生的物质，比如煤中的硫、磷，还有高温下产生的氮氧化物，和一些挥发性有机物。你车屁股安装的哪个三元催化转化装置，就是治理这个的。现在燃煤有清洁燃煤，还有清洁燃油，包括电厂很多烟尘处理器，所以雾霾的影响很小，和碳排放完全是风马牛不相及。另外，假如温室效应成立的话（全球每次短期生物灭绝都是因为冰河纪，基本上几万年来一次），搞那些补贴的太阳能板和电动车是无效的，因为它们寿命周期内的综合效应不一定能节省碳。而最大的碳排放源于中国的燃煤。现在天然气正在取代燃煤成为电厂主力燃料，加拿大多开采一些天然气去供应中国和印度，可能才是更有效的节省碳的方法。

茶米樂 · 发表于 2019-4-9 13:35:16

支持碳税的人也太认不清形式了吧。在加拿大，提高碳税只能提高居民负担，并不能借此减少对汽油的消耗。
这都想不明白吗？就加拿大现在的公交系统，不自己开车，靠得上公交车吗？住在多伦多市里的还好，其他的市镇的等个公交都要快一个小时

jjamesw · 发表于 2019-4-9 13:35:19

你能不能不要这么脑残，先吧雾霾和碳排放搞清楚区别再来说了。

jjamesw · 发表于 2019-4-9 13:39:11

这家伙认为工厂成本上升了，也不会对消费者提价。看来开工厂的人都是不食人间烟火的蠢货了。

尊重历史 · 发表于 2019-4-9 13:39:30

茶米樂发表于 2019-4-9 13:35
支持碳税的人也太认不清形式了吧。在加拿大，提高碳税只能提高居民负担，并不能借此减少对汽油的消耗。
这 ...

正解。在没有建成发达的公交系统之前，一切对汽油征收碳税的行为都是在耍流氓。人们又不能不工作不开车。

红尘浪里 · 发表于 2019-4-9 13:54:30

估计是住地下室、拿救济、不开车的Loser。从来不加油。

cBc2018 · 发表于 2019-4-9 13:58:13

《贴标签》只说加钱, 不说贴碳税标签的成本是多少? 这些钱是不是纳税人的钱? 又不说气候变化的成本? 这是在《误导省民》。

jjamesw · 发表于 2019-4-9 14:03:14

lightblue99 发表于 2019-4-9 12:22
自由党做了很多这样的事。
前安省自由党Wynne政府，把全省内的媒电站都关掉了，因此造成了电费上升，失去 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E5%88%97%E8%A1%A8
你说谎话都不打草稿的。加拿大人均碳排放是高，但绝对不是世界第一，前面的国家还多着呢！！！！

napole on fire · 发表于 2019-4-9 15:27:30

本帖最后由 napole on fire 于 2019-4-9 15:44 编辑

lightblue99 发表于 2019-4-9 12:22
自由党做了很多这样的事。
前安省自由党Wynne政府，把全省内的媒电站都关掉了，因此造成了电费上升，失去 ...

这观点太狭窄，你要以全球经济来看碳排放，假设加拿大人在货物需求上是不可能减少，企业不会坐以待毙，增加碳税就逼企业把货物搬往亚洲国家生产，最后还是要用飞机轮船运回来加拿大，你没有把运输费用加到碳税项目里！！！所以外国货有个优势就是少了生产过程的碳税，供求市场零和那全球碳排放会少了吗？最好方法是提高本土生产减少运输排放，而且加拿大控制污染比亚洲国家都严格那反而更能减排。
将来加拿大工业经济往下走就减排了，但亚洲国家经济强劲了排放多了谁来管？加拿大经济萎缩没有地位你还能对全球暖化有话语权吗？
只谈理论不懂经济所有供求关系及政治的复杂逻辑，土豆是脑残掉了才推这个或者别有用意。
再说很多人如果能开排量少的车就不会挑排量大的车，你觉得大家都喜欢花冤枉钱？

山蛟龙 · 发表于 2019-4-9 16:32:46

干得好

星洲炒米 · 发表于 2019-4-9 16:57:19

美其名曰碳税，实际是难民税!

bigshell · 发表于 2019-4-9 18:42:30

白左故意混淆空气污染与二氧化碳气体的区别没有二氧化碳，植物靠什么光合作用产生氧气？不过是自由党打着环保旗号搜刮民众挖地三尺用来填补滥收难民的巨大窟窿，一分钱也不会用到环境相关的地方~~~