• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 14°
    温度感觉: 12°
楼主: stellazhang
打印 上一主题 下一主题

王州迪偷录音 恰恰是帮了杜鲁多的大忙!

16#
发表于 2019-4-8 09:06:02 来自客户端 | 只看该作者
这还真是煞笔文章,照你这么说土豆早该承认2自己干预司法,多好的事呀!可惜他就是不敢! 还不断的责怪别人,狡辩,说谎,死不承认,威胁反对党,无所不用至极,就是没有这煞笔作者说的坦荡荡的承认! 你说为什么?
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2019-4-8 09:18:34 来自客户端 | 只看该作者
这个小编脑子被尿灌了。还终于党?这是中国啊。你看就是 中国出来没多久的。 把党国的利益高于一切。没有道德底线。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2019-4-8 09:38:32 | 只看该作者
" “干涉司法”这个概念本身就是一笔糊涂账,不是非黑即白那么简单。按道理,司法独立不能干涉。但是,司法能被干涉这个事实就说明司法不是无条件独立。'"

事实上司法在伤害到社会利益或者国家利益时又或是伤害到最有权的头头时古今中外都是有条件的。

最近的例子就是安省福特不惜动用"但所条款"为哪般?  


回复

使用道具 举报

19#
发表于 2019-4-8 09:45:28 | 只看该作者
"王州迪自己也说她有“干涉司法”的合法权力。"

问题来了,  这"有“干涉司法”的合法权力"是掌握在王州迪自己手上,  她想干涉司法了就干涉司法,  如抓中国公民。她不想干涉司法了就不干涉司法了,  如"SNC-Lavalin“。那么请问在这儿为反而反的人所说的"不干涉司法"是臆淫而己。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2019-4-8 09:49:14 | 只看该作者
yongbing 发表于 2019-4-8 09:38
" “干涉司法”这个概念本身就是一笔糊涂账,不是非黑即白那么简单。按道理,司法独立不能干涉。但是,司法 ...

又在扯蛋。福特动用“但书条款”是在法律的框架内合法使用,并没有去给法庭施压要求改判。干涉司法公正还能堂而皇之的扯谈的,证实了前司法部长的话,现自由党吸引的都是一边披着道德婊的遮羞布,一边心安理得的干坏事的人渣。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2019-4-8 09:49:46 来自客户端 | 只看该作者
自焚们在省下不多的时间里自说自话,自娱自乐吧
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2019-4-8 10:02:35 | 只看该作者
大義滅親! 眼見黨領在禍國殃民 貪污舞弊 有良心的人豈可坐視不管?
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2019-4-8 10:03:01 | 只看该作者

"既然“补救协议”是SNC-Lavalin案件的合法选项,她当然有责任倾听各方面的意见。"

“补救协议”也是有先例的,  不是本届政府首创。她就不能听听不同意见吗?  最关健及重要的是她没有听取包括党领在内的不同意见,   也没有造成事实。这应该是她"坚持原则"的好事。但因理念不同了就应自动退出或辞职不干才对,  因为没有造成不好后果就此为止也算她作了一件完美的事。她自己不退党领让她退也有台界下好事一件啊。但她如此闹为什么?  为她自己当不成这个光鲜的部长而闹? 这样闹的结果对执政党对加国对选民有什么好处?  帮反对党推翻执政党?  今年十月就大选了,  这样闹得鸡犬不宁浪费金钱就要证明她做得对?  她是"英雄"?  

回复

使用道具 举报

24#
发表于 2019-4-8 10:15:13 | 只看该作者
"秘密录音"更是无耻。双方争论一方偷偷秘密录音是何德性!  如她有意误导对方讲话,  把人住沟里引,  对方全然不知,  录言后可以编辑,  因为这是单方之言。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2019-4-8 10:17:00 | 只看该作者
“清理门户”也在情理之中。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2019-4-8 10:19:00 | 只看该作者
1>“杜鲁多一直被指责过于“政治正确”。而在这次事件中,杜鲁多以加拿大利益优先,不以加拿大公司在国外的违法行为而惩罚加拿大人。”

2>反海外腐败法(https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 0%E8%B4%A5%E6%B3%95)
《反海外腐败法》也叫《反海外贿赂法》简称FCPA(Foreign CorruptPracticesAct)……旨在限制美国公司利个人贿赂国外政府官员的行为,并对在美国上市公司的财会制度做出了相关规定。在美国影响下,一些国家如加拿大也出台了类似FCPA的国内法。

作者能不能多读些书啊?根据上文链接,SNC-Lavalin事件公司的行为不仅违反国外法律,也违反加拿大的法律!即便不违反,损人利己的缺德事就应该干?!还大张旗鼓的发檄文喊冤?!
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2019-4-8 10:29:55 | 只看该作者
本帖最后由 griffiel 于 2019-4-8 10:31 编辑

大选前夜舞花刀,政客背后无贞操。
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2019-4-8 10:51:03 | 只看该作者
这要多蠢才能写得出来这种洗地文章。小土豆如果会中文,会气得哭。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2019-4-8 11:17:53 来自客户端 | 只看该作者
人家事后抵赖死不承认事实清白,你要是还没有录音证据,那你就真的上天入地无门了!跳进黄河也洗不清!此文的作者如此煳涂是真煳涂还是故意装煳涂?或者背后有什么阴暗心理在作怪?!
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2019-4-8 12:00:07 | 只看该作者
本帖最后由 napole on fire 于 2019-4-8 12:01 编辑

加拿大主流媒体真写不出这样的文章,转移视线换位道德概念,竟然能说帮了土豆忙?送他上路早点离开?
历史来说真没看到“法外开恩”、“特赦”或“大赦”等“干涉司法”的结果有什么“正面效果”,除了给中国毫无底线的经济增速以外,还有跟随而来的腐败和道德沦丧,多行不义必自毙。
所以土豆违背国家宗旨,纵容腐败及以权打压Jody在先都不是不忠不仁不义?
这种操作像是官商勾结行为,土豆大可以把矛头指向高层要高层离职及承受法律责任,其实公众要看到的只是要有人承认责任,土豆像要保住里面的人,反过来明知增加碳排放税会打击更多就业数字都要强行通过,就明白土豆才不管就业问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表