|
尽管中国共产党在过去70年中在加拿大有影响力，但它仍然不知道加拿大在危机中是如何运作的，华为的事件就证明了这一点。这是对加拿大价值观的粗暴对待和对加拿大内政的干涉。
中共劫持前加拿大外交官迈克尔·科夫里克(MichaelKovrick)和商人迈克尔·斯帕沃(MichaelSpavor)为人质，是一个不相信法治的政权的典型例子。
中国正在重新崛起为世界上天然、不可替代的超级大国，因此，与中国的接触是不能也不应该避免的。
但是，加拿大像在过去70年中那样继续依赖美国的经济和安全的可能性越来越小。唐纳德·特朗普(Donald Trump)是孤立主义的一个症状，是美国日益扩大的政治和社会鸿沟的一面，这使得政治和行政生活几乎无法发挥作用。它已经助长了美国帝国主义的衰落，也加剧了与其他国家，特别是中国崛起的对比。
在即将到来的未来，加拿大将无法依靠华盛顿作为区域安全的盟友或在投资和商业方面值得信赖的伙伴。更有甚者，“美国统治下的和平”的结束意味着，自第二次世界大战以来成为全球讨论和体制特征的国际自由主义价值观的捍卫者正在退出这一领域，而这些价值观是加拿大国家地位的核心。
当中国在20世纪80年代开始开放时，西方国家认为，随着中国共产党成为全球舞台上的利益相关者，它将采纳既定的国际自由民主秩序的价值观。事实并非如此。中国具有法西斯政权的所有特征。
北京怀疑，美国和其他西方国家决心遏制中国的崛起，所以煽动民族主义和排外情绪，打造军国主义。
近20年来，中国共产党国有企业和银行一直利用出口制成品带来的巨额利润，获得全球自然资源的控制权。中国政府还精明地向被认为风险过大的政府提供廉价贷款。接受者发现当他们无法偿还贷款时，已经太晚了，中共的代理人却无情地要求获得资产。这就是中国共产党如何控制具有战略意义的斯里兰卡汉班托塔港口和周围60平方公里的土地。类似的事情发生在希腊陷入困境、无法再从欧盟伙伴那里获得贷款的时候。北京方面也伸出援手，但结果是一家中国国有企业拥有雅典比雷埃夫斯港一半的股份。
习近平主席明确表示，他不重视自第二次世界大战结束以来一直处于国际自由秩序核心的民主和人权价值观。中国的经济发展模式是许多发展中国家领导人认为有吸引力的模式，特别是与北大西洋自由民主文化的明显混乱和内部混乱形成对比时。
目前的中国共产党政权不会永远存在下去。中国历史上的每个朝代都死得很难看。可惜这不会在短期内发生。因此，加拿大和所有其他国家不得不与中国接触，同时保持自己的自由民主制度，面对严酷的现实。
如果加拿大希望在一个由中国主导的世界中维护其以贸易为基础的价值观和生活水平，如果它希望扩大其作为全球中等大国的影响力，渥太华的现政府和未来的政府就需要做好准备。他们需要与其他志同道合的国家一起巩固北约和七国集团内部的政治、经济、社会和安全关系。加拿大政治家需要对北京采取比现在更强硬、更自信的态度。
总结：一方面指责中国是个法西斯国家，一方面又哀叹美国已经靠不住，中国的崛起又不可阻挡。解决方案是要靠北约和七国集团抱团取暖，呼吁加拿大更强硬更自信。这不是自欺欺人的嘴炮吗？
2. 对华为的起诉显示出跟随美国领导的不利之处
作者韦斯利·沃克是渥太华大学公共和国际事务研究生院的客座研究教授。
美国政府透露，在即将与中国电信巨头华为(Huawei)展开的法律战中，将有更多的人参与进来。周一，美国大陪审团对华为的两项单独起诉被公开，指控华为及其领导层的刑事不当行为。
不管你喜不喜欢，这场法律冲突对加拿大来说已经成为一场高风险的地缘政治斗争，因为我们逮捕了面临引渡到美国的华为主管孟晚舟。加中关系严重受损，两名加拿大人在中国因“人质外交”被任意拘留。
美国的起诉可能只会使加拿大在华为危机中陷入更深的泥潭。
在西雅图发布的一份起诉书涉及一项指控，指控华为在美国的一家子公司对其竞争对手T-Mobile进行了商业间谍活动。这些所谓的活动涉及华为秘密地从一个名为“Tappy”的机器人电话测试设备中获取反向工程技术。
如果这是真的，针对商业竞争对手的企业间谍活动是不好的-但它值得国家干预和全球冲突吗？
第二份大陪审团起诉书更能说明问题。这起事件来自纽约东区法院，是一个重量级打击者，直接牵扯到孟女士，她指控华为参与了欺骗性的金融行为和制裁-通过一家名为Skycom的伊朗子公司的运作。从本质上讲，这是一起银行诈骗案。指控称，包括孟晚舟在内的华为高管误导了美国银行在伊朗的活动，从而使他们在伊朗制裁制度下面临违反本国法律的危险。然而，这一罪行的规模还远不清楚：只有第7项罪名(一项共谋指控)提供了华为在伊朗的一家子公司通过美国银行进行的可能违反美国法律的实际金融交易的细节。总额为313 961.67美元。金额看起来像小土豆那么小。
我们不应纵容非法活动或不良的规范行为。但这些指控清楚地表明，美国政府多年来一直盯着华为，现在决心对华为发起一场咄咄逼人的行动。美国的反华为行动得到了两党的广泛支持，并符合美国关于中国威胁的情报声明；正如预期的那样，中国政府对这些指控作出了愤怒的反应，称其为“不公平和不道德的”。
华为的行动反映出华盛顿方面对中国在包括5G电信、人工智能和机器人在内的关键新技术领域取得全球主导地位的担忧。特朗普政府希望迫使中国改变咄咄逼人的经济行为，特别是打击其网络间谍活动和知识产权盗窃。除了刑事指控外，美国还要求其盟友效仿，首先禁止中国的国家冠军和企业巨头5G电信网络的推出。
渥太华对华为危机的政策回应有两个方向。一是悄悄地对华为和其他5G电信供应商进行内部审查，以评估安全风险。公布审查结果的时间将是高度敏感的，因为某些人将不可避免地受到冒犯-要么是中国，要么是美国。
另一种更为高调的回应-尤其是对孟女士被捕的回应-是以道德制高点为目标，宣布一种不受政治干预的“法治”方式，同时动员一个国际联盟，抗议中国对迈克尔·斯帕沃(Michael Spavor)和迈克尔·科夫里克(Michael Kovrick)的任意拘留。以及中国上诉法院判给罗伯特·谢伦伯格的死刑判决。
到目前为止，即使在全球盟友的支持下，这场战役也没有从中国获得任何让步和好处。毕竟，加拿大鼓吹的“法治”方针，无异于追随美国的法律运动。值得注意的是，我们的引渡法并不等于裁决美国案件的是非曲直；标准要温和得多。华为在加拿大不面临任何法律指控。
加拿大已经领略了美国在华为问题上的法律和政策领导。让我们面对现实：加拿大对危机的反应本身不太可能从我们目前所处的陷阱中逃脱。
解决这场危机的唯一迫在眉睫的办法是美中贸易谈判取得成功。加拿大人将焦急地和袖手旁观地看着他们失去更好的替代选择。
总结：很清楚孟晚舟案是美国和中国的斗争，加拿大夹在中间左右为难，如果想两边都不得罪的话，就只能祈祷中美贸易谈判取得成功。
这就是加拿大的真实心态。
看完以后，你认为，这是一个单纯的法律问题吗？
| 
狗仔卡
发表于 2019-2-1 15:07:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡