加拿大最大电信商力撑华为：可行且可靠

显示名称

就怪加拿大没有加宣部，加拿大人也不会抵制Telus.

摇摇摇

显示名称 发表于 2019-1-19 21:00
就怪加拿大没有加宣部，加拿大人也不会抵制Telus.

谁说得？抵制呼声到处都是，世界上很少有像中国人那么麻木不仁的：

https://www.reddit.com/r/canada/ ... s_stands_by_huawei/

这个是列在第一了。

Wilson Edwards

闻谦 发表于 2019-1-19 20:48
不要忘了棱镜计划，美国一样监控，不想被监控，退回到一两百年前

您说的太对了，美国也监控，美国很差的，可以骂总统，骂政府，上leakwiki等反动网站，那些警察也不作为，不把那些人抓起来，定他个寻衅滋事罪。

woshishi

本是同根生相煎何太急，都是中国人或者说都是华人为什么就是有那么些人老是喜欢说中国的不是?在一些人的眼里也许共产党不是那么好，但是怎么都改变不了你是华人的事实。

WaTiger

oopz 发表于 2019-1-19 21:44
您说的太对了，美国也监控，美国很差的，可以骂总统，骂政府，上leakwiki等反动网站，那些警察也不作为， ...

你说这话什么意思？你是犯了啥事？中国没那么差，美加也没那么好，平头百姓在哪呆着好就在哪呆着，每年有大量的留学生和旅游者来，也不是每一个都哭着喊着都想留下。西方国家也就这样。

Wilson Edwards

闻谦 发表于 2019-1-19 21:55
你说这话什么意思？你是犯了啥事？中国没那么差，美加也没那么好，平头百姓在哪呆着好就在哪呆着，每年有 ...

我在赞成你的话呀，补充一些而已，我什么事儿也没犯，你可不能栽赃给我，我可没说中国怎么差，你是不是想引导我说寻衅滋事罪不对，我不上当。

你如果说寻衅滋事罪不对，那是你的事，跟我没关系。

supershit

用华为的一月30，不用华为的100。最后结果是发达国家不用，发展中国家用，东西冷战开始

Longago

CDMA是2G和3G的产品，华为开始也是不生产的，当时3G标准，只有北电一家是CDMA和UMTS都生产的厂家。如果华为现在有生产，多半是北电破产后清算卖给华为的。很多前北电员工现在都为华为打工了。

但3G不是个问题，Bell和Telus当时使用华为应该不是哈勃的决定。那时候苹果刚出来没多久，只有Rogers的UMTS和WCDMA支持，很多手机用户为了拿苹果手机转去了Rogers，Bell和Telus不能等待2年后苹果推出LTE的手机才能兼容他们一直沿用的CDMA2000，因此不得不重新建一个UMTS网络（和Rogers兼容），因为是重建一张新网的成本太高，不得不考虑价格低的设备。这时候华为的低价格优势被选中，即便如此，Telus和Bell还不得不合资建网，他们两家目前用的UMTS和LTE还是shared的。

到了5G物联网，设备很多联系发生在端对端，对国家安全造成隐患。美国已经禁止华为，如果Bell和Telus继续使用的话，他们的设备在美国进行5G漫游将出现很大问题，用户可能会因此转向Rogers。所以这是个长痛短痛的问题。我决定对于Bell 和Telus的4GLTE可以继续使用华为，但5G规划，还是不用华为对他们更有利。毕竟5G在加拿大商用而且真正产生利润还有很长时间呢。

所以对于加拿大政府，干脆就把华为5G禁了，但给他的4G留下活路，对美国和中国都说得过去了。

Longago

supershit 发表于 2019-1-19 22:00
用华为的一月30，不用华为的100。最后结果是发达国家不用，发展中国家用，东西冷战开始 ...

现在的情况，用华为的Bell和Telus给出的手机计划价格和Rogers一模一样。如果说用华为成本低，那一样的售价应该有更多的盈利才对。可是现在看到的数据，Roges股票EPS是最高的，其次才是Bell和Telus。

那么Bell和Telus完全使用华为设备的LTE之后，省下的钱去哪里了呢，我只能推断这些钱都掉进了Bell和Telus的官僚管理层了吧，要么就是华为的产品开始便宜，后续维护成本太高？我倒觉得前者可能性更高，所以现在Telus大佬出来发话了。

其实用不用华为，对于我们老百姓都省不下钱的，应该从其他方面来考量更为稳妥。

Longago

supershit 发表于 2019-1-19 22:00
用华为的一月30，不用华为的100。最后结果是发达国家不用，发展中国家用，东西冷战开始 ...

现在的情况，用华为的Bell和Telus给出的手机计划价格和Rogers一模一样。如果说用华为成本低，那一样的售价应该有更多的盈利才对。可是现在看到的数据，Roges股票EPS是最高的，其次才是Bell和Telus。

那么Bell和Telus完全使用华为设备的LTE之后，省下的钱去哪里了呢，我只能推断这些钱都掉进了Bell和Telus的官僚管理层了吧，要么就是华为的产品开始便宜，后续维护成本太高？我倒觉得前者可能性更高，所以现在Telus大佬出来发话了。

其实用不用华为，对于我们老百姓都省不下钱的，应该从其他方面来考量更为稳妥。

摇摇摇

别扯了吧，看看美国人的态度，所以加拿大想高点别的，不把鸡蛋放一个篮子里，现在又让美国人涮了。如果全听美国的，这里和殖民地没两样，别人也没必要让你还挣点钱。

https://www.reddit.com/r/worldne ... _with_china/eeh8jon

supershit

Longago 发表于 2019-1-19 22:47
现在的情况，用华为的Bell和Telus给出的手机计划价格和Rogers一模一样。如果说用华为成本低，那一样的售 ...

5G和4G是不一样的，5G其他国家的报价华为低百分三十，华为卖的太贱所以遭人狠

摇摇摇

现在安省的油卖个美国是$7一桶，惨啊。

WaTiger

Longago 发表于 2019-1-19 22:47
现在的情况，用华为的Bell和Telus给出的手机计划价格和Rogers一模一样。如果说用华为成本低，那一样的售 ...

你现在给出的比较是基于现有的4G网络，在这个级别的解决方案，我想华为也不会贱卖的。各运营商当然要考虑各个方面，而不是完全只是为了省钱。说到5G网络，完全构建一个网络，用爱立信的方案和用华为的方案到达同样的性能，成本，技术差别会有多少？至少从目前的情况看，华为的更成熟，性能更高。如果没有政治上的干扰，就目前来说华为是很有可能赢的。

落地成盒666

静看结果