• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 16°
    温度感觉: 15°
楼主: batistutaa
打印 上一主题 下一主题

加拿大发布赴华旅行警示 中国也发赴加警告

31#
发表于 2019-1-15 14:18:56 来自触屏版 | 只看该作者
【北大法学院教授贺卫方短评:上诉加刑与法院角色】  那位名叫谢伦伯格的加拿大人是在被关押了四年多之后,于2018年11月20日被大连中院判的刑,一审判处15年徒刑,并处没收财产15万元及驱逐出境。他坚称无罪,就提起了上诉。  真是无巧不成书,正在这个时间点上,12月初,加拿大警方依据美国与加拿大之间的引渡条约逮捕了中国某企业孟姓高管,引发中方愤怒抗议,并威胁加方要为此付出代价。  谢伦伯格的上诉案12月29日在辽宁高院审理,结果是因为检方提出 ——又发现案件新事实” (记住这个环节) 而发回大连中院重审。中间赶上了元旦假期,到了来年1月14日,短短不到十天的工作日里,大连中院居然霹雳手段,迅捷审判,改判死刑并没收全部财产。  或问:中国刑诉法不是规定了“上诉不加刑”的准则么?[疑問]  旁听了重审的某位当地学者回应说:不加刑之规定不包括检察院在当事人上诉后又发现新的犯罪事实而提起抗诉的情形。  可是,这样一来,只要被告人提起上诉,检察院都可以发现某些新的事实为理由而抗诉(这对于检察院而言是何等容易之事)——势必导致“上诉不加刑”原则的彻底落空。 被告人只要不服原判,提起上诉,等待他的只有检察院的抗诉和随后的加重惩罚,谁还敢上诉?  再说,原审判决之后,那么短的时间———检察院就能够“轻而易举”地拿出新的事实(神判?)那么原审之前有四年时间, 他们怎么就没有发现让案件结果发生如此剧烈变化的事实??[驚訝]  虽然中国刑诉法没有“双重危境”(Double jeopardy)的规则,但是延续四年的调查和各种审前程序,我们有理由要求一审开庭前检方已经事实把握完整,做好充分准备,何以可能发生被告人一上诉,马上就说“又发现了新事实”,而且是被告人由从犯变为主犯的重大新事实这种诡异的情况?  一个国家,行政官员可以决策错误,外交官员容有睁眼瞎话,但是司法机构假如也加入到这种屈从外部干预、玩法律于股掌之间的闹剧中,那真是令人绝望的危境。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2019-1-15 14:19:35 来自触屏版 | 只看该作者
居然还有这么多不讲理的人? 在国际舞台上,最后吃亏的到底是谁呢?
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2019-1-15 14:22:28 | 只看该作者
纸秒窗 发表于 2019-1-15 14:19
居然还有这么多不讲理的人? 在国际舞台上,最后吃亏的到底是谁呢?

你对中国一直恨之入骨。如果中国吃亏,不正遂了你的愿吗?
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2019-1-15 14:22:52 | 只看该作者
canada_first 发表于 2019-1-15 13:13
加拿大是全世界最友好的国家,如果中国你不能和加拿大做朋友,那你能跟谁做朋友? ...

朋友?政治上根本就没有朋友,加拿大跟美国“好朋友”吧,美国有帮你吗?很明显加拿大在中国看来,甚至在国际上看来都没有影响力,不然为什么中国说捉你的人就捉,沙特说撤侨就撤侨, 而不敢去动美国人。根本原因就是没有实力让别人有所顾忌。拜托不要再说什么peoplekind. 这些真的是很幼稚的事情。加拿大经济这么差,发展这么落后,多点时间想想发展啦,拜托。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2019-1-15 14:24:41 来自触屏版 | 只看该作者
美国两党对立,弓张剑拔,针尖对麦芒,但是在对国家共同的利益上,美国上下空前一致的协调统一,,,为什么人家民主国家就这么拎得清?  知道那投轻那头沉! 小秃头再不是人,再不是个玩意儿,你是不是把票给他了, it’s over ! 他也是这个国家的总理。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2019-1-15 14:40:45 | 只看该作者
中国人来的太多了,该冻结一段,所以就对不起那个毒贩了,早点被处死吧。

对两国都有益。
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2019-1-15 14:51:00 | 只看该作者
发什么警告?笑死人了,正常的中国人会害怕来加拿大吗?
再说,国内很多有条件来加拿大旅行的人因私护照都被控制了,不用发警告也来不了了。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2019-1-15 15:19:37 来自客户端 | 只看该作者
中国大使馆不为国人办事,找他们就是找气,
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2019-1-15 15:24:03 | 只看该作者
本帖最后由 小路平平 于 2019-1-15 15:28 编辑
美国乔治华盛顿大学(George Washington University)专研中国法律的教授郭丹青(Donald Clarke),则使用了新的表达方式,他以更严峻的措辞“死亡威胁外交”形容目前的情势。

GOOGLE "判加拿大公民死刑"..........................
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2019-1-15 15:34:16 | 只看该作者
重复一遍:贩卖海洛因和冰毒超过50克的即够格枪毙,鸦片好像是一公斤,杜冷丁的量都严控,超量即可判死。

三件事不能碰,碰了就是作死:
制毒贩毒,人贩子,武器。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2019-1-15 15:43:38 | 只看该作者
对毒贩子的人道,就是对人类社会的不人道。这点是否观都没有,可见加拿大自由党政府里都是些什么玩意儿。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2019-1-15 16:21:57 | 只看该作者
土豆年轻时吸毒,上任后又支持大麻合法,把加拿大变成毒国,现在又包庇毒贩。
好一个加拿大的总理!!!厉害了,加拿大!
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2019-1-15 17:01:01 | 只看该作者
本帖最后由 cbca2018 于 2019-1-15 18:34 编辑

欢迎想来加拿大洗钱的中国贪官们 和想来留学顺便买房的同学们发表一下意见
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2019-1-15 17:31:21 | 只看该作者
在想中国政府会不会把气撒在加拿大华人身上。 中国法律有一条说访问中国的外国人要在目的地向公安局报告,实际回国探亲的没人这么干,这会不会成为抓的理由。另外拿外国籍的华人虽然说默认放弃中国国籍, 但中国政府承认不承认也是一个灰色地带,到时候都是可抓可不抓。
还是希望两国关系不要太紧张,和为贵
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2019-1-15 19:58:18 | 只看该作者
中国一直是后发制人,有理有利有节。
加拿大这次是吃了个苍蝇,自己慢慢消化吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表