哈佛偷偷认怂，洗地的都洗洗睡吧

淘声依旧

Blum先生领导的SFFA与哈佛的官司听证会第一回合的较量告一段落。双方赤膊上阵的律师团撕得头破血流后，各归本阵，准备下一轮的斗法。嘿嘿，别看哈佛一方，表面上盛气凌人不可一世，一副我是流氓我怕谁的德行，但据主流媒体Boston Globe爆料，哈佛大学已经认怂，在庭审前就已针对SFFA控告哈佛的四个要点（见备注），偷偷地在招生指导文件中做了修改，并且将对招生官用修改的指导文件重新培训。

原文请见链接 https://www.bostonglobe.com/metro/2018/10/30/trial-loomed-harvard-changed-guidance-for-admissions-officers/OFfaLZvjqdDyQFAAUe3VSN/story.html?from=singlemessage&isappinstalled=0

嘿嘿，瞧见没？这就是美国，这就是民主政治的玩法儿，所谓会叫的鸟有食吃。做为少数族裔中的少数族裔，不去关心政治，不去为自己争利益，政治就会来“关心”你，从政客到三教九流都会来把你当软柿子捏。所以，通过这个已经家喻户晓官司，希望那些做惯了缩头乌龟自扫门前雪的老中，那些被厉害国的秋后算帐吓破胆的老中，还有那些只想搭顺风车的老中们，please wake up。

至于那些出于各种不可告人的目的，千方百计为哈佛洗地的老中们，都洗洗睡吧。哈佛偷偷摸摸修正种族歧视招生标准的做法，就是不打自招，就是对洗地者最响亮的大巴掌。这脸打得，痛不痛？这些洗地者中，最令人失望与恶心的是一些揣着明白装糊涂的藤校生家长。自己娃进了藤校，就过河拆桥，不希望让更多华人的孩子进去，以免消弱了自己娃将来成功成名的机会，消弱了做为藤校生家长的“光彩”。于是乎，装出一副悯天怜人的圣母样，拚命为哈佛洗地。明明知道哈佛不仅仅是从考分上歧视亚裔，明明知道考分与成绩仅占爬藤的一部分，明明知道SFFA反的不是AA，是针对亚裔的racial quotas，却睁眼说瞎话，非要说控告哈佛就是反AA，就是要把美国名校录取制度变成中国式高考。非要说哈佛录取的亚裔已经够多了，要知足。哇噻，既然认为够多了，既然那么大爱无疆，那就让你们的娃立即转学去公校，把名额让出来好伐？嘿嘿，那是死活都不会干滴。这时候我真想说一声 shame on you，想一想，可能有些言重了。但为了自私自利的小九九，罔顾华人子孙后代的利益，难道你们就不脸红吗？就不惭愧吗？

备注：

基于对2000到2015年的哈佛入学学生汇总数据, SFFA指出哈佛大学的录取系统违反民权法第六条，主要体现在以下四个方面：

1.哈佛针对性地对亚裔美国人进行歧视。

哈佛的SAT平均分亚裔学生的要比白人高出24.9，比西班牙裔高出153.9分，比非裔高出217.7分。哈佛大学在其特有的主观评价打分系统中，亚裔的得分非常低。这导致亚裔的总分值不占优。亚裔申请人的综合打分在2分或者更好的几率只有4%，而白人有4.5%，西班牙裔超过10%，非裔申请人则超过18%。
哈佛大学今天对亚裔申请人的歧视类似1920-1930年间对犹太学生入学的歧视。

2.哈佛采用种族平衡。

哈佛大学的亚裔学生比例从1992年的19%，下降到2017年的18%，在亚裔美国人口和申请人急剧增加的现实下，这表明哈佛在限制亚裔录取率。相比之下没有采用种族配额的加州理工大学（Caltech）的亚裔人数从1992年的18%，到目前的接近40%。

3.哈佛不是用种族因素来扶持弱小族群的发展，而是滥用种族因素来打击一个特定的族群(亚裔)。

种族在哈佛的招生中是一个至关重要的决定因素。在同等条件下, 录取比例显著不同: 亚裔有25%的录取几率，白人有35%，西班牙裔有75%，非裔有95%.

4.哈佛既没有严肃考虑也没有采用可行的非种族的替代办法。

在哈佛大学内部有个Harvard’s Office of Institutional Research (OIR) 机构早在2013年曾经对招生数据做过研究，发现哈佛招生过程中有很明显的针对亚裔申请者的不公对待，亚裔学生的录取几率被显著压低。OIR的研究结果和2017年统计专家Duke大学Arcidiacono博士做的分析结果基本一致。这说明哈佛在已经知道OIR这个报告的前提下，仍然在招生中继续操控种族平衡、故意歧视亚裔。