比例代表制

水流流

在卑詩省的比例代表制公投快要開始了，如果大家還不大熟悉詳情，應早點做些功課。
https://engage.gov.bc.ca/howwevote/

比例代表制是基於政黨政治，而政黨政治並不符合民主精神的原則，加拿大的憲法保護個人的人權，沒有提及政治團體，雖然政黨可以取代部族，但它比部族主義遺害更大。

中國經過近百年的動蕩，華人們體驗過鄉村的械斗，種族的仇恨，黨爭和大大小小的政治運動，我們不能再被攸忽，再被利用。

大家好自為之吧！

水流流

雖然新民主黨說，如果這個比例代表制通過後，將會試驗行兩任，但如果他們獲得政權後，成為這個制度的受益人，兩任後會不會再來檢討和公投，是沒有保證的。

上港是冠军

最大的受益者将会是小政党。绿党如果有10%的选票直接就有10%的权利。不像现在，10%的选票1%的权利。

水流流

比例代表制對獨立候選人不公平，而這些獨立候選人如果當選，他們是真正的民意代表，因為他們可以自由地投票和發表意見，而不會被任何黨領干預。

水流流

上港是冠军 发表于 2018-10-13 15:43
最大的受益者将会是小政党。绿党如果有10%的选票直接就有10%的权利。不像现在，10%的选票1%的权利。 ...

如果大家還浸淫在政黨政治中，便不能踏出這個烏龍院，繼續受到蒙騙。
政黨政治是可以跨越家庭，民族，和國家，視乎黨領的操守，家庭，民族，和國家都可以為黨而犧牲。每一個議員，不論是保守黨，自由黨，ＮＤＰ或綠黨，都應該可以對每一個議案獨立思考，決定，和投票，而不會受到其所屬黨領的干預或懲罰。
現在公投的比例代表制，把選票按黨別計算，大大增強黨領的絕對權力，破壞民主精神，所以無論你支持那一個政黨，都應該反對這個制度，揭開閻惜嬌的面紗。

水流流

上次綠黨在大選中獲得三個議席，本來他們可以在議會中發表他們的政見，但他們的黨領出賣了他們，把民意代表的功能全盤出售給新民主黨，在議會中，他們不會提出議案，新民主黨提出的議案，他們只有贊成，不會反對，他們既不是執政黨，也不是反對黨，連討論也沒有意思，他們選區內的民意不能上達議會，選個啞巴還會做些手語，選了他們，只會白支薪金，啞口無言。

水流流

類似的投票制度改革公投，卑詩省曾經歷過兩次，由於這種改革影响深遠，所以公投要求較高比例才能通過，當時要求支持率要達到百分之六十。
在2005年公投結果是57.5%, 在2009年，公投結果是39.09%
今次公投，NDP 把標準降低至百分之五十。如果今次公投結果高於百分之五十而低於百分之六十，相信會有法律訴訟，反對通過。

水流流

卑詩省議會只有八十七席，新民主黨加上綠黨共有四十四席，佔50.6%, 這可能是今次公投的極限。況且綠黨黨領出賣其他黨員，可能有些支持者反水，而比例代表制不是綠黨競選時所宣傳的政綱。

水流流

在卑詩省，有人以大麻合法化為黨章，組織了一個大麻黨，屢次競選均落敗而回，支持率從開始就很低，但仍然不斷下降，２０１５年，支持率跌到1%. 雖然如此，現在大麻合法化了，他們如願以償，理念獲得申張，可以說是一個成功的小政黨。

上港是冠军

水流流 发表于 2018-10-14 16:38
如果大家還浸淫在政黨政治中，便不能踏出這個烏龍院，繼續受到蒙騙。
政黨政治是可以跨越家庭，民族，和 ...

现实中这样的政客毕竟少

水流流

上港是冠军 发表于 2018-10-16 17:47
现实中这样的政客毕竟少

那種政客多，那種政客少，都不重要，重要的是，我們需要什麽樣的政客。