尴尬了！安省厅长的老家有96位市议员

万里长城

吸取民脂民膏的王八蛋们支持的，我们就要反对，吸取民脂民膏的王八蛋们反对的，我们就要支持

尊重历史

就算96名议员全裁减了，可顶得上多伦多裁减一半议员省得多？拿18000年薪，根本就是兼职义工好吧？时薪才9元不到14的最低工资？

zbj

人家96个人只拿多伦多16个议员的钱还不说明问题吗？

liumang

zbj 发表于 2018-9-22 16:38
人家96个人只拿多伦多16个议员的钱还不说明问题吗？

人家96个人只拿多伦多16个议员的钱

我抄袭一下， 你计算后， 我懒得去算， 这么说， 多伦多25个议员的收入还得减

多伦多老油条

yongbing 发表于 2018-9-22 13:07
正常的人都能看出安省省长是在"公报私仇"!

公报私仇？报市长选举失败的仇？

John Tory偷着乐还来不及呢，别看他跳得跟你一样高。议员减少后，他执政受到的制约相对减轻，对他推行他的执政理念更有利。

lightblue99

这里的华人不需要什么民主和逻辑。只要伟大领袖说了，就是真理。
在过去的几十上百年里，甚至几千年里，华人一直都在寻找伟大领袖、天命之子、大救星、救世主。
现在，移民到加拿大，依然如此。
伟大领袖说了，多伦多需要25个议员，那就是25个，不会是24个。
至于别的市镇需要多少，伟大领袖还没说，所以不一定。

yongbing

说说"公报私仇"的事!


一,  报复多伦多选民。省选时多伦多大部分选民没有选他。上次市选时又是多伦多大多数选民没有选他,  以不多的票数输给了现任市长。

"而在多伦多新划分的25个选区下，平均每个选区的人口是110,000人。"

一个市议员与11万人是个什么概念。参选的市议员是谁?  选民不知道。将来市民有事去找市议员找不到,  有事办不成,  议员太忙了不给办, 受累的是多伦多市民。

11万人中即使是部分人交税加起来交的税得到一个议员服务,  而1个市议员服务几百市民的城市相比正常吗?  

不是"公报私仇"又能作何解释!

福特总是强调"省钱"及"他是民选大多数政府"。这完全是两码事,  这里争论的是他这种做法是不民主的不公平的甚至是违宪的。他始终强词夺理也可以说是蛮不讲理完全一付恶霸作法。"他是民选大多数政府"。这己成事实没有人否定他。是否"省钱"也难说。当初定47时一定有它道理。如今改变也要有个咨讯调查拿出个说法来。如今看一个议员服务11万市民, 办公室一定请多人开资一定增加细算下来真正能省多少钱? 这点钱对于市政来说有多大影响? 除非服务减少什么也不做沒有市议员也行。

二,  与现任市长有否"公报私仇"!  见仁见智。这是他们二人之事。

三,  与彭定邦前保守党党领有否"公报私仇"!  据谋体多次报导的新闻看到一些表象。反正也是保守党内的事。

尊重历史

yongbing 发表于 2018-9-22 19:50
说说"公报私仇"的事!

看来，你这是希望省议员联邦议员都翻番，否则他们都太忙没时间接待民众。

yongbing

说说"公报私仇"的事!〔重要的说三篇望小编允许)



一,  报复多伦多选民。省选时多伦多大部分选民没有选他。上次市选时又是多伦多大多数选民没有选他,  以不多的票数输给了现任市长。

"而在多伦多新划分的25个选区下，平均每个选区的人口是110,000人。"

一个市议员与11万人是个什么概念。参选的市议员是谁?  选民不知道。将来市民有事去找市议员找不到,  有事办不成,  议员太忙了不给办, 受累的是多伦多市民。

11万人中即使是部分人交税加起来交的税得到一个议员服务,  而1个市议员服务几百市民的城市相比正常吗?  

不是"公报私仇"又能作何解释!

福特总是强调"省钱"及"他是民选大多数政府"。这完全是两码事,  这里争论的是他这种做法是不民主的不公平的甚至是违宪的。他始终强词夺理也可以说是蛮不讲理完全一付恶霸作法。"他是民选大多数政府"。这己成事实没有人否定他。是否"省钱"也难说。当初定47时一定有它道理。如今改变也要有个咨讯调查拿出个说法来。如今看一个议员服务11万市民, 办公室一定请多人开资一定增加细算下来真正能省多少钱? 这点钱对于市政来说有多大影响? 除非服务减少什么也不做沒有市议员也行。

二,  与现任市长有否"公报私仇"!  见仁见智。这是他们二人之事。

三,  与彭定邦前保守党党领有否"公报私仇"!  据谋体多次报导的新闻看到一些表象。反正也是保守党内的事。
0

yongbing

说说"公报私仇"的事!〔重要的说三篇望小编允许)


一,  报复多伦多选民。省选时多伦多大部分选民没有选他。上次市选时又是多伦多大多数选民没有选他,  以不多的票数输给了现任市长。

"而在多伦多新划分的25个选区下，平均每个选区的人口是110,000人。"

一个市议员与11万人是个什么概念。参选的市议员是谁?  选民不知道。将来市民有事去找市议员找不到,  有事办不成,  议员太忙了不给办, 受累的是多伦多市民。

11万人中即使是部分人交税加起来交的税得到一个议员服务,  而1个市议员服务几百市民的城市相比正常吗?  

不是"公报私仇"又能作何解释!

福特总是强调"省钱"及"他是民选大多数政府"。这完全是两码事,  这里争论的是他这种做法是不民主的不公平的甚至是违宪的。他始终强词夺理也可以说是蛮不讲理完全一付恶霸作法。"他是民选大多数政府"。这己成事实没有人否定他。是否"省钱"也难说。当初定47时一定有它道理。如今改变也要有个咨讯调查拿出个说法来。如今看一个议员服务11万市民, 办公室一定请多人开资一定增加细算下来真正能省多少钱? 这点钱对于市政来说有多大影响? 除非服务减少什么也不做沒有市议员也行。

二,  与现任市长有否"公报私仇"!  见仁见智。这是他们二人之事。

三,  与彭定邦前保守党党领有否"公报私仇"!  据谋体多次报导的新闻看到一些表象。反正也是保守党内的事。

尊重历史

小城市议员应该都是兼职，所以才年薪18000元。如果全职，最低也需要28000，如果按照平均年2000小时计算。

yongbing

"一个镇Village of Westport只有645位居民，有1位市长和4位市议员，平均一位市议员代表161人。"==="而在多伦多新划分的25个选区下，平均每个选区的人口是110,000人。"华巴狗们看清了文章再喷!  这儿没有人在说要翻番各级议员。就是说了握有"但所条款"的狗省长也听不懂也不会听的!

尊重历史

yongbing 发表于 2018-9-22 20:07
"一个镇Village of Westport只有645位居民，有1位市长和4位市议员，平均一位市议员代表161人。"==="而在多 ...

你的意思是这个小镇只需要几分之一个议员？或者只有一个市长？说话需要尊重常识而不是凭个人好恶。保守党有它的问题，但跟贪腐浪费无能的自由党比，还是强太多了。

yongbing

真是"皇帝"不说太监来胡乱解释。设立市议员的目的是来管理的。不是钱少了就可以多设几个,  拿钱多了就少几个。胡乱解释想说明什么呢?  想说明福特做得对。换位思考一下,   换成前任党领如此作为又该作何解释?!  还不骂翻了天,  恐怕在中文中所有恶毒的词句只要知道的可能都喷出来了。

尊重历史

yongbing 发表于 2018-9-22 20:22
真是"皇帝"不说太监来胡乱解释。设立市议员的目的是来管理的。不是钱少了就可以多设几个,  拿钱多了就少几 ...

福特裁减议员的原因有两条，一是费用，二是效率。多伦多这么多年来在城市建设上没什么进展，与议员多人浮于事有很大关系。理智一点。没必要恨屋及乌。