前省议员董晗鹏退出市议员竞选：致朋友的信

yongbing · 发表于 2018-9-21 19:52:20

占山为王的山大王。根本不容民主存在。下山扰民的山大王无法无天。竞选时出钱请人站台, 无法管! 出钱买党员人头, 无法管! 一个座位2000元, 无法管! 前保守党党领在竞选期间受到恐吓威协, 无法查! 偷个人资料, 无法查! 下山后占领村庄指手划脚, 要求村委会由47降到25! 在山大王的淫威下谈什么民主, 谈什么法治?

BMAL · 发表于 2018-9-21 19:53:23

一路走好，自由党该灭啦

yongbing · 发表于 2018-9-21 19:56:53

省府提出市政府"精兵简政"是对的? 但在市选进入一半中突然改变规则这符合民选程序吗? 多市市长, 前保守党党领都不是"自己人"出点难题而己。别拿选民作幌子作挡剪牌, 选民选上但也不可独断独行的! 假如是少数党政府肯这样做吗? 多市25人, 那么安省其他城市几人呢? 这不把整个选举制度打乱了。这是在显淫威! 一般来说现实社会中恶霸强盗土匪想要办的事几乎都能办成并不奇怪。为什么别的市一个议员服务的市民少而多市议员要多、这样制造不公平是民主吗?

zh006 · 发表于 2018-9-21 19:58:37

怎么都不会选他，他参选和我参选有什么区别，自由党滚蛋吧

yongbing · 发表于 2018-9-21 19:59:09

请问上诉法庭的三个法官想要继续任命的想做下去, 有没有被强权吓到? 因为即便三个法官判市府一方胜出也无用, 省府己经启用"但所条款"己完成二读, 在大多数政府下通过三读只是时间问题。所以三名法官"被"判省府胜出的谦疑极大! 因为给出的理由是"不公平"不等于违宪, 那么请问三位法官判给制造"不公平"的胜出是否符合宪法?

yongbing · 发表于 2018-9-21 20:00:39

按照先前法官判的作为省府输了的一方可以认为是自由党任命的带有意识形态因而不服给于否定, 因为是多数政府强权推行。假如是少数政府, 假如这次市府也认为法官被迫偏向省府作出的不服又该如何? 通过这次事件完全暴露出省府的霸道。

yongbing · 发表于 2018-9-21 20:01:57

从这次省市的争执中可以看出所谓三权分立司法独立民主自由的普世价值的神话可以休也。省府要改变市府是可以不用程序强行推行也是行得通的。

yongbing · 发表于 2018-9-21 20:02:30

这是在同强盗和恶霸抗争。

bor26 · 发表于 2018-9-21 20:03:00

还好知道会死的很惨就不死撑。不过别煮死的鸭子嘴硬，听着恶心。

yongbing · 发表于 2018-9-21 20:03:06

不願被强盗和恶霸横行霸道的就要站出来抗争, 否则未来三年多更是横行霸道了。

故乡2222 · 发表于 2018-9-21 20:19:33

真金不怕火炼，只要是实实在在的为选区市民着想，踏踏实实的做出了政绩，不管是自由党还是保守党，选区的市民们自然支持你。

PROCAN · 发表于 2018-9-21 20:21:10

小路平平发表于 2018-9-21 19:02
我想问加拿大的公平公正在哪里？为什么假头巾事件，自由党人都表现像死老豆死母亲一样，我们的小雨被奸 ...

问问保守党问问福特，看看他们怎么说，会不会一个巴掌过来？

larchbs · 发表于 2018-9-21 20:28:43

你那个home inspector licensing 还搞吗？

杏儿粒子 · 发表于 2018-9-21 20:46:17

有人留你吗？

车行千里 · 发表于 2018-9-21 20:49:20

有一个湿疣裆成员替申家出头吗？？？不要脸到如此地步，没见过，您和您的裆该彻底滚出安大劣，
申家为什么不起诉联邦政府，索赔1千万，湿疣裆放了头巾裆，才会祸害百姓，
应该成立极右翼政党，彻底清除圣母表的余孽。