福特省长今天将通过新法案强行裁减多伦多议会

尊重历史

正确的事情，又有法律武器可以使用，就该战斗到底。

huarr

A real man

stellazhang

支持。拖泥带水只能让事情更复杂

zbj

这事做的没错，不过需要策略，服从法院判决会为将来的选举争取到更多同情票，长远看可能结果更好。

Nashy

有规则就要用。干！

双木

早就要这样，这个市政府只会要钱，啥事都干不好

Angel!

这个市长能力太差，另一个候选人也不怎样。干脆都不要算了。

海鸥飞啊飞

装得力应该和另外那些47个吃饭的先花上半年一年时间讨论讨论有了结果后再说吧！

rebecasmith

花了几千万的防浣熊的绿桶，分分钟钟让浣熊打脸！这些钱进了谁的口袋？

白左就是地球癌

福特是真的英雄！！

市府办点芝麻绿豆的小事动不动就要花几千万，算成人民币就是几亿。麻痹，改装一个垃圾桶，给个1000块都嫌多。

所有政客全他妈给我解雇咯。

我党党員

强烈支持

huoyuanjia

竟然有这样的法律? 下一步取消海外税，减地税。支持!!!

CanadianEh

这个条例，是当年联邦政府，为了抑制魁北克分裂主义势力并得到魁北克省支持新宪法，而妥协制定的一条缓冲条款。基本意思就是，如果一个省政府不喜欢宪法中的某些公民权力条款，可以限制这些公民权力条款5年时间，也就是各省政府可以暂时剥夺公民的某些宪法权力5年。

这是一个十分荒唐和独断专行的霸王条款，除了魁北克省外，很少有省份用它，历届安省政府从来没有用过，因为剥夺公民的宪法权力，即使是暂时的，也是十分过分。这个条款让省政府可以随意剥夺该省公民权力5年，只要这个省政府有多数席位。这都是当年魁北克省的特殊情况造成的过错，现在看来后患无穷。

西风

早该裁剪了！养那么多人干啥啊？根本没有效率！

好玩的是， Rob当市长的时候就在争论Scarborough的地铁问题了。我的老天，现在Rob过世都好几年了，这帮子议员还在争论这段地铁! 要靠他们，多伦多100年之内都别想见到新地铁！

yongbing

省府明显是无理取闹。省府强调这样做,

1,   颠复了"三权分立"的执政程序。改变为行政权"独裁"的一人执政。行政权干扰了立法权,  行政权又干扰了执法权。省长在市选进行中突发提出全省唯一多市减少市议员,  在他的淫威下他的团队通过了。法官依据法律判后他不服,  又施淫威恐吓威协法官说是前自由党提名的法官不理会。

2,   剝夺了多伦多市民的选举权。剝夺了己经报名参选的所有人的参选权。多市选民己知自己选区的侯选人,  但由于突然改变十月就要选举,  现己九月中旬还不知是谁为选区内的候选人。参选的人长期准备筹钱走访选民宣传政纲,  突然叫停剥夺了己经参选的权利。何谈民主, 自由, 人权?

3,  "民选"的总理, 省长,  市长的监督责任制何在? 非要等重选时才能纠正?  在任上胡作非为何人来管?  这次的市选搞到今天这样的乱相难道不应追责?  一个前安省保守党党领受到威胁恐吓不准参选也无可追责法律何在?  法官独立判的不承认只因是自由党提名的,  那么下届由保守党提名的法官又如何说?  其实这三权分立,  独立是骗人的?  又为何用个假的东西称为"普世价值"?

4,   多市议员人数减少是可以考虑的。但也是四年后。现在开始做工作,  成为一个小组走程序,  做出报告由省府立法通过。这是正确的做法。 不是现在的省长一拍脑在进行中的游戏因一人的喜好突然改变。还有没有规则?  还要不要规则?

5,   联邦层面必须立法建立责任制。以防有些胡作非为的政客有个制约作用。非要等四年再改变, 这对全体选民不公平,  因为选民为每一个个体起不了监督追责作用。应该有个选民代表什么机制出来发声也是好的。

今年十月的市选够乱的。