保守党议员批 “极端多元文化主义” 引争议

fallmapleleaf

说得好。这样的人应该领导加拿大。现在加拿大，说真话的人就要打倒，就要批判，太可怕了。

无锡苏州上海

支持反对走极端，极右极左都应该反对。不愿意融入加拿大，接受加拿大文化的移民就应该限制引进

nbminmin

加拿大的马赛克文化最后将使加拿大没有核心价值观，也没有竞争力。

尊重历史

Maxime是个男人，敢说真话。但不是个好政客，不会演戏。在政治正确的大环境下说真话，连保守党的议员都被迫出来批评他的观点。加拿大在自由党的恶意操纵下，变成了没有核心的一盘散沙。这样，各族群都被迫依靠政府苟活。自由党从中看到了江山永固的机会。但是，自由党的算盘其实也打错了。极左之后必然出现极右。民众对现实问题的极端厌恶必然会转换成对另一极端的期盼。意大利，还有接收难民比例最高的瑞典，都已经出现了这样的苗头。随着社会治安的迅速恶化，以及瑞典23个外人免入高危区国中国的出现，瑞典极右势力已经成为该国政坛迅猛壮大起来的政治力量。加拿大虽然目前没有极右政党，但这一天的到来已经是指日可待。今天极左越得势，明天极右报复的就越激烈。每一次社会变革，华人都处在弱势地位，自求多福吧。

hallon

谁现在通窗户纸，谁就是异端，必遭群攻？
纸包不住火，引火上身时候，才是褪下皇帝新装的时候，但是那时候百姓已经遭殃了。
任何国家的意识形态都是一个德行，所以不要迷信西方的民主，其实很虚伪。不服，现在谁敢挑战土豆？
悲剧，往往是在戏剧冲突最激烈时候开始决裂的，但伴随的时间较长，矛盾越激化，悲剧越厉害，加拿大的脓包还在生长中，破是迟早的事

zcw2201302

多元文化像一个圣人，碰不得说不得

zcw2201302

为这样的人鼓掌

crappie16

多元化本身并没有问题，问题在于过度强调多元化。
如果食人族移民来了加拿大，你要不要尊重他们吃人的习俗？他们大街上看上谁就拖路边大卸八块烤了吃算不算犯罪？

同样的，和平教有一夫多妻的传统，他们在这里一人娶10个老婆生50个孩子来吃福利要不要尊重他们的习俗？

所以说，多元化是有前提的，那就是遵守加拿大的法律和基本的道德行为规范和价值观，比如人人平等，一夫一妻，言论自由，尊重少数服从多数的原则等等。

山中之石

以下是他在推特中的原话：Trudeau keeps pushing his “diversity is our strength” slogan. Yes, Canada is a huge and diverse country. This diversity is part of us and should be celebrated. But where do we draw the line? 难道说的不对吗？加拿大欢迎多元文化，但没有一个底线吗？自由和法制是一把尺，是衡量国家文明进步的标准！现在的加拿大把少数人的自由和人权置于其他加拿大人民之上，这不是极端多元化是什么？这难道是加拿大人所需要的“多元化”？

blueface

支持这个人做总理。

天生右派

多元文化的底线是普世价值观

FBD

现在加拿大土豆政府推行的是什么多元文化？如果是多元文化就不应该为某一族裔制定一条法律！

ADAD222

天生右派 发表于 2018-8-15 12:29
多元文化的底线是普世价值观

同意！

而且，铺市价值观应该适用于所有的人，无论其文化背景、种族背景、宗教背景和来源地有何不同。

nvshh

包容不包容的，那是自我毁灭。

trivial

土豆的自由党就是极端多元化。
号称多元化，也只是对土豆自由党有利的多元，其它尽力打压。