• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 4260|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

安全为上,奉劝朋友千万不要买所有小型车

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-11-22 22:47:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我母我儿车祸惨死,开的是小型房车Chevrolet Cavalier
可以说说它的车评吗?
沙发
发表于 2005-11-22 23:58:40 | 只看该作者
看看下面网站的各型车的碰撞试验结果就知道了:


http://www.crashtest.com/chevrolet/ie.htm
板凳
 楼主| 发表于 2005-11-24 00:28:56 | 只看该作者

van 安全吗?

地板
发表于 2005-11-27 10:49:59 | 只看该作者

回复:van 安全吗?

最初由[pleaseplease]发布
van 安全吗?

相对普通轿车应更安全,但van的重心高,转弯时一定慢。
5#
发表于 2005-11-27 10:55:06 | 只看该作者
加拿大风大雪大,要舍得多花点油钱,买车要买mid-size以上
6#
 楼主| 发表于 2005-11-27 20:37:11 | 只看该作者

回复:回复:van 安全吗?

最初由[陈师傅]发布
回复:van 安全吗?



相对普通轿车应更安全,但van的重心高,转弯时一定慢。

van是否比房车容易反车?
7#
 楼主| 发表于 2005-11-27 20:44:07 | 只看该作者
最初由[大实话]发布
买个大卡车要安全多了!


Toronto外很多人开小卡车
8#
发表于 2005-11-28 19:50:12 | 只看该作者

回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[pleaseplease]发布
回复:回复:van 安全吗?



van是否比房车容易反车?

是这样的
9#
 楼主| 发表于 2005-11-28 23:13:02 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[陈师傅]发布
回复:回复:回复:van 安全吗?



是这样的

van&suv哪一个易反车?
10#
发表于 2005-11-29 12:12:16 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[pleaseplease]发布
回复:回复:回复:回复:van 安全吗?



van&suv哪一个易反车?

suv容易翻, 但是suv翻三个跟头可能里面的人都没事, van翻一下司机估计小命就没了

想安全, 买pickup, 耐撞而且开不快
11#
 楼主| 发表于 2005-11-29 12:40:25 | 只看该作者

谢谢

12#
发表于 2005-12-2 10:30:12 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[biby]发布
回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?



suv容易翻, 但是suv翻三个跟头可能里面的人都没事, van翻一下司机估计小命就没了

想安全, 买pickup, 耐撞而且开不快 PICKUP开一百四五还不轻轻松松?除了黄泉路哪条路允许开这么快的?耐撞是耐撞,撞上集装箱卡车也就一鸡蛋,还有价格呢?可不便宜哦.安全的问题,涉及到太多的方面,不是那么一个耐撞的车就解决全部问题了.
13#
发表于 2005-12-2 10:33:37 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[Elephantsong]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

PICKUP开一百四五还不轻轻松松?那条路允许开这么快的?耐撞是耐撞,撞上集装箱卡车也就一鸡蛋,还有价格呢?可不便宜哦.

耐撞是相对的, 没有绝对的, 如果照你的理论只能买集装箱卡车了, pickup也不比suv贵啊
14#
发表于 2005-12-2 10:55:38 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[biby]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?



耐撞是相对的, 没有绝对的, 如果照你的理论只能买集装箱卡车了, pickup也不比suv贵啊 对啊,没错啊.你知道吗?她的孩子开车在非4字头的高速公路上且在风雨中和对面来车对撞,对方的车高,是客货车,所以对方占了便宜,换了PICKUP和对方撞,恐怕是两败俱伤了.我一想到对撞,全身都打抖,你可以想想假如是你怕不怕.

昨晚下雪,在sheppard/warden有一车祸有点大,警察都在那测量了,居然有一车从加油站出来,冲到中间的左右转弯道上,没想到那上面都是积雪,一下就滑到我的车道来了,我想都不想就向右打盘,就算撞上同方向的车,车速相差不大,60的路开80已经够猛了吧,就算自己是无辜的,因为别人的错却自己负全责,也比用命来换强吧.根据生活经验,同方向的车相撞,怎么都比对面来车相撞强,当然不能是集装箱卡车,无论在哪儿,离之越远越好.
15#
发表于 2005-12-2 11:13:35 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

最初由[Elephantsong]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:van 安全吗?

对啊,没错啊.你知道吗?她的孩子开车在非4字头的高速公路上且在风雨中和对面来车对撞,对方的车高,是客货车,所以对方占了便宜,换了PICKUP和对方撞,恐怕是两败俱伤了.我一想到对撞,全身都打抖,你可以想想假如是你怕不怕.

昨晚下雪,在sheppard/warden有一车祸有点大,警察都在那测量了,居然有一车从加油站出来,冲到中间的左右转弯道上,没想到那上面都是积雪,一下就滑到我的车道来了,我想都不想就向右打盘,就算撞上同方向的车,车速相差不大,60的路开80已经够猛了吧,就算自己是无辜的,因为别人的错却自己负全责,也比用命来换强吧.根据生活经验,同方向的车相撞,怎么都比对面来车相撞强,当然不能是集装箱卡车,无论在哪儿,离之越远越好.

那是啊, 所以说, 结实的车只是一方面, 主要还是驾驶员的安全意识和经验, 像你昨天那种情况, 相信每个司机都会下意识的打右舵避开. 不过真要是正面碰撞的话, pickup还是占些优势. 其实如果你开轿车, 撞上同向的集装箱卡车也会比撞上对面的轿车安全些, 毕竟速度差别太大, 而且集装箱卡车都会有一个保险杠使你不会钻到车下去...

当然, 安全至上, 最好不撞, 风雨中开车还是尽量慢一点好, 而且前方的灯光一定要把雾灯什么都打开好让别人看得见你...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表