惨烈！中国留学生疯狂驾驶，加拿大夫妇身亡

velez · 发表于 2018-4-7 02:54:34

痛扁五毛奴发表于 2018-4-7 01:43
哪里说他开110了?

我也没看见哪写了开110. 当然人家也有权判断是开了二百二。反正是扣屎盆子，一盆是扣，两盆也是扣。

朽木 · 发表于 2018-4-7 05:36:53

如果是宝马男闯红灯，但是没有超速，则是双方各一半错。如果是宝马男闯红灯并且超速，则是全错。每部车都有自己的黑盒子，可以查到当时的行驶速度。估计宝马男是超速闯红灯了。

kmkwong · 发表于 2018-4-7 06:25:33

小留，你去死吧。。。你妈的
小留，你去死吧。。。你妈的
小留，你去死吧。。。你妈的

mapleyard · 发表于 2018-4-7 06:36:04

XPD 发表于 2018-4-6 17:10
那车撞了柱子，什么车也没用。princess Diana 当年开的德国车，还是做在后排，撞水泥墙照样死。 ...

你知道黛安娜当时的车速吗？一百公里以上撞柱，而且当时车上四人除了坐在副驾驶的保镖系了安全带，其余三人都没有系。最后只有保镖幸存。

这起车祸，左转时的车速不可能太快，被超速的宝马侧撞了之后又撞了电杆，可是前部竟然几乎全部凹陷，而且发动机仓似乎也突进驾驶室，这可能是致命的原因。

别相信经济性和安全性可以完美统一。天下没有免费的午餐，永远都没有。

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-4-7 08:21:37

爆自菊粉发表于 2018-4-6 18:00
19岁的驾车者梁思顺（音译，Sishun Liang）被控粗心驾驶（Careless Driving）、危险驾驶（Stunt Driving） ...

包括不等于就是这种情况。加拿大警察一半情况下开的罚单都是粗心驾驶，因为这条定义模糊涵盖范围广泛。等后续报道看吧。

我是移民 · 发表于 2018-4-7 08:53:33

本帖最后由我是移民于 2018-4-7 08:57 编辑

如果是All way STOP sign 的话，先停的先走。
警察不是已经起诉直行的了吗？还讨论谁的责任干嘛？

happybrid · 发表于 2018-4-7 09:06:34

他一辈子都要生活在阴影之下，是你杀了两个人，让人家失去父母

legend2010 · 发表于 2018-4-7 09:47:38

afdcanada 发表于 2018-4-7 02:47
直行车闯红灯或超速什么的，当然违法。
这里说左转车，保险公司的定义是：左转车，在安全的情况下， ...

不对吧，如果左转弯车辆绿灯状态下出线，那么反向直行闯红灯车辆本身已经违法了，那么在有证据（比如witness证明的前提下）违法的一方将自动会直接事故全责！

legend2010 · 发表于 2018-4-7 09:49:46

afdcanada 发表于 2018-4-7 02:47
直行车闯红灯或超速什么的，当然违法。
这里说左转车，保险公司的定义是：左转车，在安全的情况下， ...

顺便说一下，交通法规定，交通事故只要任何一方在事故过程中存在违法（扣点）的情况（被警方定罪开具告票，那么将会事故全责！

紫色的罂粟 · 发表于 2018-4-7 09:53:47

缺教养

legend2010 · 发表于 2018-4-7 09:57:45

换件马甲发表于 2018-4-7 08:21
包括不等于就是这种情况。加拿大警察一半情况下开的罚单都是粗心驾驶，因为这条定义模糊涵盖范围广泛。等 ...

粗心驾驶是分心驾驶的升级版本，最简单的理解就是，当事人做法和全部车流的做法不一样，比如第三者角度，观察整个车流，当事人的车辆运行状态与众不同，这就是分心驾驶的标志了，粗心驾驶是可能导致一定的交通事故，造成人员和车辆的危险！即可能或者已经产生重大交通事故，标志是当事人车辆已经影响了整个车流或者优先权车辆的正常运作状态。

legend2010 · 发表于 2018-4-7 10:11:16

我是移民发表于 2018-4-7 08:53
如果是All way STOP sign 的话，先停的先走。
警察不是已经起诉直行的了吗？还讨论谁的责任干嘛？

这个案例已经发生，升级为司法领域，不是我们能去改变的，我们能去改变的，是我们未来的驾驶安全问题！这里绝大部分的留言，都是非常理性的讨论路权法律问题和保险公司对这类案例的定义，这都是对我们未来驾驶，有积极帮助的。

legend2010 · 发表于 2018-4-7 10:15:32

这个案例让我想起了南京宝马案！南京宝马案，毒驾司机是闯红灯加超速，也是撞碎了两个年轻的两口子，这个小编没说清楚事发经过，关于对违规嫌疑人的运行路线的问题，这个没有交代清楚呀，我觉得这才是最有价值的部分，因为这个新闻主题是交通事故

legend2010 · 发表于 2018-4-7 10:20:44

地球的哪一边发表于 2018-4-6 18:35
看清再喷，从侧面，并行侧面

受害者车辆的侧面有左和右，如果是右侧，肇事司机应该是从和受害者司机交汇车道，直行，超速并且闯红灯（比如南京宝马案）；如果事故肇事司机是从受害者左侧撞击，那么属于优先权问题，顺便说一下，从左侧优先权问题，从文章内容分析来看，不太可能，因为速度上不去不可能有这么大的动能！

legend2010 · 发表于 2018-4-7 10:25:11

afdcanada 发表于 2018-4-7 02:51
你的意思是撞车和被撞车同方向，同时左转？好像不对。
应该是直行车撞了左转车，撞到了左转车的侧面。左 ...

我觉得也不是，因为冲击力不够，以及从图片看，宝马撞击的是受害者的右侧，所以，宝马应该是交汇车道，向同一方向，超速和闯红灯，撞上了绿灯左转的受害者！