保守党不保守，自由党不自由

翻滚吧牛宝宝

tide51 发表于 2018-1-31 15:00
原来你还知道疑罪从无

疑指的是不确定有还是没有，所以从无。

谭议员为犯罪嫌疑人送信是明确的有；土豆接受私人招待岛屿度假是明确的有。再狡辩，这些自由党的事情也是明确了的有。

陾跖硎

十分想家 发表于 2018-1-31 15:23
疑指的是不确定有还是没有，所以从无。

谭议员为犯罪嫌疑人送信是明确的有；土豆接受私人招待岛屿度假是 ...

什么是嫌疑，按你的逻辑，是不是无?

翻滚吧牛宝宝

tide51 发表于 2018-1-31 15:25
什么是嫌疑，按你的逻辑，是不是无?

龚老板是否有罪，待定。谭议员替犯罪嫌疑人送信讲情，铁定。龚老板有罪与否，与谭议员送信讲情的事实不冲突。

陾跖硎

十分想家 发表于 2018-1-31 15:32
龚老板是否有罪，待定。谭议员替犯罪嫌疑人送信讲情，铁定。龚老板有罪与否，与谭议员送信讲情的事实不冲 ...

你逻辑上讲不通

既然那个人无罪，为无罪的人递一封信就是有罪吗?你这么迫不及待欲加其罪吗?和狼和小羊的故事有什么两样?

翻滚吧牛宝宝

tide51 发表于 2018-1-31 15:36
你逻辑上讲不通

既然那个人无罪，为无罪的人递一封信就是有罪吗?你这么迫不及待欲加其罪吗?和狼和小羊的 ...

递信本身就是程序不对。就像有人给一个犯罪嫌疑人通风报信。不管最后犯罪嫌疑人是否被定罪，通风报信的人涉嫌干扰司法公正。这里面，有可能罪犯借此逃脱了法律的制裁。谭议员可能是政治经验不足，也可能有自己的私利，不管是哪一种情况，都不应该这么做。做错了，汲取教训，改了就好。死硬顶着说没错没错就让人所不耻了。当然了，目前谭议员一直没露面发声，替他死扛狡辩的都是自由粉们。也许，谭议员本人十分后悔这次不恰当的举动。毕竟，大家选他上台，是期望他能做点事的，不是让他拿赞助千里迢迢替犯罪嫌疑人龚老板送信讲情去的。谭议员确实让人很意外。

陾跖硎

十分想家 发表于 2018-1-31 15:49
递信本身就是程序不对。就像有人给一个犯罪嫌疑人通风报信。不管最后犯罪嫌疑人是否被定罪，通风报信的人 ...

按照你疑罪从无的逻辑，在法院宣判前，任何人都是无罪的，为无罪的人递一封信也是无罪的，谈不上干扰司法公正。杀人犯还有权替自己辩护，他有权通过各种渠道为自己疏通，这是人家的人权。

因此你欲加其罪的说法按你自己疑罪从无的逻辑就不能自圆其说嘛

翻滚吧牛宝宝

tide51 发表于 2018-1-31 15:53
按照你疑罪从无的逻辑，在法院宣判前，任何人都是无罪的，为无罪的人递一封信也是无罪的，谈不上干扰司法 ...

你去给关押在看守所里的犯罪嫌疑人们递封信试试。强词夺不了理。法律为什么需要疏通，可以疏通？疏通的事本身就是违法行为。看来法盲一个的不只是谭议员，还有一群自由粉们。怪不得谭议员会犯这样的低级错误。