低收入住豪宅有错吗？听听富人的委屈

忧有何用 · 发表于 2017-10-27 18:32:13

为啥不对呢？总不能因为人家老爹有钱，就叫人家来交税吧？人家的钱又不是在加拿大赚的

无忧了 · 发表于 2017-10-27 18:36:33

吃别人的花别人的，就不要再谈什么公平不公平。
一群贼，分赃不均还打起来了。这个社会真的病的不轻。。。

忧有何用 · 发表于 2017-10-27 18:36:49

如果象申请学生贷款一样，有好车的不能申请学生贷款，就行了。
住豪宅的，开豪车的，都不可以申请牛奶金。
可能合理些。
富人们未必想要牛奶金，但有那个政策在那里，干嘛不去领？不领，也被政府赔给MSL了

blueface · 发表于 2017-10-27 18:37:32

富人领牛奶金没问题，有问题的是加拿大的政策。

WATERPOND · 发表于 2017-10-27 19:14:36

牛奶金应跟交的税挂钩，交的越多，领的越多才合理。成人也喝奶，也应领牛奶金。

夏指导 · 发表于 2017-10-27 19:47:30

有破落的贵族除了先祖留下的宅子什么都没有也没挣钱能力，肯定是低收入

炮哥 · 发表于 2017-10-27 20:07:43

海外收入也要报税的！有没有填过税表？例如在美国掙钱，报完美国的税，再报加拿大税。

山蛟龙 · 发表于 2017-10-27 20:53:40

牛奶金是只要有报税，符合收入条件标准的政府自动给出不同的金额，不需要申请的。

Robin-Li · 发表于 2017-10-28 06:01:06

作者该去测测智商有没有及格

天生右派 · 发表于 2017-10-28 07:04:28

看到是显摆，不是委屈

我为家忙 · 发表于 2017-10-28 08:00:36

先看看主导税务政策联邦政府部长吧，在任期间把联邦政府800万服务外包给自己持有股份的公司，事发后现在承诺捐出一年多通过该公司的获利2000万。那点牛奶金，呵呵

blueto · 发表于 2017-10-28 08:26:56

低收入住豪宅本身没有错,错的是政府的福利政策有问题,要知道各种福利的目的是帮助贫困者脱离贫困.所以领取福利的标准应该是生活在贫困线比下的国民,如果住几百万豪宅开跑车还能拿福利根本就是政府政策的荒唐与无能.单单看年收入就来决定谁能领福利,这到底是政府的无能,幼稚还是愚蠢？我看每个人心中早有答案.

XIBU · 发表于 2017-10-28 08:47:54

没有错误，错的是政府！！政府知道这些漏洞就是不补。这就是政客。

爆自菊粉 · 发表于 2017-10-28 09:44:19

仔细想想什么地方不对：
福利等一切资源是这个国家的。只有对这个国家做过贡献的人才可以享受。这个是总原则。没错吧？
而现在的政策鼓励不劳而获，错的根源在这里。

爆自菊粉 · 发表于 2017-10-28 09:46:23

XIBU 发表于 2017-10-28 08:47
没有错误，错的是政府！！政府知道这些漏洞就是不补。这就是政客。

所以这是现在的操肛毒品同性恋穆斯林斯坦国的自由党政府干的。自焚们有连带责任。。。