• 实时天气:多伦多 18°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:温哥华 12°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 19°
    温度感觉: 19°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: 爪哇豆
打印 上一主题 下一主题

安省基本收入试点将开始 每月发多少研究中...

31#
发表于 2017-3-18 07:52:17 | 只看该作者
asana 发表于 2017-3-18 06:42
这个世道究竟怎么了?猪也出来谈智能, 配吗?老老实实回你的猪圈呆去! ...

理他干什么,念了个多大,就隔三岔五上51报喜来了,肯定激素吃多了,哈哈,当年帝都魔都鬼佬办的好学校多了去,像辅仁燕京东吴沪江震旦,过了百八十年,依然口碑載道,哪怕存世仅十几年的雷士德工學院都是响当当的牌子。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2017-3-18 08:04:33 来自触屏版 | 只看该作者
弊远大于利!坚决反对!钱从哪里来?还不是靠加税。再说有些人在国外的贪官,富豪把妻儿留在安省算不算低收入?脑残的自由党政府,败家的自由党!
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2017-3-18 08:20:39 来自触屏版 | 只看该作者
感觉自由党政府不想让老百姓了解事情的全貌或者还没有成型的想法。韦恩第一次提出这件事的主张是:简化程序进而减少成本,给每个人或家庭住址每月寄出一张支票,剔除中间的审批环节既减少开支又减少不公,前提是只保留少数既有福利,其余的都改为以最低收入形式发给每个人,就是说简化旧有人员编制使用旧有的资金。新猪网友那时算过一笔账,这转换使用现有税款够用略有余。我想自由党对此心知肚明,就该全体省民试行一段时间,停旧福利试基本收入。这样才能得出真实的数据。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2017-3-18 08:25:32 来自触屏版 | 只看该作者
现在的区域实验不会有好的结果,划定人群更是制造不公背离基本收入的本意。     可以说自由党在为下届选举拉票。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2017-3-18 08:27:55 来自触屏版 | 只看该作者
新豬 发表于 2017-3-18 05:43
智能社会的脚步已经很近了,
人工智能和机器人代替人类传统工作可能悄然而至,
中国大陆激素移民这样的蠢货 ...

我支持你的观点,可韦恩搞的是另一套东西,另一个福利罢了。根本不是基本收入。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2017-3-18 08:39:19 来自触屏版 | 只看该作者
基本收入绝对是个方向!仔细想想新猪网友说说的,不久将来人工智能大举剥夺我们的工作,那时我们的生活谁来保障?而基本收入这个方式才能
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2017-3-18 08:59:53 来自触屏版 | 只看该作者
这个世界的明路就是大家一起回到解放前。 扔掉电话电脑电视,扔掉核弹炸弹,扔掉所有社会保障,医院银行, 大家拿起石块去拼抢杀戮。只有这样地球生态才能延续更长。像现在这样发展,等不到你们想要的躺着等人工智能伺候你就大家一起玩完了。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2017-3-18 09:07:13 | 只看该作者
一旦要脱离奴隶社会,很多奴隶一开始会很不适应。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2017-3-18 09:55:41 | 只看该作者
韦恩根本不是要搞什么基本收入,她是为即将失败的政治生涯做拖延的临死挣扎。自然资源丰富或家底厚的国家才有条件搞什么基本收入,加拿大有什么?:高成本的油砂矿?中国人已经不要的钾肥和油菜籽?还是可怜的挂在淘宝上三文鱼和龙虾?。。。什么也没有。再说如果真要搞,也该是联邦政府牵头在全国实行,加拿大又不像中国有户口限制,搞什么地区试点?用脚都能想通的道理省政府居然要花巨资请咨询公司来论证! 政局失败的拖延术!
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2017-3-18 10:42:06 来自触屏版 | 只看该作者
别一味骂政府,骂管用吗?试问楼上骂骂咧咧的各位,你们省选时去投票了?你们能放弃一丁点儿个人利益(来回中国不方便,费油费时开车去投票站等)而选择入籍,而去投票吗?如果没有,你们比自由党更不是东西,更自私。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2017-3-18 12:54:54 | 只看该作者
现在有福利还能领更多,没有福利的连你仅剩的也要被拿走。这样总能获得大多数人支持。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2017-3-18 14:13:31 来自触屏版 | 只看该作者
凌霄花 发表于 2017-3-17 17:42
应该像瑞士一样,全省人民公投。不能让自由党政府想干什么就干什么。伪民主 ...

瑞士人民已经作出了选择,就是NO!因为他们知道天下没有免费的午餐,说到底还是纳税人的钱。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2017-3-18 17:18:53 | 只看该作者
富人多的国家肯定投票say no, 穷人多的国家肯定投票say yes.
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2017-3-18 18:16:36 | 只看该作者
一个最基本的问题,钱从哪来?
政客为了选票,撒的是弥天大谎,居然还有国民在认真讨论,这个国家的民众智力堪忧啊。
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2017-3-18 18:21:58 | 只看该作者
即使政府铁了心愚民到底,每人发1000刀/月,那也就是个数字游戏,跟财富无关。
届时一个萝卜要10刀,社会底层还是个社会底层,该吃不饱饭还是吃不饱饭。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表