支持79号议案

laokinger

从上世纪50年代中期开始，日本文部科学省在右翼势力的施压下加强了对历史教科书的审定。
　　1957年 岸信介（也就是安倍晋三的外公）上台后，强迫部分出版社将“侵略中国”改为“进出大陆”。
　　1982年 中小学历史教科书把“三光政策”改为“抗日运动的展开，迫使日本军队保证治安”。
　　1985年 《新编日本史》把南京大屠杀说成是“尚无定论”;把日本发动侵华战争说成是“被迫应战”。
本人在1987至1989年之间在日本生活了两年，这两年里参拜靖国神社事件屡屡发生，我也去观光过，看到祭拜的人要脱鞋入室，神情凝重虔诚。院子里有成缸成缸的国之魂清酒作为供奉祭品，成群的年轻人身着二战军服，手持战刀哇哇地叫，好像向谁宣战。那里洋溢着复活了的军国主义气氛，似乎明天战争又要爆发。我在一个公民馆里教中文，班里有一位七十岁的老人，他是当年的日本兵，参加过淞沪战役，他说很对不起中国人，使用了“侵略”的字眼而不是“进出”，随后，他又对旁边的日本人说，当年在战场上他是“一生悬命”，话里话外有一种自豪感。我感觉，日本人从上到下对那场战争没有正确的认识，他们边道歉边参拜，边道歉边修改。我们唯一的抗战邻邦也被萨德给瓦解了。今天我们在多伦多告诉加拿大人南京大屠杀的真相，明天我们到柏林告诉德国人这一真相，直到有一天我们和日本人一起翻过着厚重的一页。

宗祖

Tomm007 发表于 2017-3-13 05:32
支持！

你个无知之人就知道人云亦云，只懂得就火烧屁吃，你5岁儿童的脑子里的历史知识几乎为零，却在那里稀里糊涂的摇旗呐喊，瞎BB助威，典型的脑残+爱国贼.
你从未用中立的证据来理性辩论，都是拿党妈的所谓历史结论当原始证据来抬杠，发泄情绪，和小克子一个操行！

共产党

路见不平兮 发表于 2017-3-16 08:35
左棍可以理喻吗？
看看上面的争论，就知道不能。那些被共产党枪杀之时，高呼共产党万岁的，可以理喻吗？
那 ...

在网上说点意见看法，想说服有对立意见的人很难，但是有可能影响意见未定的人。而最重要的，是使那些意见相同但没有发声的人知道自己并不孤立，知道他们自己的想法很正常，并非异端邪说。

weinberger

路见不平兮 发表于 2017-3-16 08:49
第三∶“少”是“少不更事”的年轻人和相当一大批“少数族裔”。西方的左倾运动，全都是知识分子领导、青年 ...

分析得不错，问题是'无知少女'加起来在人数上占了优势。这次大选如果不是 Ivanka Trump 为老爸争取到了一部分女性和青年的选票，估计不太会成功。这就是美国建国先贤反对一人一票的绝对民主的主要原因。很多人现在忘了，其实美国是 Republic 不是 Democracy. 共和制将国家政治的决定权放在拥有产业和知识素养的人群手中，和人手一票的绝对民主有本质区别。

宇宙洪荒

共产党 发表于 2017-3-17 08:20
一个靠纳税人选票得到工作，靠纳税人养活的政客，对国计民生重大问题毫无建树，对现实的罪恶当缩头乌龟， ...

我俩说的不是一回事。
你能举出几个好的提按需要签名的，我响应。
这些议员就是那么回事，
谭议员提了个春节还没有假，
印度议员搞得那个才叫危险。

相比之下这个有积极意义，但选自由党是不可能的。

共产党

Tomm007 发表于 2017-3-17 05:34
记住过去就是为了今天明天，
看到在右翼游行的照片里的那个小孩子和年青人，我就更相信这点了。 ...

一个靠纳税人选票得到工作，靠纳税人养活的政客，对国计民生重大问题毫无建树，对现实的罪恶当缩头乌龟，只靠用无关痛痒政治正确的高调炒作邀宠，往好里说是饭桶，往坏里说是投机。

宇宙洪荒

共产党 发表于 2017-3-16 23:34
你要看看现在世界的大势，对世界和平最大的威胁来自何处？难道是日本军国主义死灰复燃的问题？如果日本军 ...

记住过去就是为了今天明天，
看到在右翼游行的照片里的那个小孩子和年青人，我就更相信这点了。

姚振振e

窃听 滚！
人肉搜索  滚！



请对号入坐

共产党

Tomm007 发表于 2017-3-16 14:31
老酒，
那是对中华民族的屠杀！
和政府有过节太好理解，

你要看看现在世界的大势，对世界和平最大的威胁来自何处？难道是日本军国主义死灰复燃的问题？如果日本军国主义复活不是现在最大的问题，那么你在这种时候拿历史旧账大做文章，是在帮助谁？美日韩不记历史旧账，正在加强合作应对北韩的核威胁和中共违反国际法在南海填海造岛加以军事化的行为，你加拿大人突然拿出80年前日军侵华罪行大做文章，是不是很怪异？
顺便说一句，很多中国人判断是非曲直，不是以公平正义为标准，只是以个人有没有好处为标准，他们还以为所有的人都是这样想。这是很狭隘的。但这个问题离题太远，就不在这里多扯了。

宇宙洪荒

共产党 发表于 2017-3-16 11:42
在网上说点意见看法，想说服有对立意见的人很难，但是有可能影响意见未定的人。而最重要的，是使那些意见 ...

老酒，
那是对中华民族的屠杀！
和政府有过节太好理解，
有几个人和自己的祖先民族有那么大过节，
花这么大力气阻止这件事？

我叫西罗

严禁回复我 发表于 2017-3-16 12:10
你这些帖子在拐跑主题，相当于灌水帖，把有意义的主题反而给稀释了。

这可是五毛党惯用的发帖手法。 ...

你又开始撒泼打滚地眷恋你痴迷崇拜的五毛了， 五毛怎么蹂躏糟蹋你的， 你老实交待。

宗祖

路见不平兮 发表于 2017-3-16 08:49
第三∶“少”是“少不更事”的年轻人和相当一大批“少数族裔”。西方的左倾运动，全都是知识分子领导、青年 ...

你这些帖子在拐跑主题，相当于灌水帖，把有意义的主题反而给稀释了。

这可是五毛党惯用的发帖手法。

宗祖

共产党 发表于 2017-3-16 11:42
在网上说点意见看法，想说服有对立意见的人很难，但是有可能影响意见未定的人。而最重要的，是使那些意见 ...

说得对，留言并非只针对反方，而是说给围观的不明真相的听众。

weinberger

严禁回复我 发表于 2017-3-13 21:42
选民对一位民选议员的期望，自然是为国计民生开动脑筋，而不是端坐在议院里，动不动就做场秀。

华裔政 ...

说的好。不务正业，自私自利，一叶障目的议员，政客实在太多。西方世界到了急需变化的十字路口。为了子孙后代的前途，希望更多有见解的华人同胞考虑从政这条路。

远方思想随笔

第三∶“少”是“少不更事”的年轻人和相当一大批“少数族裔”。西方的左倾运动，全都是知识分子领导、青年人（尤其学生）参与的意识形态狂热运动。在美国有一个流行说法，年轻时不支持民主党是没善心，成年以后不支持共和党是没头脑。这话很有道理。少不更事的所谓的“善心”是情感化、缺乏理性的表现。为什麽成年后支持共和党了呢？因为有了经验，有了理性，不再感情冲动、头脑发热。

奥巴马上次能当选，美国青年学生的激情狂热，起了相当大的作用，他们挨家挨户敲门拉票，激情无比。奥巴马一喊“改变”，他们就热血沸腾，根本不想弄清楚，朝什麽方向“变”，更别说弄清社会主义的灾难后果。

所以民主党历来主张，要把投票年龄拉低。七十年代前法定投票年龄是21岁，后来被拉低到18岁。按民主党的意愿，他们想再拉低到16岁，大概最好是幼儿园就开始投票。如果是那样的话，那美国就永远是民主党的天下了，因为越“少不更事”，越容易被左翼媒体和知识分子们蒙骗。而反过来，如果把投票最低年龄提高到30岁，共和党的常识、理性就会赢得更多的人心，因为年龄越大，越难被乌托邦蒙骗住。

少数族裔也是左翼民主党的票源之一。这里有几个原因∶首先，相当一批少数族裔本能地把自己当作弱者、受害者，于是谁“同情”劳苦大众就支持谁。其次，少数族裔很多是移民。奥巴马们总是把共和党反对“非法移民”当作靶子攻击，故意删掉 “非法” 两个字，偷换概念，把共和党反对“非法移民”硬说成“反移民”。于是稀里糊涂的移民们，成为民主党的又一大票仓。

在少数族裔中，黑人是民主党的最大票源。上次奥巴马得到了95％的黑人选票；70％以上的犹太人选票（多是知识分子）；60％以上的西裔选票（指责共和党反移民的结果之一），70％以上的大学教授和学生选票。于是“少（四声）”和“少（三声）”都成了奥巴马的主力大军。

第四∶“女”是“女性”。自从女性有了投票权，民主党就占了大便宜，他们得到的女性选票历来超过共和党。为什麽女性会支持民主党？因为女人是感情动物，更富同情心，所以民主党一喊照顾穷人、均贫富，女人就感动得落泪了。能像男人那样理性地多往前看几步棋、看见地狱就在前面的，只是很少一部分。上次总统大选，奥巴马拿到53％的女性票。而美国男性，尤其是白人男性，多数都是支持共和党。多数成年男性更加理性、头脑清醒，不像女人那样情感用事。按美国建国先贤最早的设计，投票权只是给与成年白人有产者，因为只有他们才交税。按照这个规定，美国建国之初，女性、有色人种（因为他们尚在做奴隶，没有财产）以及没有资产的白人等，都没有投票权。这里虽然有错误之处，但也不无道理。为什麽像杰弗逊、麦迪逊那些伟大的建国先贤，会对不交税者和女性有“偏见”呢？因为“私有财产”和“理性”是他们建立政府时的最重要的考量。

综上所述，“无知少女”这四种人，是奥巴马和民主党的主要支持者。无产阶级被均贫富所兴奋；知识分子为站道德高地、得到左翼媒体的赞美而得意；少不更事者被社会主义的美好蓝图激动得热血沸腾，少数族裔也因得到“同情”而回报一票；女性们则被奥巴马美丽的言辞感动得眼泪汪汪，噢，还有，奥巴马好帅哟！

那麽你要投下哪一票呢？抛开理念来说，你是要选择跟理性、成熟、成gong的男人们站一次队，还是要跟“无知少女”们混一把？

2012年11月3日于美国

2012-11-04

http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）

远方思想随笔

“无知少女”支持奥巴马

曹长青

昨天公布的最新美国失业率是7.9%，比上次又升高。除了奥巴马上任后连续44个月失业率在8%左右之外，还有这样一组数字，可看出奥巴马领导经济的能力∶失业人口2300万；领取食品卷者4600万（奥巴马上台时是2820万）；财政赤字15万亿（奥巴马执政增5万亿，而他上台时承诺减半），三亿美国人平均每人五万美元债务。 美国经济这麽差，为什麽奥巴马还有相当的支持率？因为他背后有一大群“无知少女”—— 在网上看到一篇署名“飞云”的文章，题目是“这将是决定美国国运的一次选举！让我们永远抛弃民主党”。他把奥巴马的支持者归纳为“无知少女”，不仅传神，而且非常准确。沿著该文的思路，我再详细解释一下这个“无、知、少、女”。他们就是如下这四种人∶ 第一∶“无”是指无产者、穷人。这是奥巴马的投票大军。共和党候选人罗姆尼曾在一个会议上说，美国有47%的人不交税，他们怎麽也不会把票投给我。这句话被奥巴马阵营拿来大做文章，说罗姆尼排斥47％ 的美国人。但罗姆尼说的是实话，在美国，有接近一半的人不交税。这明显是一个不合理的现状。因为这些不缴税的人，跟其他缴税（缴很多税）的人一样享用公共设施。和西方所有阔步迈向社会主义的国家一样，美国是按收入比例缴税，收入越高，税率越高。所以美国收入最高的10％的人，承担著全部美国税收的75％！而47％的人却一分钱税都不用交。收入低，不缴税也就罢了，10％的人有能力承受整个国家税收的担子，反正人类历来都是“能者多劳”，不合理就不合理吧，人的能力本来就是不一样的嘛，那些比尔.盖茨、乔布斯们太聪明，一个人挣的钱一千辈子也用不完，那就对不起，让他们多承担一点吧。 但这还不够，富人们不仅得承担公共设施需要的费用，还“必须”养活一批“穷人”。奥巴马们说，没有同情心怎麽可以呢？于是，在“善心”的美丽大旗下，名目繁多的各种福利应运而生。很多人明白了，躺在家里看电视靠福利过活，比去饭馆端盘子、扫大街活得还好，干嘛还要早起晚归地受那个累呢？于是越来越多的人琢磨享受这份“好处”。 好啦，既然人类天生有勤快的，有懒惰的，勤快的被国家逼著缴税也就缴了吧，反正养几个懒汉也饿不死自己。但问题是，那1％也好，10％也好，缴税养活别人的人，不仅得不到那些躺沙发看电视的福利受惠者的感激，反而成了罪人。你看奥巴马天天在痛斥那1％、10％的纳税人，嫌他们缴得不够。 罗姆尼去年缴了194万，捐了400万；奥巴马缴了16万，捐了17万；副总统拜登缴了8.7万，捐了5000块。结果呢，罗姆尼缴的最多，捐的最多，于是罪恶最大，谁让你最富有来著呢。奥巴马宣扬的，就是古往今来都有一大批人接受的这种逻辑∶富人“剥削穷人”罪该万死，穷人“打土豪分田地”理直气壮。所以，在经济萧条下，越来越壮大的“福利无产阶级”力量，都是奥巴马的票仓。 第二∶“知”是知识分子。西方民主国家的知识界，几乎都是左翼主导。知识分子天生有一种要占道德高地、要显摆自己替穷人说话的特性。同时他们痛恨商人，按照诺奇克（Robert Nozick，《无政府、国家与乌托邦》作者）的解释，知识分子觉得自己才应主导世界潮流，但世界却朝向资本主义。商人挣很多钱，知识分子自己穷嗖嗖，于是很愤不过。因此他们一边嫉妒商人（富有），一边又想占据道德高地，所以最愿唱“高调”。他们主导媒体、大学、智库、出版业，电影业（好莱坞是左派大本营之一），为左翼的乌托邦做“啦啦队”。无论当年列宁的十月革命（领导层以犹太知识分子为主，占布尔什维克中央委员会45％，第一届苏维埃代表30％，虽然他们在苏联人口中只占2％），还是毛泽东的共产革命，都得到这种左翼知识分子的鸣“左”开道。他们占据道德高地，高喊“均贫富”、建立社会主义天堂，欺骗了无数的穷人。结果是∶大家一起喝西北风，还得给独裁者做奴隶。 令人完全不可思议的是，今天西方的绝大多数知识分子，就好像共产主义从来都没发生过一样。他们到底是死活不肯从乌托邦美梦里醒过来，还是硬要装模作样地做为“劳苦大众”谋利益的“好人”？我到现在也没琢磨明白。但无论如何，这批骄傲的、蔑视商人的知识人们，更是奥巴马的铁票。