本帖最后由 严禁回复我 于 2017-3-11 16:34 编辑
最近，中国拍摄反日电影"南京.南京"时声称引用了德国人拉贝日记大量章节当证据。很巧，我还真看了《拉贝日记》，拉贝在日记里面清清楚楚的写道：“南京人口在日军进城时只剩20万在经过日军大屠杀30万后,南京人口不但没被日军杀光反而增加了五万人。”
这反而证明日军进城后军纪和治安确实不错,所以，一些原本逃离的战争灾民都纷纷回城，南京人口一个月中暴增1/4。拉贝明确在日记里提到南京人口是在11月25日：“今天公共汽车停运。据说所有的公共汽车都开到汉口去了。现在大街上或许会变得安静一些，虽然据说这里还有20多万中国人(平民百姓)。”
在拉贝11月25日发给希特勒的电报中也很清楚地写着南京只剩20多万人：“致元首：国社党南京地区小组组长、本市国际委员会主席请求元首阁下劝说日本政府同意为平民建立一个中立区；否则 即将爆发的南京争夺战会危及20多万人的生命。 谨致德意志的问候 拉贝 西门子驻南京代表 ”
试问：拉贝有什么理由胆敢在致希特勒的电报里捏造南京人口为20万??中方最常用的谎言解释说：“这里，拉贝说的20万人是单指南京安全区的人口,并不包含安全区外的其他南京人口。”
然而很不幸，中方谎言又马上被拉贝自己的日记戳破,拉贝日记在11月27日的日记里面清楚写着：“由于我们国际委员会还没有得到日本当局的答复，所以今天通过美国大使馆再次给上海的日本大使发去了下面的电报：国际委员会承蒙美国大使馆帮助于11月22日向日本政府递交了建立安全区的建议书，谨此再次恳请对此建议予以友善 考虑。由于必须采取适当措施以安置只有在安全区才能找到避难场所的成千上万名平民，委员会急需立即开始工作。出于人道主义，特此请求即刻答复委员会的建议。”
很明显，一直到11月27日，南京安全区根本连影子都没有。事实上，拉贝一直到12月1日的日记里都还在抱怨安全区怎么还没成立，所谓拉贝说的20万安全区人口怎么可能?没设立安全区，怎么会有安全区人口？
12月1日他写道：“12月1日 晚上7时30分，在首都饭店召开委员会会议。我们很难决定是否继续开展建立难民区的工作，因为我们始终还没有得 到日本当局的答复”
一直到12月4日，南京市民才开始搬进安全区,拉贝在日记里面解释道：“12月4日 难民们开始陆陆续续搬进安全区。、、、安全区内还没有做好大规模安置居民的准备。目前的战局还没有达到必须这么做的地步。”
拉贝日记清楚表明一直到12月7日，大量难民才开始陆续进入安全区。他写道：“12月7日 现在可以看见贫穷的百姓带着生活用品和舖盖从四面八方进入我们的安全区，这些人还不是最贫穷的， 他们只是先头部队。他们还有点钱财，可以花钱借住在安全区内亲戚朋友处。真正一无所有的人还没有进来。”
中方学者引用资料时却说南京首都人口当时超过百万。然而，拉贝在12月6日的日记里面清楚写道：“12月6日 尊敬的黄先生，你为什么不命令南京那些富有的市民，那些逃走的有钱的80万市民留下来？为什么总是要那些社会最贫穷阶层的人来献出他们的生命？”
的确，南京人口在保卫战之前本来过百万，但逃亡80万后，现在南京市只剩下跑不掉的20万。然而，中国政府却一直在拿南京保卫战之前几个月的南京人口数过100万来混淆视听。
关键是：12月13日，日军进南京城时南京人口究竟有多少？
拉贝也在1月20日的日记里收录了南京安全区国际委员会财务主管克里斯蒂安·克勒格尔先生(礼和洋行工程师)的报告：
“ 南京受难的日日夜夜 到12月12日这一天，当时滞留在城内的居民可以说全部逃进了安全区，总数约有20万～25万人。”
这里，他清楚地说南京城内居民全部逃入安全区，总数20-25万，安全区外几乎没人了。当然，有人会怀疑：拉贝是什么人？TA记录的肯定准?请看拉贝在11月23日的日记里记录的南京安全区国际委员会的活动内容：
“11月23日 下午5时，在张群先生那儿参加茶会。到场的除了大约50个美国人和欧洲人以外，还有负责保卫首都的唐将军丶警察厅厅长王固磐将军丶市长马先生以及其他各界着名人士。这个茶会的意图是要我们这些留下来的欧洲人和美国人每天晚上8时～9时之间在国际俱乐部碰头，在那儿我们可以和中国领导人士或他们的代表保持接触”。
拉贝和他的南京国际安全委员会是每天晚上8时～9时之之间在国际俱乐部和负责保卫首都的唐生智;警察厅厅长王固磐;南京市市长马先生等中国高级领导人固定碰面,所以有办法拿到权威的可靠资料。拉贝更在11月28日的日记里面清楚交代他资料的来源:“警察厅厅长王固磐再次声明，还有20万中国人住在南京。”
原来，南京人口只剩20万这个人口统计数字是当年管南京户口的南京警察厅厅长王固磐亲口说的,这不叫铁证如山是什么? 至于日军进南京城后的人口变化也可以从安全区国际委员会发的文书可以看的出来，据《南京救济国际委员会报告》和《拉贝日记》等所记，残留在南京的市民，是“居民中最贫穷的人” ，因此，粮食问题就立刻成了大问题。国际委员会在报告中对人口数字十分敏感，屡屡言及，如下：
国际委员会九号文书（12月17日）
“因粮食不足，以至二十万市民中相当多数面临饿死的危险。”
18日，十号文书
“我们二十二名欧美人无法向二十万市民提供食物。”
委员会开始被迫要求日军协助，内容如下：
21日二十号文书
“为无法实现向二十万市民供给粮食和燃料而（向日军）发出《现在情况下深刻的粮食不足迅速严重 》的报告”
这三个文书可以看到，自11月下旬到12月21日，南京的人口数都没有太大变化。那是因为根本没有所谓的大屠杀，所以人口根本就没有减少。反而是来年1月14日（第四十一文书）说南京市总人口达25万。这25万人口的数字来源也非常可靠，是因为日军要发良民证,把南京城所有市民召集调查后才按人头一一发放的,所以绝对可靠。
南京安全区国际委员会1937年12月14日给日军指挥官的信里面就说的很清楚： “驻南京日本军队尊敬的指挥官先生：请允许我们在此表达对贵炮兵部队的谢意，他们遵守纪律的行为使得安全区幸存。”日军连不长眼睛的炮弹都尽可能避开安全区以免打伤平民,怎么可能故意大屠杀平民30万?
当年东京审判时，国际军事法庭传当年南京负责埋尸体的许传音博士作证。1946年7月26日他公开作证说，他估计南京沦陷时全市人口在20万-30万之间，对死亡人数他不清楚，他只知道红十字会收尸四万三千多具。之后，许传音又在法庭上作证说，他估计被害达到二十万人。显然，这个数字和他先前提出二十多万人口的数字相矛盾，出现南京20万人口即使被日军全杀光还不够杀的怪事，检察官怕闹出国际笑话，不敢提出。
有人会说,干嘛在杀人数字上做文章?日军杀30万和杀10万有什么差别?那是因为从1945年12月13日到来年2月9日这58天里，国际安全委员会15个人每天都写日记，每天都向日本领事馆告发日军的罪行。结果据统计，包括道听途说在内，日军罪行如下：
杀人49起
伤害44起
强姦 361起（集体被强姦3起，多人被强姦6起）
将人强行带走390起（集体被强行带走1起，多人被强行带走2起）
掠夺及其他170起
看看，统计数字表明日军杀人只有49起，这在哪里也算不上什么大屠杀。况且，拉贝日记里记录的那些日军暴行，其实都是少数日军为了报复中国几个月前“通州日侨大屠杀”的暴行，根本不存在日军有计划大屠杀南京平民一说。日军占领南京期间惟一有争议的是：日军捉拿逃入安全区的中国士兵加以杀害的行为违反日内瓦公约。这当中确实可能误抓误杀平民,但数量应该不会很多。
说实话，拉贝日记真的把中国宣传的南京30万大屠杀谎言彻底戳破，要不是拉贝日记是中方拿出来反日宣传用，人们还会怀疑拉贝日记是日本右派学者收买拉贝后人伪造出来的假日记。 中方自己把拉贝日记当成证人证词来引用宣传，只是这个证人证词却把中国自己的谎言完全拆穿。
|
楼主: 看谁笑到最后
狗仔卡
发表于 2017-3-11 15:46:54
显身卡
