第一强国美国总统被骂杂种，美国人没群情激奋要求道歉

MIKETWO

不要脸它就什么都不怕滴，人都丢到它姥姥家去了。呸！

万里长城

中国国航不过提醒游客注意一下安全，伦敦就炸锅了，从议员，到市长，在到报纸铺天盖地地要求道歉并删除，这与CBC侮辱华人运动员事件中的某些华人的表现反差巨大啊，这按某些华人，比如此帖楼主共党的逻辑，伦敦人就是矫情啊，不大气啊，没有贵族气质啊


中国国航的一则旅行小提示 让伦敦炸了锅
http://bbs.51.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=778194&fromuid=457511
(出处: 无忧论坛)

遥望王师又一年

1、杜特尔特骂人肯定不对；本可以不骂人，也不是多大的事，真不该骂人。
2、杜特尔特骂奥巴马之前已经几次骂人，他道歉没有？如果没有则若向奥巴马道歉未免有失公允，人人平等不正是美国的价值观吗？

万里长城

有人说要求CBC侮辱华人运动员道歉是矫情，那伦敦从议员，到市长，再到报纸要求中国国航道歉是不是矫情？

共产党

万里长城 发表于 2016-9-9 19:35
有人说要求CBC侮辱华人运动员道歉是矫情，那伦敦从议员，到市长，再到报纸要求中国国航道歉是不是矫情？ ...

没错，就是矫情！正是因为这种矫情，这种“政治正确“的高调，使整个欧洲面临伊斯兰化的可悲前景。

万里长城

共产党 发表于 2016-9-9 20:42
没错，就是矫情！正是因为这种矫情，这种“政治正确“的高调，使整个欧洲面临伊斯兰化的可悲前景。 ...

伦敦要求国航道歉是“矫情”，那美国取消总统会晤更是“矫情”了，代表西方民主自由的排头兵都如此“矫情”，可见你所讲的“矫情”是有一定道理的，
代表西方民主自由的排头兵都很“矫情”的维护自家的尊严，为啥中国人就不能“矫情”地维护自家的尊严呢？
为啥要让自家的尊严扫地呢？

共产党

万里长城 发表于 2016-9-10 10:15
伦敦要求国航道歉是“矫情”，那美国取消总统会晤更是“矫情”了，代表西方民主自由的排头兵都如此“矫情 ...

美国总统取消会晤，理由说得很清楚，这是因为气氛不好，这个时候会晤很难达到希望的结果。美国总统没有说这是因为语言粗俗，侮辱了自己，说得很清楚了，这不是个人的报复，更没有要求道歉。

万里长城

共产党 发表于 2016-9-10 11:35
美国总统取消会晤，理由说得很清楚，这是因为气氛不好，这个时候会晤很难达到希望的结果。美国总统没有说 ...

气氛不好？啥气氛不好啊？
你的认知能力真成问题，
一，美国人在第一时间就明白了，菲律宾总统骂了美国总统，美国总统被羞辱了，没有哪个美国人跳出来说菲律宾总统讲的是俚语，不是骂人的
二，美国人第一时间做出了反应，立即取消了两国领导人原定的会晤，导致菲律宾股市大跌，菲律宾股市为啥大跌?明白吗？不用俺展开了多讲吧？
三，美国人随即采取了宽容的态度，为啥？因为美国人还要利用菲律宾，这也不用俺多讲吧？南海问题菲律宾是颗重要旗子，美国是采用了大棒加红萝卜的处理方式，是连打带拉，目的是要利用菲律宾，否则的后果，菲律宾股市已经给出了答案

而，CBC侮辱华人远动员事件，
一，一些华人第一时间跳出来，说那不是骂人的，没有侮辱华人的意思，把加拿大本地讲英语的仗义勇为的人士搞糊涂了，搞不明白华人为啥如此犯贱，人家骂他，他不谴责还要替骂他的人说话，
二，政府装聋作哑，不为华人员动员做主，被羞辱的年仅14岁的华裔员动员无可奈何，这也是华人为啥总被人歧视的原因

两件事的区别很大

共产党

万里长城 发表于 2016-9-10 11:51
气氛不好？啥气氛不好啊？
你的认知能力真成问题，
一，美国人在第一时间就明白了，菲律宾总统骂了美国总 ...

取消会谈

白宫国家安全事务副助理罗兹星期二在媒体中心举行的记者会上解释了取消奥巴马与杜特尔特在东盟峰会期间举行双边会谈的原因。

他说：“我们觉得，杜特尔特总统在峰会前夕所做出的评论没有为双边会谈创造一个富有建设性的氛围。事实上，所有的关注点都在这些评论上，而不在我们与菲律宾之间的实质性议题上。因此，有鉴于此，我们觉得这不是两位总统举行双边会谈的好时机。”

这位白宫高级幕僚说，美方星期一晚上与菲律宾的政府官员讨论了这个问题。他预期两国之间的密切合作在今后会继续下去，而且美方会继续提及与菲律宾存在的分歧。

。。。。。。

是否道歉？

针对杜特尔特是否应该向奥巴马道歉的问题，罗兹说：“菲律宾如何处理他的言辞是他们的决定。我们注意到他们在今天做出的声明。我们欢迎为两国领导人的讨论奠定积极基调所做出的努力。与此同时，我们两国相关部委以及整个外交、军方渠道之间的工作关系仍然强劲，这些言辞没有影响到两国之间每天都在发生的基本合作。”

美国人对这个问题的处理，没有一个字涉及菲律宾总统对奥巴马本人的侮辱。

万里长城

共产党 发表于 2016-9-10 11:57
美国人对这个问题的处理，没有一个字涉及菲律宾总统对奥巴马本人的侮辱。 ...

你真天真，不了解外交辞令吗？不知道美国与菲律宾正处与一个微妙的关系吗？不知道美国的处理方式是大棒加红萝卜吗？
以你如此天真的思想，对复杂的事物是很做出正确的判断的

共产党

万里长城 发表于 2016-9-10 12:08
你真天真，不了解外交辞令吗？不知道美国与菲律宾正处与一个微妙的关系吗？不知道美国的处理方式是大棒加 ...

这只能说是作为大国元首的明智和大度，并不代表他不知道人家侮辱了他。有些人相反，在这类事情上的矫情，只是显示这些人的内心的脆弱。

万里长城

共产党 发表于 2016-9-10 12:19
这只能说是作为大国元首的明智和大度，并不代表他不知道人家侮辱了他。有些人相反，在这类事情上的矫情， ...

你可真有意思啊，你自己前后讲话都矛盾啊，
大度还取消原定的总统会晤？

宇宙洪荒

共产党 发表于 2016-9-9 20:42
没错，就是矫情！正是因为这种矫情，这种“政治正确“的高调，使整个欧洲面临伊斯兰化的可悲前景。 ...

抛弃普世价值，就无须政治正确。
不过，这样一来你怎么办？

weinberger

天地玄黄 发表于 2016-9-10 17:28
抛弃普世价值，就无须政治正确。
不过，这样一来你怎么办？

要'政治正确，普世价值'不被抛弃，就必须注意不要做得过火。否则即使你主观上确实想保护少数族裔，但是做得过分了，少数族裔成了碰不得的特殊族裔，就会受到主流社会的反弹，人们就会去支持他们本来不会支持的极右翼，甚至种族主义势力，最后受伤害的仍然是少数族裔自己。所谓 'The road to hell is paved with good intentions' 就是说的这个现象。所以少数族裔现在有责任提醒执政者不要把'政治正确'做过了头。

万里长城

所谓“政治正确”，在专制国家，很好理解，就是凡事都要与中央保持一致，但在民主自由法制国家，啥叫“政治正确”？其实没有标准，都是各自认为的，有的认为这样做是政治正确，有的认为那样做是政治正确，最后的结论是能拉到选票的才是政治正确，如果能拉到选票的是政治正确，那你还能忽视这个政治正确吗？
比如说伦敦炸锅事件，有人说议员要求国航道歉，是政治正确，那就是说议员要求国航道歉不仅仅是议员个人的意见，他是代表了一大帮人的意见，代表一大帮人的意见，你还能说是“矫情”吗？