有些中国人笑了，特朗普现象说明美国开始阶级斗争

SUPERFAN

有些中国人一向把美国民主称为富人的游戏。然而在报道特朗普时却认为不可一概而论：“华尔街被视为美国总统大选背后的资金支持一大来源。各路竞选人万万不敢真得罪这些实力雄厚的钱袋子。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的帐。”

的确，在特朗普现象的影响下，中国人对美国民主的看法开始跳出刻板印象。有些中国人本能地把握住了特朗普现象的一个核心主题：阶级斗争。在中国，几乎每篇关于特朗普的评论文章，都指出一个事实，即特朗普的支持大多来自工人阶级。一些权威人士采用美国的话语，将特朗普的崛起称作“来自99%的复仇”。报纸刊登统计数据证明美国中产阶级正在萎缩，并以此来解释特朗普现象。

鉴于中国的马克思主义传统，人们有这样的认识并不奇怪。自从西方取得冷战胜利以来，中国人基本上接受了这样一种观念，即西方国家通过民主政治，已成功解决了阶级斗争问题。在中国近现代史上，阶级斗争曾走到极端，导致了极大的灾难。在西方民主国家，阶级界限仿佛已被消除，这令中国人尤其羡慕。然而，特朗普的竞选却向世界昭示，阶级斗争的止息可能仅是幻象。美国工人阶级已经很愤怒，趋势走向斗争。

这些中国人强调他们的认识与美国许多思想家不谋而合。早在特朗普于选战中过关斩将之前，《大西洋月刊》刊登戴维.弗鲁姆文章，把选举制目前的混乱，归因于数十年来精英阶层对美国中产、工薪阶层利益的忽视、甚至背叛。精英们一方面倡导全球化，一方面成为该进程最大的受益者，而普通美国人的收入则停滞不前，甚至下降。

早在2014年，迈克尔·林德就曾在论文“即将到来的重组”里写道，美国民主与共和两党都是由松散支离的联盟组成的。在共和党方面，资本主义精英向美国工薪阶层提供基于社会价值观和身份认同的种种主张，比如反对堕胎和种族政治，以形成社会基础获取执政多数。至于民主党，也让党内经济精英与持自由主义社会观的普通美国人达成联盟。换句话说，两党都是以华尔街和企业精英为主导的，它们像可口可乐与百事可乐一般轮流执掌权力，但实质性政策大同小异，都无视党内草根阶层的经济利益。

林德预测，工薪阶层美国人将不断团结，为自身经济利益与精英们展开斗争——后者是资本与技术的拥有者与支配者。这种重组将跨越政党的界线。林德还无法判断的是，刚形成自我意识的美国工薪阶层，将以民主党还是共和党作为自身的政治基础。在这次选举中，特朗普和桑德斯分别代表了各自政党内的工薪阶层。现在看来，即使特朗普最终落选，他带动起来的趋势将把共和党改造为美国劳动人民的政治基础，同时在民主党内造成分裂。这种新获得赋权的民粹主义，可能给美国政治带来大洗牌，影响波及未来几代人的命运。

在这种情况下，共和党将成为美国劳动人民的先锋队，维护并扩大社保和医保，通过限制移民和贸易以保护就业，并对代表全球化资本精英利益的对外干涉的外交政策予以约束。

有些中国人认为，如果这次选举为美国社会的两极分化铺平了道路，使其成为阶级斗争的战场，那么它将是一堂宝贵的政治课，加深中国人对民主本质的认识。

weinberger

SUPERFAN

weinberger 发表于 2016-7-1 09:40

不管那里，没饭吃，就会发生革命

weinberger

SUPERFAN 发表于 2016-7-1 10:02
不管那里，没饭吃，就会发生革命

As Michael Caine says in The Dark Knight movie, “You crossed the line first, sir. You squeezed them, you hammered them to the point of desperation. And in their desperation, they turned to a man they didn’t fully understand.”

justiceQC

weinberger 发表于 2016-7-1 13:30
As Michael Caine says in The Dark Knight movie, “You crossed the line first, sir. You squeezed the ...

I don't think you fully understand it either. Desperate people do desperate things. -律政混混， IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese) and 新浪博客博主??

光荣啊，汉奸！

SUPERFAN 发表于 2016-7-1 23:02
不管那里，没饭吃，就会发生革命

辫国没饭吃也不革命，只造反，且造反也只反贪官不反皇帝。